Решение от 20 января 2022 г. по делу № А44-7067/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА


Великий Новгород

Дело № А44-7067/2021



20 января 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117997, <...>, адрес для корреспонденции: 190013, <...>)

о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 28.01.1994, место рождения: гор. Санкт-Петербург, адрес: 173024, <...>) несостоятельным (банкротом).

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

07 декабря 2021 года кредитор - публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 28.01.1994, место рождения: гор. Санкт-Петербург, адрес: 173024, <...>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Как следует из заявления кредитора, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед ним в размере 5 241 970,54 руб., в том числе: основной долг – 4 247 036,27 руб., проценты – 742 355,25 руб., неустойка – 252 579,02 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, <...>).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №379202 от 08.07.2021).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 09.12.2021 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 20 января 2022 года.

Заявленная в деле саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила арбитражному суду сведения на кандидатуру ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим должника, а также информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. 20,20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (письмо от 03.11.2021).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, обязательства ФИО2 перед кредитором в размере 5 241 970,54 руб., в том числе: основной долг – 4 247 036,27 руб., проценты – 742 355,25 руб., неустойка – 252 579,02 руб. вытекают из неисполненных обязательств:

- по кредитному договору от 13.06.2018 №14050 в размере 2 729 512,53 руб., из которых: 2 184 758,95 руб. основной долг, 373 520,49 руб. проценты, 171 233,09 руб. неустойка (л.д.18-21);

- по кредитному договору от 13.11.2018 №92465881 в размере 1 858 067,42 руб., из которых: 1 530 884,49 руб. основной долг, 259 399,23 руб. проценты, 67 783,70 руб. неустойка (л.д.28-31);

- по кредитному договору от 31.08.2018 №22478 в размере 246 693,63 руб., из которых: 186 051,19 руб. основной долг, 47 745,82 руб. проценты, 12 896,62 руб. неустойка (л.д.23-27);

- по договору от 11.09.2019, заключенному кредитором с ООО «Новтехкомплект-Д» на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной международной карты по продукту «Кредитная бизнес-карта», исполнение обязательств по которому возложено на ФИО2 в соответствии с договором поручительства от 11.09.2019. По состоянию на 08.11.2021 по кредитному договору имеется задолженность в размере 407 696,96 руб., из которых: 345 341,64 руб. основной долг, 61 689,71 руб. проценты, 665,61 руб. неустойка (л.д.35-36).

Как следует из заявления Банка, наличие обязательств должника по договору от 11.09.2019 подтверждается вступившим в законную силу судебным актом:

- Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 28,07.2021 по делу №2-4276/2021, в соответствии с которым с должника взыскана задолженность в размере 407 696,96 руб., из которых: 345 341,64 руб. основной долг, 61 689,71 руб. проценты, 665,61 руб. неустойка (л.д.40-47).

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, общая сумма обязательств ФИО2 перед ПАО Сбербанк, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составила – 4 247 036,27 руб. основного долга.

Кредитор просил арбитражный суд о введении в отношении должника – ФИО4 процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии со ст.213.6 (п.3) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 213.6 (п.1) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина

Таким образом, кредитор представил суду доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Сведений о получаемом должником заработке или наличии имущества суду не представлено.

При данных обстоятельствах, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство кредитора о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО2 возможно введение процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Заявленная в деле, организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО3, а также сведения подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 28.12.2021), письменное согласие кандидата на утверждение в процедуре банкротства имеется.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №379202 от 08.07.2021). Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1.Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117997, <...>, адрес для корреспонденции: 190013, <...>) о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 28.01.1994, место рождения: гор. Санкт-Петербург, адрес: 173024, <...>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО2 (дата рождения: 28.01.1994, место рождения: гор. Санкт-Петербург, адрес: 173024, <...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 (шесть) месяцев - до 20 июля 2022 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 20 июля 2022 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: <...>, зал №142, тел. <***>, 945-027, факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3, с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

3.Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

4.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.Настоящее решение направить почтой:

Финансовому управляющему – ФИО3


Судья

О.В. Пестунов