Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А65-18272/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-18272/2018


Дата принятия решения в полном объеме 18 июля 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 11 июля 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даулятшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г. Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: 420057, РТ, <...>, без участия лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2018 г. заявление ФИО1, г. Казань признано обоснованным и в отношении имущества ФИО1, г. Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: 420057, РТ, <...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, член Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2019 в отношении ФИО1 утвержден план реструктуризации долгов сроком на 24 месяца.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2019 г. произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Сафиуллина М.И. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Салманина А.А.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов и признании гражданки ФИО1 банкротом (вх. 23443).

Определением Арбитражного суда РТ от 06 июня 2022 года заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 11 июля 2022 года на 12 час. 10 мин.

Определением Арбитражного суда РТ от 06.06.2022г. на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединены в совместное производство материалы дела №А65-18272/2018, по рассмотрению результатов исполнения плана реструктуризации долгов ФИО1 и заявление ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов и признании гражданки ФИО1 банкротом (вх. 23443).


Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий должника, должник, кредиторы, в судебное заседание не явились, извещены, явку представителя не обеспечили. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должником заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Финансовым управляющим должника направлено в суд ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов и переходе в процедуру реализации имущества долгов должника ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2019 в отношении ФИО1 утвержден план реструктуризации долгов сроком на 24 месяца.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включена задолженность восьми кредиторов на общую сумму 317752,21 руб. При этом исполнение обязательств, предусмотренных планом реструктуризации долгов произведено должником частично на сумму 52642,80 руб.

Финансовым управляющим указано, что должником не выполняется утвержденный судом план реструктуризации долгов гражданина.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с положениями ст. 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (п.п. 1 и 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, по смыслу абз. 3 п. 5 ст. 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества (п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Судом установлено, что получаемые должником денежные средства, а именно пенсия должника, в нарушение установленного Планом графиков платежей, не направляются на погашение требований кредиторов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что кроме частичного перечисления денежных средств, план реструктуризации долгов должником не исполняется; заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке п. 1 ст. 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялось, при этом имущественное положение должника не позволяет ему исполнить план реструктуризации и должник не имеет возможности восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о необходимости отмены Плана реструктуризации долгов и признания ФИО1 несостоятельным (банкротом).

При этом судом отклоняется поступившее в суд ходатайство должника о прекращении производства по делу ввиду отсутствия денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве ввиду наличия у должника ежемесячных поступлений в виде пенсии. Исходя из ответов регистрирующих органов, за супругом должника ФИО3 зарегистрирован автомобиль ВАЗ 111730 ГРЗ Н069УР.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления конкретных дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 указанной статьи).

Из указанной процессуальной нормы следует, что отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

В силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания и направлено на затягивание рассмотрения заявления по существу, финансовым управляющим не представлены достаточные доказательства невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего должника об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьей 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об отложении судебного разбирательства отказать.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении производства по делу отказать.

План реструктуризации долгов ФИО1 отменить.

Признать ФИО1, г. Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: 420057, РТ, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации ее имущества, сроком на 4 месяца.

Возложить исполнение обязанностей финансового имуществом ФИО1 на ФИО2, члена Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», адрес для направления корреспонденции: 450001, г. Уфа, а/я 24.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства ФИО1 на 09.11.2022 на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.01.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.


Председательствующий судьяА.А. Салманин