Резолютивная часть решения от 29 октября 2025 г. по делу № А35-12348/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-12348/2024
30 октября 2025 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стремоуховым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:

<***>, ОГРНИП: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая компания»

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании,

третье лицо: Акционерное общество «Альфастрахование». В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 07.03.2024; ФИО1 (представил

паспорт), от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 20.03.2024, от третьего лица: не явился, извещен.

Руководствуясь ст.ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая

компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального

предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН:

<***>) убытки в размере 4 416 000 руб., судебные расходы на оплату услуг

представителя в размере 14 750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в

размере 147 294 руб.

В остальной части требований отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 353 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева