Решение от 27 января 2020 г. по делу № А64-8567/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тамбов

«27» января 2020 г. Дело №А64-8567/2019


Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020

Решение в полном объеме изготовлено 27.01.2020


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.06.2002 г., 392020, <...>)

к Ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Мостострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.10.2014 г., 392551, <...>)

о понуждении включить требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1, доверенность от 20.11.2019



УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.06.2002 г., 392020, <...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Мостострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.10.2014 г., 392551, <...>) о понуждении включить требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс.

Определением суда от 24.10.2019 отказано в принятии обеспечительных мер по иску в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области осуществлять регистрационные действия, направленные на ликвидацию ООО «Мостострой» (ИНН <***>) до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления Государственного учреждения – Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении ликвидационной комиссии ООО «Мостострой» (ИНН <***>) включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Мостострой» требование кредитора на сумму 8 987 336,69 руб.

Определением от 24.10.2019 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.11.2019.

Определением суда от 26.11.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 18.12.2019.

Определением суда от 18.12.2019 судебное заседание отложено на 20.01.2020.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве, настаивает на рассмотрении дела по существу.

Как следует из материалов дела, 21.11.2018 в районе села Братки Терновского района Воронежской области при выполнении ООО «Мостострой» работ по ремонту мостового перехода на км 20+040 автомобильной дороги «Курск-Борисоглебск» - Терновка, произошло обрушение моста.

В результате указанного происшествия пострадали работники ООО «Мостострой», один из которых от полученных травм скончался.

Расследование группового несчастного случая, происшедшего 21.11.2018 г. с работниками ООО «МОСТОСТРОЙ», осуществлялось в сроки с 23.11.2018 г. по 02.09.2019 г. По результатам расследования составлен акт о расследовании группового несчастного случая, согласно которому указанный групповой несчастный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве.

В отношении пострадавших работников ООО «МОСТОСТРОЙ» ФИО2, ФИО3, ФИО4., ФИО5 составлены акты о несчастном случае на производстве по форме Н-1, в результате чего у территориального органа Фонда возникли обязательства перед указанными лицами по выплате страхового обеспечения в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ).

В период расследования несчастного случая единственным учредителем ООО «Мостострой» принято решение о ликвидации общества в добровольном порядке, о чем 17.12.2018 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц; сообщение о ликвидации ООО «Мостострой» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №716 (51) 26.12.2018; срок для предъявления требований кредиторов – два месяца с момента опубликования сообщения о ликвидации (26.02.2019).

Ввиду длительного расследования несчастного случая (акт о несчастном случае был утвержден 02.09.2019) территориальный орган Фонда не имел возможности в установленный ликвидационной комиссией ООО «Мостострой» срок предъявления требований кредиторов – до 26.02.2019, осуществить назначение обеспечения по страхованию лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смерть работника ООО «Мостострой», а также произвести расчет размера капитализируемых платежей и направить его в установленный срок в адрес ликвидируемого ООО «Мостострой».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мостострой» 01.10.2019 внесены сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Мостострой».

Требование территориального органа Фонда о включении в промежуточный ликвидационный баланс капитализируемых повременных платежей на общую сумму 8 987 336,69 руб., было направлено в адрес ООО «Мостострой» только 24.09.2019 и оставлено без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно пункту 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных случаях регулируется Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:

дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет;

родители, супруг (супруга) умершего;

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

другой член семьи умершего независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются:

застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности;

лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

В случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями лицам, указанным в пункте 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты (п. 6 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ).

В силу подпункта 10 пункта 2 статьи 18 Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ страховщик обязан аккумулировать капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя.

Согласно пункту 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Порядком внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц – страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.11.2000 №863, уведомление о ликвидации страхователя направляется страховщику по месту регистрации страхователя ликвидационной комиссией в 10-дневный срок с даты их назначения.

Страховщик в 2-недельный срок с даты получения уведомления о ликвидации страхователя направляет ликвидационной комиссии для расчета размера капитализируемых платежей список указанных в пункте 1 настоящего Порядка лиц, получавших обеспечение по страхованию, с указанием размера выплат по каждому виду обеспечения по страхованию.

Ликвидационная комиссия рассчитывает размер капитализируемых платежей в соответствии с методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации юридических лиц - страхователей, утверждаемой страховщиком по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству.

Внесение капитализированных платежей осуществляется ликвидационной комиссией по месту регистрации страхователя путем их перечисления в установленном порядке на счет страховщика.

Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц – страхователей утверждена Постановлением Фонда социального страхования РФ от 30.07.2001 №72.

Как установлено судом 21.11.2018 и следует из пояснений истца при выполнении ООО «Мостострой» работ по ремонту мостового перехода на км 20+040 автомобильной дороги «Курск-Борисоглебск» - Терновка, произошло обрушение моста.

В результате указанного происшествия пострадали работники ООО «МОСТОСТРОЙ» ФИО2, ФИО3, ФИО4., ФИО5 Здоровью ФИО3, ФИО4. и ФИО5 причинен вред легкой степени тяжести, ФИО2 24.11.2018 г. от полученных травм скончался в больнице.

Во исполнение статей 227-230 Трудового кодекса Российской Федерации приказом ООО «МОСТОСТРОЙ» от 23.11.2018 г. № 650 была создана комиссия для расследования несчастного случая.

Расследование группового несчастного случая, происшедшего 21.11.2018 г. с работниками ООО «МОСТОСТРОЙ», осуществлялось в сроки с 23.11.2018 г. по 02.09.2019 г. По результатам расследования составлен акт, согласно которому указанный групповой несчастный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве.

В отношении работников ФИО2, ФИО3, ФИО4., ФИО5 составлены акты о несчастном случае на производстве по форме Н-1, в результате чего у территориального органа Фонда возникли обязательства перед указанными лицами по выплате страхового обеспечения в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ).

Принимая во внимание, что трудоспособность работников ООО «МОСТОСТРОЙ» ФИО3, ФИО4. и ФИО5 была восстановлена и процент утраты профессиональной трудоспособности им не был установлен, платежи для обеспечения указанных лиц по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации ООО «МОСТОСТРОЙ» капитализироваться не должны.

Вместе с тем, 24.11.2018 г., то есть до момента принятия единственным участником ООО «МОСТОСТРОЙ» решения о добровольной ликвидации, от травм, полученных в результате несчастного случая, имевшего место 21.11.2018 г., скончался работник ООО «МОСТОСТРОЙ» ФИО2

ООО «МОСТОСТРОЙ» не оспаривало факт того, что ФИО2 в момент происшествия находился при исполнении должностных обязанностей.

К моменту смерти ФИО2 на его иждивении находились несовершеннолетние дети - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу положений п. 2 ст. 7, п. 1 ст. 10, п. 6 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несовершеннолетние дети погибшего работника ООО «Мостострой» имеют право на получение страховых выплат, в связи с чем, ООО «Мостострой» территориальному органу Фонда должно было капитализировать платежи для обеспечения указанных лиц по обязательному социальному страхованию.

В период расследования несчастного случая единственным учредителем ООО «Мостострой» принято решение о ликвидации общества в добровольном порядке, о чем 17.12.2018 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц; сообщение о ликвидации ООО «Мостострой» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №716 (51) 26.12.2018; срок для предъявления требований кредиторов – два месяца с момента опубликования сообщения о ликвидации (26.02.2019).

Ввиду длительного расследования несчастного случая (акт о несчастном случае был утвержден 02.09.2019) территориальный орган Фонда не имел возможности в установленный ликвидационной комиссией ООО «Мостострой» срок предъявления требований кредиторов – до 26.02.2019, осуществить назначение обеспечения по страхованию лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смерть работника ООО «Мостострой», а также произвести расчет размера капитализируемых платежей и направить его в установленный срок в адрес ликвидируемого ООО «Мостострой».

Требование территориального органа Фонда о включении в промежуточный ликвидационный баланс капитализируемых повременных платежей на общую сумму 8 987 336,69 руб., было направлено в адрес ООО «Мостострой» только 24.09.2019 и оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что 25 октября 2019 года решением №5 единственного участника ООО «Мостострой» отменена процедура добровольной ликвидации Общества (отменено ранее принятое решение единственного участника ООО «Мостострой» от 10.12.2018г. №14 о добровольной ликвидации Общества). В связи с отменой добровольной ликвидации и для осуществления руководства уставной деятельностью назначен генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Мостострой», полномочия ликвидационной комиссии прекращены.

О принятом решении ООО «Мостострой» сообщил в регистрирующий налоговый орган, который внёс в Единый государственный реестр юридических лих записи о принятии решения о прекращении процедуры ликвидации общества за государственным номером 2196820225380 и об изменении сведений об Обществе, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2196820225391, что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридических от 01.11.2019 года.

Согласно пункту 7 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, вышеуказанный закон предусматривает возможность отмены ранее принятого решения о ликвидации общества.

Письмом от 07.11.2019 №1 ответчик проинформировал истца о прекращении процедуры добровольной ликвидации. Получение уведомления подтверждает отметка Государственного учреждения - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о вручении соответственно от 07.11.2019.

Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с доводами ответчика, о том, что поскольку ООО «Мостострой» отменена процедура добровольной ликвидации общества, положения действующего законодательства об обязанности страхователя - юридического лица при ликвидации внести страховщику капитализированные платежи, не могут применяться к ответчику после прекращения добровольной процедуры ликвидации и возобновления его уставной деятельности.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Истец в соответствии с положениями налогового законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (ст. 333.37 НК РФ).

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Ю.Н. Митина