Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А09-7388/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7388/2021
город Брянск
23 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрогаз»

об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику (ООО «Агрогаз»)

взыскатели: Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области, ГУ – Брянский региональное отделение ФСС, ФИО2, Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области, Управление Федерального казначейства по Брянской области;

заинтересованные лица: Управление ФССП по Брянской области, Супоневская сельская администрация Брянского района, Администрация Брянского района, МУП «Возрождение», Управление Росреестра по Брянской области;

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 – судебный пристав-исполнитель (доверенность № 32005/20/250962 от 15.06.2020),

от ответчика: не явились,

от взыскателей: не явились,

от заинтересованных лиц: от Администрации Брянского района: ФИО4 – представитель (доверенность № 1-978А от 06.09.2021),

от остальных лиц, участвующих в деле: не явились;

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрогаз» (далее – ООО «Агрогаз», ответчик, должник) об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику (ООО «Агрогаз») с кадастровым номером 32:02:0160104:534, площадью 1628 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены взыскатели: Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области, ГУ – Брянский региональное отделение ФСС, ФИО2, Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области, Управление Федерального казначейства по Брянской области, заинтересованные лица: Управление ФССП по Брянской области, Супоневская сельская администрация Брянского района, Администрация Брянского района, МУП «Возрождение», Управление Росреестра по Брянской области.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика и не явившихся в суд заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судебный пристав-исполнитель поддержала заявленные требования.

Представитель Администрации Брянского района возражала относительно удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав доводы судебного пристава-исполнителя и представителя Администрации Брянского района, изучив материалы дела, суд установил следующее.

На исполнении судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО3 находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ООО «Агрогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 4 092 163 руб. 49 коп. в пользу ряда взыскателей, объединенные в сводное исполнительное производство № 20326/15/32005-СД.

В состав данного сводного исполнительного производства входят исполнительные производства от 23.04.2018 № 37716/18/32005-ИП, от 21.03.2018 № 19648/18/32005-ИП, от 07.11.2017 № 43645/17/32005-ИП, от 07.11.2017 № 43637/17/32005-ИП, от 20.04.2017 № 13630/17/32005-ИП, от 16.02.2017 № 5227/17/32005-ИП, от 11.08.2016 № 31604/16/32005-ИП, от 27.07.2016 № 28965/16/32005-ИП, от 10.06.2016 № 24227/16/32005-ИП, от 13.04.2016 № 17447/16/32005-ИП, от 13.04.2016 № 17446/16/32005-ИП, от 08.02.2016 № 6180/16/32005-ИП, от 16.04.2015 № 20326/15/32005-ИП, от 01.11.2019 № 94253/19/32005-ИП, от 07.06.2019 № 45771/19/32005-ИП, от 18.04.2019 № 33410/19/32005-ИП, от 25.12.2018 № 92601/18/32005-ИП, от 20.11.2018 № 78483/18/32005-ИП.

Взыскателями по данным исполнительным производствам являются: Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области, ГУ – Брянский региональное отделение ФСС, ФИО2, Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области, Управление Федерального казначейства по Брянской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости и Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в собственности ООО «Агрогаз» имеется земельный участок с кадастровым номером 32:02:0160104:534, площадью 1628 кв.м., расположенный по адресу: <...> дата и номер государственной регистрации 27.11.2012 № 32-32-02/023/2012-183, с расположенными на нем:

- артезианской скважиной, глубиной 147 м., кадастровый номер 32:02:0160104:278, адрес: <...>;

- ТП 250 кВа, протяженностью 5 м., кадастровый номер 32:02:0160104:273, адрес: <...>;

- водозабором (водонапорная башня и артезианская скважина), площадью 3 кв.м и глубиной 200 м., кадастровый номер 32:02:0160104:950, адрес: <...> Супоневское сельское поселение;

- сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), протяженностью 859 м., кадастровый номер 32:02:0000000:4081, адрес: Брянская область, Брянский муниципальный район, Супоневское сельское поселение, <...>.

Артезианская скважина с кадастровым номером 32:02:0160104:278 и ТП 250 кВа с кадастровым номером 32:02:0160104:273 принадлежат ООО «Агрогаз» на праве собственности, что подтверждается сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости (т. 1, л.д. 14).

Водозабор (водонапорная башня и артезианская скважина) с кадастровым номером 32:02:0160104:950 и сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), протяженностью 859 м., с кадастровым номером 32:02:0000000:4081 приняты Супоневской сельской администрацией на учет как бесхозяйные объекты недвижимости, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (т. 3, л.д. 2-6).

Ввиду отсутствия у ООО «Агрогаз» денежных средств и иного движимого имущества, за счет которых возможно произвести взыскание задолженности в пользу взыскателей, постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.04.2015 № 32005/15/204279 на земельный участок с кадастровым номером 32:02:0160104:534, с расположенными на нем: артезианской скважиной с кадастровым номером 32:02:0160104:278 и ТП 250 кВа с кадастровым номером 32:02:0160104:273 наложен запрет на совершение любых сделок по передаче, отчуждению, дарению, регистрации права собственности на иных лиц.

В связи с недостаточностью у ответчика денежных средств для исполнения денежных обязательств по сводному исполнительному производству № 20326/15/32005-СД в оставшейся части в размере 3 248 787 руб. 28 коп., полагая, что исполнение обязательств по сводному исполнительному производству возможно только путем обращения взыскания на земельный участок и расположенный на нем объектами недвижимости, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с обращением взыскания на имущество должника по исполнительному документу, регулируются положениями Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 68 Закона 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 69 Закона 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 2 статьи 69 Закона 229-ФЗ взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 69 Закона 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При этом часть 4 статьи 69 Закона 229-ФЗ предусматривает, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на имущество должника должно осуществляться в установленной действующим законодательством очередности. В противном случае деятельность должника будет приостановлена и он будет лишен возможности погасить образовавшуюся задолженность за счет средств, полученных в результате осуществления деятельности.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что дела, связанные с обращением взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела в отношении ООО «Агрогаз» судебным приставом-исполнителем возбуждено сводное исполнительное производство № 20326/15/32005-СД, на взыскание задолженности на общую сумму 4 092 163 руб. 49 коп, остаток задолженности составляет 3 248 787 руб. 28 коп.

До настоящего времени оставшаяся часть задолженности в размере 3 248 787 руб. 28 коп. в полном объеме должником не погашена, доказательств ее оплаты ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается отсутствие у ответчика достаточных денежных средств и движимого имущества для исполнения обязательств перед своими кредиторами.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем получена информация об отсутствии у должника на расчетных счетах денежных средств достаточных для погашения задолженности по указанному сводному исполнительному производству.

Должник не заявлял о наличии у него иного имущества или денежных средств, за счет которых возможно было бы удовлетворить требования взыскателей в рамках сводного исполнительного производства.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 32:02:0160104:534, площадью 1628 кв.м., расположенный по адресу: <...> дата и номер государственной регистрации 27.11.2012 № 32-32-02/023/2012-183, с расположенными на нем:

- артезианской скважиной, глубиной 147 м., кадастровый номер 32:02:0160104:278, адрес: <...>;

- ТП 250 кВа, протяженностью 5 м., кадастровый номер 32:02:0160104:273, адрес: <...>;

- водозабором (водонапорная башня и артезианская скважина), площадью 3 кв.м и глубиной 200 м., кадастровый номер 32:02:0160104:950, адрес: <...> Супоневское сельское поселение;

- сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), протяженностью 859 м., кадастровый номер 32:02:0000000:4081, адрес: Брянская область, Брянский муниципальный район, Супоневское сельское поселение, <...>.

Артезианская скважина с кадастровым номером 32:02:0160104:278 и ТП 250 кВа с кадастровым номером 32:02:0160104:273 принадлежат ООО «Агрогаз» на праве собственности, что подтверждается сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Права в отношении объектов недвижимости, поставленных на кадастровый учет - Водозабор (водонапорная башня и артезианская скважина) с кадастровым номером 32:02:0160104:950 и сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), протяженностью 859 м., с кадастровым номером 32:02:0000000:4081, права собственности не зарегистрированы. При этом данные объекты приняты Супоневской сельской администрацией на учет как бесхозяйные объекты недвижимости 28.09.2021 и 10.03.2021 соответственно, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (т. 3, л.д. 3-5).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, по состоянию на 03.10.2019 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:02:0160104:534 составляет 1 473 063 руб. 24 коп., ТП 250 кВа, с кадастровым номером 32:02:0160104:273 – 67 руб. 12 коп., артезианской скважины с кадастровым номером 32:02:0160104:278 – 4580 руб. 90 коп. (т. 2, л.д. 8-27), водозабора (водонапорная башня и артезианская скважина) с кадастровым номером 32:02:0160104:950 – 318 600 руб. 21 коп. (т. 3, л.д. 2).

Доказательства наличия в собственности ООО «Агрогаз» иного имущества, за счет которого возможно исполнение обязательств перед кредиторами в рамках исполнительного производства, ответчиком не представлены.

Согласно закрепленному в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу пункта 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев прямо указанных в данной норме.

Таким образом, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение земельного участка не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

Следовательно, обращение взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, допускается при отсутствии иного имущества.

Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами, спорный земельный участок и расположенные на нем сооружения, находящееся в собственности ООО «Агрогаз», являются единственным имуществом ответчика, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения обязательств перед кредиторами.

Доказательств обратного, как предусмотрено статьей 65 АПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку, у должника не имеется денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и расположенные на них объекты недвижимости (артезианская скважина с кадастровым номером 32:02:0160104:278, ТП 250 кВа с кадастровым номером 32:02:0160104:273, в том числе, находящийся на земельном участке водозабор (водонапорная башня и артезианская скважина) с кадастровым номером 32:02:0160104:950).

Довод Супоневской сельской администрации и Администрации Брянского района о невозможности обращения взыскания на водозабор (водонапорная башня и артезианская скважина) с кадастровым номером 32:02:0160104:950, который принят Супоневской сельской администрацией на учет как бесхозяйные объекты недвижимости и являются социально значимым объектом для целей водоснабжения населения, суд считает несостоятельным, а само по себе принятие на учет органом местного самоуправления объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного согласно Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931, не препятствующим возможности последующего перехода прав на объекты недвижимого имущества.

Поскольку целью обращения взыскания на имущество является его последующая реализация, обращением взыскания на спорный земельный участок с кадастровым номером 32:02:0160104:534 без расположенного на нем водозабора (водонапорная башня и артезианская скважина) с кадастровым номером 32:02:0160104:950, будет нарушен принцип единства правовой судьбы земельного участка и расположенных на них объектов недвижимого имущества, что приведет к нарушению прямого запрета, установленного статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации.

Сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), протяженностью 859 м., кадастровый номер 32:02:0000000:4081, адрес: Брянская область, Брянский муниципальный район, Супоневское сельское поселение, <...> проходящее через несколько земельный участков, включая спорный, является его обременением (т.3, л.д.4), не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим земельным участком, в связи с чем также не является препятствующим к обращению взыскания на земельный участок.

Согласно пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона № 229-ФЗ.

Таким образом, соразмерность стоимость принадлежащего ответчику земельного участка размеру долга подлежит установлению на стадии исполнительного производства после проведения оценки. При этом реализация имущества должника производится судебным приставом исполнителем с учетом размера существующей задолженности удовлетворение требований кредиторов в рамках исполнительного производства прекращает дальнейшую реализацию имущества должника.

Ответчиком доказательств погашение задолженности на момент рассмотрения спора в материалы дела не представлено в порядке статей 9, 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание тот факт, что ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности перед взыскателями, с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, приостановлении исполнительного производства, должник не обращался, сведений о наличии иного имущества, за счет которого возможно было бы погасить задолженность, в том числе путем обращения взыскания, в материалы дела сторонами не представлено, суд пришел к выводу о том, что требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику (ООО «Агрогаз») с кадастровым номером 32:02:0160104:534, площадью 1628 кв.м., расположенный по адресу: <...> подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче организациями заявлений при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава- исполнителя отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Агрогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером 32:02:0160104:534, площадью 1628 кв.м., расположенный по адресу: <...> с расположенными на нем:

- артезианской скважиной, глубиной 147 м., кадастровый номер 32:02:0160104:278, адрес: <...>;

- ТП 250 кВа, протяженностью 5 м., кадастровый номер 32:02:0160104:273, адрес: <...>;

- водозабором (водонапорная башня и артезианская скважина), площадью 3 кв.м и глубиной 200 м., кадастровый номер 32:02:0160104:950, адрес: <...> Супоневское сельское поселение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Т.М. Пулькис