Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А37-1717/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-1717/2020 г. Магадан 16 декабря 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2020 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693000, <...>, офис 408А) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306491018800070, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился; от должника – ФИО3, представитель, доверенность от 30.09.2020, по реестру нотариуса нотариального округа г. Магадан В.С. Тимуш № 49/16-н/49-2020-2-1555; от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, – не явились, Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Мегасах», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника 3 385 873 рублей 05 копеек. Финансового управляющего заявитель просит утвердить из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>). В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные документы. Протокольным определением суда от 27.11.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 11.12.2020 в 15 часов 00 минут. Информация о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru. От заявленной СРО в материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, – ФИО4. Ранее от заявителя, 25.11.2020, в суд поступило заявление об уточнении требований, согласно которому заявитель просит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 3 348 497 рублей 22 копейки, в том числе просроченный основной долг – 2 645 277 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 692 462 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 757 рублей 89 копеек. Представители заявителя, других заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены. В судебном заседании представитель должника представил ходатайство ФИО2 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина ввиду несоответствия требованиям для утверждения плана реструктуризации. Пояснил, что должник считает невозможным составление плана реструктуризации долгов ввиду его заведомой неисполнимости по причине большой задолженности перед кредиторами (около 70 млн. рублей), отсутствием стабильного источника дохода и возможности в течение трех лет погасить эту задолженность. По результатам рассмотрения ходатайства заявителя об уточнении заявленных требований суд на основании статей 41, 49, 159 АПК РФ пришел к выводу о его удовлетворении, определив считать суммой требований 3 348 497 рублей 22 копейки. При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу об обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» по следующим основаниям. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 07.07.2006 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП 306491018800070, ИНН <***>, проживает по адресу: 685000, <...>. Основной вид деятельности – производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы. За должником на праве собственности зарегистрированы пять объектов недвижимого имущества (уведомление филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу от 21.08.2020 (л. д. 113 – 121, т. 1): - земельный участок площадью 871,0 кв. м, расположенный по адресу: Магаданская область, г. Магадан, <...>; - земельный участок площадью 726,0 кв. м, расположенный по адресу: Магаданская область, г. Магадан, СОТ «Магадан», пер. Новый, д. 5-Б; - земельный участок площадью 630,0 кв. м, расположенный по адресу: Магаданская область, г. Магадан, мкр. Новый, д. 5-В, уч. 1/5 в СОТ «Магадан»; - объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <...>; - нежилое здание площадью 1568,30 кв. м, расположенное по адресу: <...> д. б/н. Согласно сведениям Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области за ИП ФИО2 зарегистрированы: автомобиль Москвич 2140, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак В 2503 МА, автомобиль Ниссан Эльгранд, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> автомобиль Тойота ФИО5 Ноах, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> автомобиль Мицубиси Либеро, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Инспекция Гостехнадзора Магаданской области сообщила, что сведения о зарегистрированных самоходных машинах и других видов техники за ИП ФИО2 отсутствуют. Согласно сведениям Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области в отношении ФИО2 на исполнении в отделе находятся 36 исполнительных производств, остаток общей задолженности составляет 69 521 138,38 руб. Согласно поступившему мнению УФНС России по Магаданской области от 08.09.202 № 13-21/06406 у должника ФИО2 имеется задолженность по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 434 870,89 руб., в том числе основной долг – 373 324,29 руб., пени – 61 543,60 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда. В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредитора по денежным обязательствам. Как следует из материалов дела, заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Мегасах», обратился в суд с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФИО2 заключил с ПАО «Росбанк» кредитные договоры от 02.02.2011 № 432300020258BNBZ82822087, от 09.12.2011 № 00020215ZDSSW665063, от 07.06.2012 № 432300090531zxsyr2327117. Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда Магаданской области от 23.06.2015 по делу № 2-2676/2015 с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 02.02.2011 № 432300020258BNBZ82822087 в размере 755 788,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 757,89 руб. Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда Магаданской области от 30.06.2015 по делу № 2-2681/2015 с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 07.06.2012 № 432300090531zxsyr2327117 в размере 747 091,59 руб., в том числе 599 983,93 руб. – основной долг, 147 107,66 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 671,00 руб. Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда Магаданской области от 30.06.2015 по делу № 2-2682/2015 с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 09.12.2011 № 00020215ZDSSW665063 в размере 472 850,90 руб., в том числе 381 792,28 руб. – основной долг, 91 058,62 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 929,00 руб. Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда Магаданской области от 21.07.2015 по делу № 2-2800/2015 с ФИО6, ФИО2, ФИО7 в пользу ПАО «Росбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 09.12.2011 № 432300020215ZBBQ0323037 в размере 1 413 178,71 руб. 07.10.2019 между ПАО «Росбанк» и ООО «Мегасах» заключен договор цессии № SG-CS/19/04, согласно которому к ООО «Мегасах» перешли права требования к ФИО2 по указанным выше кредитным договорам. 12.03.2020 по делу № 2-2676/2015, 09.04.2020 по делу № 2-2681/2015, 20.03.2020 по делу № 2-2682/2015, 06.04.2020 по делу № 2-2800/2015 заявления о процессуальном правопреемстве ООО «Мегасах» были удовлетворены, произведены замены стороны ПАО «Росбанк» на ООО «Мегасах». Задолженность ФИО2 перед ООО «Мегасах» в размере 3 348 497,22 руб., подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, не исполнена должником в течение более чем трех месяцев. В силу положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. На основании пунктов 1 – 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Установив, что задолженность ИП ФИО2 перед ООО «Мегасах» составляет более 500 000,00 руб., что указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны была быть исполнены; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ООО «Мегасах» условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3, статьей 213.5 Закона о банкротстве, в связи с чем заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению. Учитывая значительный размер задолженности ИП ФИО2 перед кредиторами (36 исполнительных производств на сумму около 70 млн рублей), отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наличие у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами, а также принимая во внимание ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества в связи с несоответствием должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6, пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), суд пришел к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ИП ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансового управляющего заявитель просит утвердить из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». От Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в материалы дела поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, содержащие сведения о соответствии Ю.И. Микаелян требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе протокол заседания экспертного совета от 27.08.2020 № 1618, согласие Ю.И. Микаелян быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве внесены заявителем на депозит Арбитражного суда Магаданской области (л. д. 7, т. 1). Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Далее, заявитель с учетом принятого в настоящем судебном заседании уточнения требований просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 3 348 497,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 645 277,27 руб., просроченные проценты – 692 462,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 757,89 руб. Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Рассмотрев представленные заявителем доказательства наличия и размера задолженности, суд пришел к выводу, что они являются достаточными для признания требований ООО «Мегасах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При подаче заявления ООО «Мегасах» по платежному поручению от 06.07.2020 № 436 уплатил государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб. подлежат возмещению ему за счет ФИО2. В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ, пунктом 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» для целей обжалования датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 100, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 159, 176, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. р., место рождения: г. Магадан, место жительства: <...>, ОГРНИП 306491018800070, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него с 11.12.2020 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Финансовым управляющим должника с 11.12.2020 утвердить ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 680054, <...>; зарегистрирована в реестре арбитражных управляющих 11.09.2019 № 19054), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>). 3. Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 4. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 5. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему по акту все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 11 часов 30 минут 10.06.2021 в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 204. 8. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 07.06.2021 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 9. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» об уменьшении размера требований удовлетворить. Принять уменьшение размера требований, считать суммой требований 3 348 497 рублей 22 копейки. 10. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, индивидуального предпринимателя ФИО2, требования общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 3 348 497 рублей 22 копеек, в том числе просроченный основной долг – 2 645 277 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 692 462 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 757 рублей 89 копеек. 11. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306491018800070, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек. 12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области. Судья В.А. Лушников Суд:АС Магаданской области (подробнее)Иные лица:ИП Лапин Максим Николаевич (подробнее)НП СОАУ "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "Мегасах" (подробнее) УФНС России по Магаданской области (подробнее) Последние документы по делу: |