Резолютивная часть решения от 1 июня 2025 г. по делу № А63-25477/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-25477/2024
г. Ставрополь
02 июня 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гамаюновой Т.Н., рассмотрел в

судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение

Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к управлению Ставропольского края - государственной жилищной инспекции,

г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «Ставропольгоргаз», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

ФИО1, г. Ставрополь,

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ССК»,

г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании недействительным и отмене предписание заинтересованного лица от

20.11.2024 № 007640;

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей за

подачу заявления (уточненные требования от 24.03.2025).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

уточненные заявленные требования акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Признать недействительным и отменить предписание Управления Ставропольского края – Государственная жилищная инспекция, г. Ставрополь, ОГРН <***>, от 20.11.2024 № 007640.

Взыскать с Управления Ставропольского края – Государственная жилищная инспекция, г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова