Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № А53-22291/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22291/17
06 февраля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2018 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью КЦСПИ "ЕДИНСТВО" ИНН <***> ОГРН <***>

к Комитету по управлению имуществом города Таганрога, Администрации города Таганрога, Финансовому управлению города Таганрога

о взыскании неосновательного обогащения 1 110 060 рублей 23 копейки

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – представитель ФИО1 по доверенности от 06.02.2017

установил:

общество с ограниченной ответственностью КЦСПИ "ЕДИНСТВО" обратилось в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 110 060 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайств и заявлений не представил, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доложил правовую позицию по спору.

Частями 5, 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Администрацию г. Таганрога и Финансовое управление г. Таганрога.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Таганрог в лице Комитета по управлению имуществом города Таганрога ИНН <***> ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью Культурный центр сохранения памятников истории "ЕДИНСТВО" ИНН <***> ОГРН <***> неосновательного обогащения 1 110 060 рублей 23 копейки.

В иске к Администрации города Таганрога и Финансовому управлению города Таганрога отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Пипник Т. Д.