Решение от 27 октября 2021 г. по делу № А68-8451/2021

Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А68-8451/2021
г. Тула
27 октября 2021 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – заявитель, кредитор, ФИО2)

к ФИО3 ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник, ФИО3)

при участии в судебном заседании представителя заявителя по доверенности ФИО4;

в отсутствие в судебном заседании должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания регистрируемым почтовым отправлением №30000060377006.

Кредитор 13.08.2021 обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) путем подачи документов через канцелярию суда (согласно штампу 13.08.2021 в 11:03).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 17.08.2021 заявление ФИО2 о признании ФИО3 банкротом принято к производству.

В качестве причины обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом кредитор указывает на наличие перед ним у ФИО3 просроченной более трех месяцев задолженности в размере 2 901 184 рублей 82 копеек, в том числе по основному долгу в размере 1 000 000 рублей, процентов по займу в размере 641 184 рублей 82 копеек, штрафа по договору займа в размере 1 260 000 рублей, которая основана на договоре займа от 08.04.2016, расписке должника о подтверждении наличия задолженности от 12.08.2021 (абзац 5 пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются).

Кредитором представлены дополнительные доказательства по делу (сопроводительное письмо от 31.08.2021 с приложенными документами), письменная позиция о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, гарантийное письмо о финансировании расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

Должник не явился в судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом); извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседаний; представил отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно отзыву должника, договор займа действительно был заключен между ФИО2 и ФИО3; денежные средства в размере 1 000 000 рублей были получены должником; денежные средства не возвращены кредитору, в связи с отсутствием финансовой возможности по их возврату. Должник указал, что признает долг перед кредитором в полном объеме. В своем отзыве ФИО3 указала, что общая сумма просроченной задолженности составляет 1 000 000 рублей; задолженность по оплате труда работников отсутствует, в связи с отсутствием работников; задолженность по обязательным платежам отсутствует; сведения о счетах приложены; сведения о наличии возбужденных исполнительных производств отсутствуют; сведения о наличии дохода за предшествующие периоды не представлены, в связи с отсутствием доходов; единственное имущество должника квартира. Должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В арбитражный суд поступили сведения об арбитражном управляющем из числа членов ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий". Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

В целях проверки обоснованности требования кредитора, арбитражным судом направлены запросы с целью получения информации.

В ответ на запросы суда ПАО "Сбербанк", а также комитетом записи актов гражданского состояния представлены запрошенные сведения. Документы (в том числе диск с электронными документами) приобщены судом к материалам судебного дела.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,

УСТАНОВИЛ:

1. Между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (ФИО5) (заемщик) заключен договор займа от 08.04.2016 (далее – договор займа).

2. ФИО5 изменила фамилию на фамилию ФИО3, в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 11.06.2016 серия I-БО №758903.

3. Согласно пункту 1 договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму займа и проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

4. По условиям пункта 2 договора займа сумма займа передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами в день заключения договора в полном объеме. В подтверждения получения суммы займа, указанной в пункте 1 договора заемщик выдает займодавцу рукописную расписку.

5. В пункте 3 договора займа стороны согласовали, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 12% ежегодно. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа и до момента фактического возврата суммы займа. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

6. В соответствии с пунктом 4 договора займа сумма займа и проценты, начисляемые на нее, должны быть возвращены 08.04.2021.

7. Документы, свидетельствующие о возврате суммы займа, оплате процентов за пользование займом в материалах судебного дела отсутствуют.

8. При этом по условиям пункта 6 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты штрафа в размере 1% за каждый день просрочки возврата суммы займа.

9. В соответствии с распиской от 08.04.2016 ФИО3 (ФИО5) получила от ФИО2 заем в размере 1 000 000 рублей.

10. Согласно расписке от 12.08.2021, а также отзыву должника, ФИО3 подтверждает наличие задолженности перед ФИО2 в размере 2 901 184 рублей 82 копеек, в том числе по основному долгу в размере 1 000 000 рублей, процентов по займу в размере 641 184 рублей 82 копеек, штрафа по договору займа в размере 1 260 000 рублей.

11. Согласно устным и письменным пояснениям кредитора денежные средства, которые были переданы ФИО2 в адрес ФИО3 в качестве займа, были получены кредитором наличными деньгами от покупателя в рамках заключенного договора купли-продажи от 25.03.2016. Аналогичные сведения были подтверждены покупателем путем представления тождественного договора купли-продажи.

12. С целью получения информации о наличии денежных средств у покупателей по договору купли-продажи от 25.03.2016 для передачи ФИО2 судом был направлен запрос в ПАО Сбербанк.

13. Согласно документам, представленным ПАО "Сбербанк" в ответ на запрос суда, покупатели по договору купли-продажи от 25.03.2016 получили денежные средства на приобретение недвижимого имущества на основании кредитного договора с банком.

14. ФИО2 опубликовало уведомление (сообщение) №08981177 от 19.07.2021 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника ФИО3 несостоятельной (банкротом).

15. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к следующим выводам.

16. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

17. При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

18. Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

19. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

20. При этом в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

21. Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

22. Абзац 5 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве устанавливает, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

23. Исходя из положений пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

24. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

25. При этом в абзаце 1 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

26. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

27. Как установлено судом ранее, требования заявителя к должнику основаны на договоре займа, а также расписках должника, подтверждающих размер и состав денежных обязательств.

28. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

29. Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

30. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

31. При этом пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

32. Судом установлено и не опровергнуто лицами, участвующими в деле, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику заем в размере 1 000 000 рублей. Должник не возвратил сумму займа в срок, согласованный сторонами в договоре займа.

33. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

34. Судом установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что по условиям договора займа заемщик обязался выплатить проценты по займу, одновременно с возвратом всей суммы займа. Должником сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не выплачены.

35. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

36. В связи с неисполнением должником обязательств по возврату займа и оплате процентов по займу, заявителем начислен штраф исходя из условий договора займа. Со стороны должника не представлены какие-либо возражения относительно расчета штрафа.

37. Суд полагает, что требования кредитора, соответствуют условиям пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, то есть сумма долга перед кредитором превышает пятьсот тысяч рублей (сумма основного долга в совокупности с сумой процентов по займу составила 1 641 184 рубля 82 копейки), денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (срок возврата займа 08.04.2021).

38. Лицами, участвующими в деле, не оспорены как сам факт наличия задолженности, ее размер, так и соответствие требования критериям, установленным Законом о банкротстве для обращения с настоящим заявлением.

39. При этом на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом в материалах судебного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие удовлетворение должником требований заявителя.

40. Суд полагает, что должник обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку фактически прекратил расчеты, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

41. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

42. При этом согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

43. Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

44. Заявитель представил письменную позицию от 14.09.2021, согласно которой просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

45. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

46. Как установлено судом ранее, ФИО3 не трудоустроена; сведения о наличии дохода, в том числе неофициального отсутствуют; сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в материалы дела не представлены.

47. С учетом личности должника (в том числе возраста, семейного положения), а также сведений о фактическом отсутствии у должника доходов, суд приходит к выводу о том, что имущественное положение должника заведомо не позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

48. При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

49. Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

50. В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

51. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

52. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина определен пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, который предусматривает, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

53. Поскольку наличие у должника денежного обязательства перед кредитором в заявленном размере подтверждено документально и не оспорено должником, суд признает требования заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в размере 2 901 184 рублей 82 копеек.

54. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

55. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

56. В силу статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

57. Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и его соответствии требованиям, указанным в статьях 20 и 20.2 Закона банкротстве.

58. По результатам рассмотрения информации, предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с вознаграждением в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

59. Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6.

60. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

61. Кредитором в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 12.08.2021 №61 на сумму 25 750 рублей. Указанных денежных средств достаточно для оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, установленную статьей 20.6 Закона о банкротстве.

62. Как следует из пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

63. По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

64. Пунктом 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

65. Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

66. Тем не менее, информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется арбитражному управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

67. Согласно правовой позиции, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ). При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона о банкротстве, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания.

68. Учитывая изложенное выше, с учетом правовой позиции отраженной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021, суд полагает возможным наделить финансового управляющего правом истребовать из государственных органов информацию, как на самого должника, так и членов семьи должника, супруга (супруги) (в том числе бывших супруга (супруги) должника, близких родственников (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации), необходимую для объективного финансового анализа состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

69. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче заявления судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

70. Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованными требования кредитора ФИО2 ИНН <***>, СНИЛС <***> к ФИО3 ИНН <***>, СНИЛС <***> в размере 2 901 184 рублей 82 копеек, в том числе по основному долгу в размере 1 000 000 рублей, процентов по займу в размере 641 184 рублей 82 копеек, штрафа по договору займа в размере 1 260 000 рублей.

2. Ходатайство должника о введении реализации имущества удовлетворить.

3. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 27.04.2022).

4. Финансовым управляющим должника утвердить члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3949, адрес: 300001, Россия, г.Тула, а/я 850) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Установить требования кредитора ФИО2 ИНН <***>, СНИЛС <***> в размере 2 901 184 рублей 82 копеек, в том числе по основному долгу в размере 1 000 000 рублей, процентов по займу в размере 641 184 рублей 82 копеек, штрафа по договору займа в размере 1 260 000 рублей.

6. Финансовому управляющему включить требования кредитора ФИО2 ИНН <***>, СНИЛС <***> в размере 2 901 184 рублей 82 копеек, в том числе по основному долгу в размере 1 000 000 рублей, процентов по займу в размере 641 184 рублей 82 копеек, штрафа по договору займа в размере 1 260 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

7. Обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

8. Обязать финансового управляющего в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, а также по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

10. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "Коммерсантъ".

11. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.

12. Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки информацию (в том числе справки, выписки, иные сведения) за исследуемый период в отношении должника, супруга (супруги) должника, близких родственников должника (определенных статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации) из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (в том числе автомототранспортных средств и прицепов к ним, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники, опасных производственных объектов), органов осуществляющих учет недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, органов осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

13. Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

14. Копию решения суда направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, управлению Росреестра по Тульской области, управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области.

15. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина на 18 апреля 2022 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания (кабинет) №108.

16. Взыскать с ФИО3 ИНН <***>, СНИЛС <***> в пользу ФИО2 ИНН <***>, СНИЛС <***> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

17. Решение подлежит немедленному исполнению.

18. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Д.М.Лукинова