Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А32-6872/2026
г. Краснодар
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Авдяковой В.А., судей Малыхиной М.Н. и Соловьева Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовым Д.Д., при участии в судебном заседании от заинтересованного лица – Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 13.01.2026), в отсутствие заявителя – ФИО2, заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО4, Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерства финансов Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «управляющая компания "Август"» (ИНН <***>, ОГРН <***>), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО2 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Краснодарского края

от 31.07.2025 по делу № А32-21343/2025, установил следующее.

ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Краснодарского края

от 31.07.2025 по делу № А32-21343/2025 в размере 5 тыс. рублей в день, начиная со дня вступления в законную силу решения суда по день его фактического исполнения.

В обоснование заявления заявитель ссылается на длительное неисполнение судебного акта и негативные последствия такого неисполнения.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ

«О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права

на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон о компенсации),

статьей 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – Кодекс) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель), начальник Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО4 (далее – начальник отдела судебных приставов), Новороссийский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – отдел), Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации (далее – управление), Министерство финансов Российской Федерации (далее – министерство), взыскатель по исполнительному производству № 1115976/24/23054-СД – общество с ограниченной ответственностью «управляющая компания "Август"» (далее – общество).

Из материалов дела следует, что на исполнении в отделе находились исполнительные производства № 1115976/24/23054-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 15.04.2024 серии ФС № 045600598, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу № A32-49093/2022, в отношении должника – ФИО2, в пользу взыскателя – общества, предмет исполнения – взыскание судебных расходов в размере 51 731 рублей 93 копеек; № 1115980/24/23054-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 21.05.2024 серии ФС № 045603929, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-16605/2022,

в отношении должника – ФИО2, в пользу взыскателя – общества, предмет исполнения – взыскание судебных расходов в размере 35 тыс. рублей.

25 декабря 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство

№ 1115976/24/23054-СД.

В рамках сводного исполнительного производства судебным

приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации:

– от 26.12.2024 № 23054/24/2025248 в отношении счетов ФИО2, открытых

в ПАО «Сбербанк России», в том числе № 40817810430853177836

и № 40817810630005010305, на общую сумму 86 731 рубль 93 копейки;

– от 26.12.2024 № 23054/24/2025250 в отношении счетов ФИО2, открытых в АО «Альфа-Банк», № 40817810508830144829 и № 40817810708830184045, на общую сумму 86 731 рубль 93 копейки.

22 января 2025 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесены постановления № 23054/25/97578 и 23054/25/97574 о зачете встречных обязательств,

в соответствии с которыми произведен зачет встречных однородных требований

по исполнительным производствам от 25.12.2024 № 1115980/24/23054-ИП,

№ 1115976/24/23054-ИП и от 12.12.2024 № 1063241/24/23054-ИП. Постановления мотивированы тем, что требования исполнительных документов являются встречными, предъявлены друг к другу одними и теми же лицами, каждое из которых в одном обязательстве выступает кредитором, а в другом – должником, однородными – предметом является одинаковое имущество, определенное родовыми признаками, срок исполнения встречных обязательств наступил.

3 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительных производств № 1115976/24/23054-ИП

и № 1115980/24/23054-ИП в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заявитель обратился в отдел с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, указывая на факт неснятия судебным приставом-исполнителем при окончании исполнительных производств арестов с денежных средств, находящихся

на счетах в банке; просил снять соответствующие аресты и провести служебную проверку в отношении судебного пристава-исполнителя.

Постановлением начальника отдела судебных приставов от 08.04.2025

№ 23054/25/605562 по результатам рассмотрения жалобы постановление и действия судебного пристава-исполнителя признаны правомерными, в удовлетворении жалобы отказано.

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением

об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Вступившим в законную силу решением суда от 31.07.2025 по делу

№ А32-21343/2025:

– признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в не снятии ограничений (арестов) с денежных средств на счетах

№ 40817810508830144829, 40817810708830184045, отрытых в АО «Альфа-Банк» по исполнительному производству № 1115976/24/23054-ИП от 25.12.2024;

– признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в не снятии ограничений (арестов) с денежных средств на счетах

№ 40817810430853177836, 40817810630005010305, отрытых в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк» по исполнительному производству № 1115976/24/23054-ИП

от 25.12.2024;

– признано недействительным постановление начальника Новороссийского

ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от 08.04.2025

№ 23054/25/605562 по результатам рассмотрения жалобы;

– на судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2 путем снятия арестов с денежных средств на счетах № 40817810430853177836, 40817810630005010305, отрытых в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк».

Ссылаясь на продолжающееся неисполнение решения суда от 31.07.2025

и негативные последствия такого неисполнения, полагая нарушенным свое право

на исполнение данного решения в разумный срок, ФИО2 обратился с заявлением

о присуждении 5 тыс. рублей в день, начиная со дня вступления в законную силу решения суда по день его фактического исполнения.

Определением от 10.03.2026 суд округа запросил у Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю сведения об исполнении решения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2025 по делу № А32-21343/2025

о наличии возбужденного исполнительного производства по исполнительному листу

серии ФС № 048774433, выданному Арбитражным судом Краснодарского края 31.10.2025, о ходе и результатах исполнительного производства; у публичного акционерного общества «Сбербанк России» – сведения об основаниях наложения в период с 25.12.2024 по настоящее время ареста на денежные средства на счетах ФИО2

№ 40817810430853177836, 40817810630005010305, отрытых в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк», о дате снятия наложенных по исполнительному производству № 1115976/24/23054-ИП арестов с денежных средств на счетах ФИО2 № 40817810430853177836, 40817810630005010305, а также копии документов, на основании которых произведено наложение и снятие указанных арестов, если аресты не сняты – сведения об этом обстоятельстве с указанием причин неснятия арестов (непоступление постановления судебного пристава-исполнителя, отсутствие оснований для исполнения постановления, иное).

До судебного заседания от ПАО «Сбербанк» поступили документы по запросу суда.

Определением председателя третьего судебного состава от 31.03.2026 произведена замена судей Епифанова В.Е. и Сидоровой И.В. на судей Малыхину М.Н. и

Соловьева Е.Г. согласно статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), дело рассмотрено с самого начала.

В судебном заседании, состоявшемся 01.04.2026, ФИО2 представил полученные в электронном виде сведения о наличии неснятого ареста на указанные в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2025 по делу

№ А32-21343/2025 счета, пояснил, что судебный акт не исполнен.

Представитель управления ходатайствовал о приобщении к материалам дела двух постановлений от 03.02.2025 о снятии ареста с денежных средств на счете, в том числе постановления с регистрационным номером 568130326/2354-2 в отношении счетов заявителя в ПАО «Сбербанк», пояснил, что документы о направлении данных постановлений от судебного пристава-исполнителя не поступили, ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях подготовки данных документов.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, явку представителей не обеспечили, отзыв на заявление не представили.

Определением от 01.04.2026 судебное разбирательство по заявлению откладывалось до 15 часов 00 минут 28.04.2026; в назначенное время рассмотрение заявления продолжено.

От министерства поступил отзыв, в котором указано на необоснованность требований и их завышенный характер. От заявителя поступили сведения о сохранении ареста по состоянию на 27.04.2026.

В судебном заседании, которое состоялось 28.04.2026, представитель управления представил в письменном виде и огласил в судебном заседании пояснения о том, что постановление о снятии ареста с денежных средств на счет должника от 03.02.2025 направлено в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота. После вынесения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2025 по делу

№ А32-21343/2025 судебным-приставом исполнителем постановление о снятии ареста с денежных средств на счет должника от 03.02.2025 направлено в ПАО «Сбербанк» посредством почтовой связи 08.09.2025, почтовое отправление 80092713068183.

После возбуждения производства по заявлению ФИО2

названное постановление судебным-приставом исполнителем направлено в

ПАО «Сбербанк» повторно посредством почтовой связи 15.04.2026, почтовое отправление 80097020598934.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа полагает необходимым судебное заседание отложить, предложить заявителю ознакомиться с материалами дела, в том числе письменным пояснениями управления, представить дополнительное обоснование заявленных требований; обязать управление представить сопроводительное письмо и почтовый реестр к отправлению от 08.09.2025 № 80092713068183, доказательства направления постановления от 03.02.2025 в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота; запросить у ПАО «Сбербанк» сведения о том, какие документы поступили от судебного пристава-исполнителя или отдела в почтовых отправлениях

от 08.09.2025 № 80092713068183 (вручено 26.09.2025), от 13.04.2026 № 80097020598934 (вручено 24.04.2026), в связи с чем в настоящее время сохраняется (не снят) арест с денежных средств на счетах ФИО2 № 40817810430853177836, 40817810630005010305, отрытых в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк»,

и не исполнено постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с денежных средств на счет должника от 03.02.2025.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 222.7 и 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФИО2

о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2025 по делу № А32-21343/2025 отложить на 26 мая 2026 года в 14 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по адресу: <...>, этаж 3, зал № 3.

ФИО2: при необходимости ознакомиться с материалами дела, в том числе письменным пояснениями Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 28.04.2026 (размещены в картотеке арбитражных дел в электронном виде), заблаговременно до судебного заседания представить дополнительное обоснование заявленных требований.

Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в срок до 06.05.2026 представить в суд округа сопроводительное письмо и почтовый реестр к отправлению от 08.09.2025 № 80092713068183, доказательства направления постановления от 03.02.2025 в ПАО «Сбербанк» по системе электронного документооборота.

Запросить у публичного акционерного общества «Сбербанк России»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>; дополнительный адрес: Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк»: 344068,

<...>) в срок до 19.05.2026 сведения о том, какие документы поступили от судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 или Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в почтовых отправлениях

от 08.09.2025 № 80092713068183 (вручено 26.09.2025), от 13.04.2026 № 80097020598934 (вручено 24.04.2026); в связи с чем в настоящее время сохраняется (не снят) арест с денежных средств на счетах ФИО2 № 40817810430853177836, 40817810630005010305, отрытых в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк»; в связи с чем не исполнено постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с денежных средств на счет должника от 03.02.2025 (от 11.07.2025) № 23054/25/1080728 (штрих-код 568130326/2354-2), направленное по данным Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в названных почтовых отправлениях, в том числе 13.04.2026 с сопроводительным письмом

от 10.04.2026 № 23054/26/485779. Информацию необходимо представить в письменном виде (копии документов могут быть предоставлены дополнительно к письменной информации).

Сведения должны быть направлены таким образом, чтобы к указанной дате поступить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд посредством информационного ресурса «Мой Арбитр».

Судом разъясняется, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого требуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителям иметь доверенность и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (надлежаще заверенные копии – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения заявления в свое отсутствие.

Председательствующий В.А. Авдякова

Судьи М.Н. Малыхина

Е.Г. Соловьев