Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А82-13120/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13120/2020
г. Ярославль
01 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения принята 10 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарапун Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дизельярсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» (ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1 483 314 рублей 94 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.11.2019 № юр/19-183,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.11.2019,

от третьего лица - ФИО4 по доверенности от 30.04.2020 № Д-ЯР/244,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, ПАО «ТНС энеро Ярославль») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дизельярсервис» (далее – ответчик, Общество, ООО «Дизельярсервис») о взыскании 1 356 888 рублей 94 копеек долга по оплате неучтенного потребления электроэнергии в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 27.09.2019 № 76/156459Ю (далее – акт от 27.09.2019, акт № 76/156459Ю, акт о неучтенном потреблении энергии), 126 426 рублей 00 копеек неустойки за период с 19.10.2019 по 29.07.2019 с дальнейшим начислением неустойки по день фактического погашения долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.

После принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ уточнения иска, ПАО «ТНС энерго Ярославль» просит взыскать с ответчика 1 356 888 рублей 94 копеек долга по оплате неучтенного потребления электроэнергии в соответствии с актом от 27.09.2019, 163 244 рублей 00 копеек неустойки за период с 19.10.2019 по 20.10.2020 с дальнейшим начислением неустойки по день фактического погашения долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора снабжения электрической энергией от 27.04.2011 № 3177 (далее – договор), статей 309, 310, 332, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4, 125, 126 АПК РФ, статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике), пунктов 172, 188, 192, 194, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) и мотивированы обязанностью ответчика оплатить неучтено потребленную электрическую энергию.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – третье лицо, Компания, сетевая организация, ПАО «МРСК Центра»).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск на заявленную сумму не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Ответчик в ходе процесса указал следующее. B судебной практике сложился определенный подход при применении расчетного способа учета электроэнергии, а именно, исходя из буквального толкования подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из режима работы энергопринимающих устройств - 24 часа в сутки. Подпунктом «21» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено определение объема потребления электрической энергии с применением изменяемой величины «Т», при этом указанным подпунктом установлено лишь максимальное количество часов в расчетном периоде - 8760 часов (24 часа в сутки х 365 дней в году), минимальное количество часов данной нормой не установлено. В связи с этим названная норма не исключает возможности использования при определении объема потребления электрической энергии, показателя количества часов работы энергопринимаюших устройств (оборудования), исходя из фактического количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования) согласно установленному в организации режиму работы. Выявленный судами правовой смысл порядка использования расчетного способа учета электроэнергии (по мощности электропринимаюших устройств) подтверждается дальнейшим поведением субъекта правотворчества, который внес изменение в правовое регулирование порядка использования расчетного способа (Постановление Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 554), и указал на использование 24-х часового индекса, вне зависимости от часов работы организации, то есть Правительство Российской Федерации либо по-другому регулировало расчетный способ, либо устраняло пробел в действующем регулировании, который, по мнению Общества, необходимо трактовать в пользу потребителя. В связи с этим ООО «Дизельярсервис» считает, что брать за основу при расчете объема потребленной электроэнергии 24-х часовой показатель работы электропринимаюших устройств при их фактической работе с 08.00 до 17.00 часов в рабочие дни, нет правового основания. Ответчик предлагает осуществить расчет «потребленной» электроэнергии из-за повреждения пломбы на ящике, в котором располагается опломбированный прибор учета‚ следующим образом.

У Общества предусмотрен 8-ми часовой рабочий день. Режим работы установлен с 8.00 часов до 17.00 часов. Выходные дни: суббота воскресенье. Указанное обстоятельство подтверждается общедоступными сведениями, размещенными в сети «Интернет». Период расчета: 30.06.2019 - 26.09.2019:

- количество рабочих дней/часов в июне - 0/0;

- количество рабочих дней/часов в июле - 23/184;

- количество рабочих дней/часов в августе - 22/176;

- количество рабочих дней/часов в сентябре - 19/152.

Общее количество дней/часов за период, в котором установлено повреждение пломб, - 64/512. Объем «безучетного» потребления (W) электроэнергии может быть рассчитан следующим образом. W = Pмакс х T - Wучт = 70 кВт * 512 ч. – 5680 квТч = 30 160 кВтч (где Рмакс - мощность точки поставки, Т - количество часов безучетного потребления, Wучт - объем учтенной электроэнергии). Значение Wучт определено путем сложения учтенного (и оплаченного) объема потребления за спорный период (сложение показаний за каждый месяц в этом периоде), причем учтенное потребление электроэнергии в неполных месяцах определяется путем деления объема учтенного потребления в неполном месяце «безучетного» потребления на количество рабочих дней в этом месяце и умножением полученного результата на количество рабочих дней в период неполного месяца «безучетного» потребления.

Wучт (сентябрь 2019 года) - 2268 кВтч (полный месяц) : 21 рабочий день = 108 кВтдень. 108 кВтдень х 19 дней безучетного потребления) = 2052 кВт. Wучт = 1915 кВт (июль) + 1713 кВт (август) + 2052 кВт (сентябрь) = 5680 кВт учтенной электроэнергии за спорный период. Таким образом, ответчик считает, что за основу при расчете объема «потребленной» электроэнергии при поврежденных пломбах необходимо исходить из режима работы ответчика с 08.00 до 17.00 часов в рабочие дни. Расчет задолженности за потребленную электроэнергию в связи с составлением акта должен быть осуществлен следующим образом: 30160 кВтч х 7.75436 руб./кВтч + 20 % НДС = 280 645 рублей 80 копеек.

Гражданское законодательство не допускает приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без правовых оснований. установленных законом, иными правовыми актами‚ сделкой (глава 60 ГК РФ). На основании изложенного ответчик просил исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ООО «Дизельярсервис» в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в размере 280 645 рублей 80 копеек, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица поддержал требования истца в полном объеме, заявив возражения относительно позиции ответчика, как и истец.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон и третьего лица, суд установил следующее.

01.05.2011 между правопредшествеником ПАО «ТНС энерго Ярославль» - открытым акционерным обществом «Ярославская сбытовая компания» (поставщик) и ООО «Дизельярсервис» (покупатель) заключен договор, согласно которому поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, указанных в приложении № 1 к договору, в соответствии с договорными объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности устанавливаются ежегодно в приложении № 2 к договору в соответствии с заявкой покупателя. В случае отсутствия заявки договорные объемы потребления считаются установленными, исходя из фактического потребления предыдущего года. Изменение договорных объемов потребления энергии (без учета мощности) допускается не позднее чем за 15 дней до начала расчетного периода на основании письменной заявки покупателя (пункты 1.1, 1.2 договора).

В обязанности поставщика по договору входит обеспечить надежную и бесперебойную подачу энергии к точкам поставки покупателя в объемах и сроки, предусмотренные договором, качество которой должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям. Также поставщик обязан предоставлять покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акты сверки для подписания (пункты 2.1.1, 2.1.3 договора).

Покупатель обязан, в свою очередь, принимать и оплачивать энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором; передавать показания средств учета, указанных приложении № 1 к договору, ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 24 час. 00 мин последнего дня месяца с письменным подтверждением в течение трех дней по установленной поставщиком форме; рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверок, возвращать один экземпляр поставщику до конца месяца следующего за расчетным, в случае отказа от подписания сообщать поставщику до конца месяца следующего за расчетным, о мотивах отказа в письменной форме; обеспечивать беспрепятственный допуск в рабочее время суток и часы максимума нагрузок уполномоченных представителей поставщика и (или) сетевой организации к электроустановкам и средствам учета, в случае составления представителем поставщика акта о выявленных в ходе поверок нарушениях - подписать составленный акт либо указать в акте причины несогласия с фактами, изложенными в акте, а также замечания к порядку проверки; выполнять выданные по результатам проверок предписания об устранении выявленных нарушений либо направить поставщику письменный мотивированный отказ от выполнения предписания в указанный в предписании срок; соблюдать эксплуатационные требования к электрооборудованию в пределах выданных технических условий и правил эксплуатации средств релейной защиты и противоаварийной автоматики, а также иных устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, принадлежащих покупателю на праве собственности или ином законном основании (пункты 2.4.1, 2.4.2, 2.4.4, 2.4.5, 2.4.6 договора).

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, в порядке, установленном разделом 3 договора. При отсутствии либо неисправности средств измерения (в том числе включении нагрузки помимо учета, нарушении контактных соединений в цепях учета, неправильной схеме включения прибора учета, повреждении пломб либо специальных знаков визуального контроля, истечении межповерочных интервалов и т.д.), а также непредставлении сведений о количестве принятой энергии для целей определения объема потребления электрической энергии, расчет (перерасчет) количества принятой энергии производится по среднесуточному расходу предыдущего расчетного периода либо соответствующего периода прошлого года, когда надлежащий учет электроэнергии был обеспечен, либо по присоединенной (максимальной, устанволенной или разрешенной) мощности электроприемников и числу часов их использования за весь период времени, истекший со дня последней проверки технического состоянии средств измерения покупателя, но не больше года. В случае если момент проведения последней проверки установить невозможно, расчет (перерасчет) производится за один год. Способ расчета определяет поставщик.

Оплата электрической энергии (мощности) производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с четом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, предусмотренной действующим законодательством. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счете поставщик (пункты 4.3, 4.4 договора).

Согласно пункту 8.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.04.2011 по 31.12.2011. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит письменного заявления о прекращении договора или пересмотре его условий. Указанные последствия наступают как в случае отсутствия уведомления, так и в случае несоблюдения срока уведомления.

Одним из объектов электропотребления истца является расположенный по адресу: <...> производственный корпус, оснащенный прибором учета Меркурий 230АМ02 № 31596023 (далее – прибор учета, прибор, счетчик ПУ № 31596023).

27.09.2019 представителями ПАО «МРСК Центра» в ходе мероприятий по контрольному снятию показаний приборов учета была произведена внеплановая проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, зафиксированная в соответствующем акте № 76/400890Ю (далее – акт проверки, акт проверки от 27.09.2019), по результатам которой в отношении истца был составлен акт о неучтенном потреблении энергии, согласно которому при проверке прибора учета был выявлен срыв пломб сетевой организации. В этот же день ПАО «МРСК Центра» в отношении истца составлен акт о неучтенном потреблении энергии, в котором указан в отношении ПУ № 31596023 срыв пломб сетевой организации. Акты проверки и неучтенного потребления энергии со стороны потребителя подписаны его представителем – заместителем директора ФИО5

По расчету сетевой организации ООО «Дизельярсервис» безучетно потребило 145820 кВтч. Полученный объем получен при применении формулы, закрепленной в абзаце втором подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442: (70 кВт (максимальная мощность согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 28.04.2018 № 41/671-2) * 2136 часов (с 29.06.2019 по 27.09.2019) – 3700 кВт = 145820 кВтч.

Компания вручила ПАО «ТНС энерго Ярославль» акт о неучтенном потреблении энергии и справку-расчет к акту для включения объема безучетного потребления в объем оказанный услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2019 года.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвело расчет за безучетное потребление ответчиком электрической энергии, согласно которому объект Предпринимателя потребил ресурса на сумму 1 356 888 рублей 94 копейки. Выявленный объем потребленной электрической энергии истец предъявил к оплате ответчику по счету-фактуре от 30.09.2019 № 761100/101554/01.

Ответчик, настаивая на отсутствии со своей стороны безучетного потребления обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании факта безучетного потребления электрической энергии со стороны ООО «Дизельярсервис», зафиксированный ПАО «МРСК Центра» в акте № 76/156459Ю, неустановленным;

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2020 по делу № А82-20411/2019 (далее – решение от 05.03.2020) иск ООО «Дизельярсевис» был удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 (далее – постановление от 03.07.2020) решение от 05.03.2020 отменено, в иске ООО «Дизельярсерис» отказано в полном объеме. Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела № А82-20411/2019 пришел к выводу, что отсутствие пломб вследствие действий Общества на защитном стекле, установленном с целью ограничения доступа к открытым токоведущим частям, позволяет производить подключение энергопринимающих устройств до прибора учета и, соответственно, влиять на его показания, следовательно, факт безучетного потребления электрической энергии в данных обстоятельствах является доказанным.

Поскольку составление акта о неучтенном потреблении энергиив отношении ООО «Дизельярсервис» признан законным, истец обратился с требованием о взыскании 1 356 888 рублей 94 копеек долга по оплате неучтенного потребления электроэнергии.

Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из смысла указанной нормы права следует, что в ходе арбитражного производства не подлежат доказыванию и не допускают опровержения так называемые преюдициально установленные (предрешенные) обстоятельства. Это обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения суда, когда они имеют юридическое значение для разрешения спора в позднее возникшем арбитражном процессе.

Факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, выявленный ПАО «МРСК Центра», подтвержден постановлением от 03.07.2020.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, в котором приведена следующая формула:, где Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки; T - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Из пункта 195 Основных положений № 442 следует, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями № 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Проанализировав расчет объема безучетной электрической энергии, произведенный сетевой организацией, суд находит, что расчет безучетно потребленной электрической энергии произведен в соответствии с приведенной нормой Основных положений № 442.

Таким образом, взысканию подлежит непогашенный ответчиком долг в размере 1 356 888 рублей 94 копеек = (70 кВт (максимальная мощность установленная договором) х 2136 часов (с 29.06.2019 (дата предыдущей проверки прибора учета) по 27.09.2019) – 3700 кВт (учтенная электроэнергия, включенная в объем, оплаченный потребителем за период безучетного потребления) = (145820 кВтч * 7,75436 руб. (тариф для истца) + НДС).

Доводы Общества о том, что при определении количества и стоимости потребленной ООО «Дизельярсервис» электроэнергии надлежит исходить из реального количества часов потребления электрической мощности в соответствующем периоде, в частности, из режима потребления согласно правилам внутреннего трудового распорядок, а также общедоступным сведениям – с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с понедельника по пятницу, суббота и воскресенье выходные дни, суд отклоняет.

Вопреки мнению ответчика, пункт 179 Основных положений № 442, который применяется в совокупности с положениями пункта 166 и подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, позволяет ресурсоснабжающей организации признать количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось потребление электрической энергии, равным 24 часам в сутки (8760 часов / 365 дней = 24 часа в сутки).

Целевое толкование данной диспозитивной нормы позволяет сделать вывод о том, что наличие в ней указания на то, что количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществляется потребление электрической энергии, должно быть не более 8760 часов, а, следовательно, 24 часов в сутки, порождает опровержимую презумпцию, согласно которой в конкретной ситуации количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществляется потребление электрической энергии, может быть иным (менее 24 часов в сутки).

В силу статьи 421 ГК РФ стороны могут согласовать в договоре режим работы энергопринимающего оборудования.

Таким образом, осуществление расчета безучетного потребления электрической энергии исходя из количества часов работы объекта электроснабжения возможно только в случае его согласования сторонами в договоре электроснабжения, а не в случае указания его в приказе потребителя, так как указанный документ носит односторонний характер.

Как видно из материалов дела, заключенный сторонами договор не содержит сведений относительно режима работы оборудования ответчика.

Ссылка ООО «Дизелярсервис» на представленные им документы о режиме работы Общества не может быть принята во внимание, так как указанные доказательства представлены в обоснование позиции ответчика относительно объема потребленной электрической энергии исключительно при рассмотрении настоящего спора в суде; иных доказательств, которые свидетельствовали бы об объективной невозможности потребления электрической энергии на спорном объекте в круглосуточном режиме в материалы дела ООО «Дизельярсервис» не представлено.

Принимая во внимание изложенное, определение сетевой организацией количества часов в расчетном периоде, исходя из 24 часов работы оборудования, в сутки является правомерным.

Помимо долга истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 163 244 рублей 00 копеек за период с 19.10.2019 по 20.10.2020.

Неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором денежная сумма, является способом обеспечения исполнения обязательств, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, при наличии просрочки исполнения обязательства, заявленная истцом сумма неустойки за период с 19.10.2019 по 20.10.2020 в размере 163 244 рублей 00 копеек, начисленная на сумму долга за безучетное потребление электрической энергии, включенное в объем за сентябрь 2019 года (месяц выявления факта) является законной и обоснованной и подлежит удовлетворению в полном объеме. Ответчик об уменьшении размера нестойки не заявлял, оснований для освобождения ответчика от начисления неустойки не выявлено.

Также истцом заявлено требование о продолжении начислении ответчику по день фактического погашения долга.

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение начисления законной неустойки в порядке абзаца восьмого пункта 2 статьи 35 Закона № 35-ФЗ неустойки на сумму долга 1 356 888 рублей 94 копейки, начиная с 21.10.2020 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта за каждый день просрочки.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизельярсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 356 888 (один миллион триста пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 94 копейки долга по оплате неучтенного потребления электроэнергии в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 27.09.2019 № 76/156459Ю, 163 244 (сто шестьдесят три тысячи двести сорок четыре) рубля 00 копеек неустойки за период с 19.10.2019 по 20.10.2020, а также 27 833 (двадцать семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

продолжить начисление законной неустойки в порядке абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга 1 356 888 рублей 94 копейки, начиная с 21.10.2020 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина