Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А14-2157/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


об отмене определения суда по новым обстоятельствам

г.Воронеж Дело № А14-2157/2019

«02» сентября 2020 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.

при ведении протокола помощником судьи Седых Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления

общества с ограниченной ответственностью «СОКРАТ», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>),

о пересмотре определения Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2019

об установлении требования кредитора ФИО1, г.Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «ГАУС», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>),

по новым обстоятельствам,

при участии 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Воронеж ОГРНИП 306366301900036 ИНН <***>,

при участии в заседании:

основные участники дела о банкротстве (заявитель по делу, временный управляющий, должник), участники обособленного спора (ООО «СОКРАТ», ФИО1, ИП ФИО2) – не явились, надлежаще извещены,

установил:


ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГАУС» (далее – ООО «ГАУС», должника).

Определением суда от 15.02.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 27.06.2019, резолютивная часть, которого объявлена в судебном заседании 26.06.2019, произведена замена заявителя по делу ФИО3 на ФИО4 (далее – ФИО4)

Определением суда от 27.06.2019, резолютивная часть, которого объявлена в судебном заседании 26.06.2019, требование ФИО4 к ООО «ГАУС» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Определением суда от 18.09.2019 установлено, признано подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «ГАУС» требование ФИО1 (далее – ФИО1) в сумме 10 000 000 руб. основного долга, 15 000 руб. компенсации морального вреда, 200 000 руб. неустойки, 200 000 руб. штрафа.

Общество с ограниченной ответственностью «СОКРАТ» (далее – ООО «СОКРАТ», заявитель) 02.07.2020 обратилось в суд с заявлениями о пересмотре определения суда от 18.09.2019 об установлении требования кредитора по новым обстоятельствам.

Определением суда от 09.07.2020 заявление ООО «СОКРАТ» принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 02.09.2020.

Этим же определение суда в порядке ст.ст.51, 184, 223 АПК РФ к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2).

Основные участники дела о банкротстве (заявитель по делу, временный управляющий, должник), участники обособленного спора (ООО «СОКРАТ», ФИО1, ИП ФИО2) в судебное заседание 02.09.2020 не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены.

Ходатайство ООО «СОКРАТ» об отложении судебного заседания в порядке ст.158, 159 АПК РФ отклонено судом как документально не обоснованное.

Заявление рассмотрено судом на основании ч.2 ст.316 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что определением суда от 18.09.2019 установлено, признано подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «ГАУС» требование ФИО1 в сумме 10 000 000 руб. основного долга, 15 000 руб. компенсации морального вреда, 200 000 руб. неустойки, 200 000 руб. штрафа.

При установлении вышеуказанного требования суд исходил из наличия вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г.Воронежа от 18.02.2019 по делу №2-512/19, установившего состав и размер требования кредитора (п.10 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вместе с тем апелляционным определением Воронежского областного суда от 04.02.2020 по делу №33-1045/2020 решение Центрального районного суда г.Воронежа от 18.02.2019 по делу №2-512/19 отменено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «СОКРАТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 18.09.2019 по новым обстоятельствам, предусмотренным п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ. Норма аналогичного содержания закреплена в ч.1 ст.223 АПК РФ.

Согласно ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку решение суда общей юрисдикции, послужившее основанием для установления требования ФИО1 к ООО «ГАУС» в настоящее время отменено, суд находит требования заявителя о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 18.09.2019 об установлении требования ФИО1 к ООО «ГАУС» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В этой связи в силу ст.317 АПК РФ вышеуказанное определение суда подлежит отмене.

Согласно ч.2 ст.317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.176, 310317, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Заявление общества с ограниченной ответственностью «СОКРАТ» (г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2019 об установлении требования кредитора ФИО1 (г.Воронеж) к обществу с ограниченной ответственностью «ГАУС» (г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2019 об установлении требования кредитора ФИО1 (г.Воронеж) к обществу с ограниченной ответственностью «ГАУС» (г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>) отменить.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 об установлении требования кредитора к обществу с ограниченной ответственностью «ГАУС» назначить на 15 часов 10 минут 13 октября 2020 в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.512).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.М. Коновкина



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)
АО "ВТБ Лизинг" (подробнее)
АО Коммерческий Банк "ЛОКО-Банк" (подробнее)
АО "Концерн Росэнергоатом" (подробнее)
АО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (подробнее)
АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (подробнее)
Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее)
А/у Фролов А. Ю. (подробнее)
ГУ МВД России по Воронежсой области (подробнее)
ЗАО "МАКС" (подробнее)
Мамедов Васиф Акиф Оглы (подробнее)
НОУ "Интерком" (подробнее)
НП СРО СЕМТЭК (подробнее)
ООО "АврораАвтоДрайв" (подробнее)
ООО "Агентство бизнес-результатов" (подробнее)
ООО "Алко Трейд" (подробнее)
ООО "Архитектурное Бюро №1" (подробнее)
ООО "Бизнес-Курьер+" (подробнее)
ООО "Ведатранзит" (подробнее)
ООО "ВЛВ Груп" (подробнее)
ООО " Воронеж-Агро " (подробнее)
ООО "Гаус" (подробнее)
ООО "Гаус-Консалтинг" (подробнее)
ООО "Дормостпроект" (подробнее)
ООО "Завод Гаусмана и Буханова" (подробнее)
ООО "Защита и Технологии" (подробнее)
ООО "ИНКАР ПЛЮС" (подробнее)
ООО "Каркаде" (подробнее)
ООО "Клиника "Город Здоровья" (подробнее)
ООО "КУН ВОСТОК" (подробнее)
ООО "Логистик" (подробнее)
ООО "Никастрой" (подробнее)
ООО "Омикрон" (подробнее)
ООО "Ринг Сервис" (подробнее)
ООО "Сократ" (подробнее)
ООО "СоюзСпецСтрой" (подробнее)
ООО "Статус" (подробнее)
ООО "Стройаспект" (подробнее)
ООО "Стройград" (подробнее)
ООО "СтройПромЭксперт" (подробнее)
ООО ТС "Автошина" (подробнее)
ООО ТС "АЛОФФ" (подробнее)
ООО "ЭнергоСтройМонтаж" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
САО "ВСК" (подробнее)
УФНС России по ВО (подробнее)
ФНС России (подробнее)
ФНС России МИ №1 по Воронежской области (подробнее)
Щекалёва Елена Александровна (подробнее)