Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А76-40822/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40822/2018
19 августа 2019 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Командирова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Приморский» к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным решения от 18.09.2018 № 74/001/208/2018-2017 об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества – водопровод, КН/УН 74:01:0000000:3655, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Ржавка, об обязании осуществить государственную регистрацию права хозяйственного ведения на объект недвижимости на основании заявления МУП «ЖКХ-Приморский»,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района, администрации Приморского сельского поселения, администрации Агаповского муниципального района,

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 31.05.2019, паспорт), от заинтересованного лица – ФИО3 (доверенность № 183 от 21.01.2019,паспорт), от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ-Приморский» (далее – МУП «ЖКХ-Приморский», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - управление Росреестра по Челябинской области, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 18.09.2018 № 74/001/208/2018-2017 об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества – водопровод, КН/УН 74:01:0000000:3655, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Ржавка, об обязании осуществить государственную регистрацию права хозяйственного ведения на объект недвижимости на основании заявления МУП «ЖКХ-Приморский».

Определениями суда от 11.03.2019, 09.04.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: управление по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района, администрация Приморского сельского поселения, администрация Агаповского муниципального района,

Заявитель считает оспариваемый ненормативный правовой акт управления Росреестра по Челябинской области противоречащим законодательству Российской Федерации и нарушающим его права и законные интересы в экономической сфере.

Управление Росреестра по Челябинской области представило отзыв на заявление (л.д. 64-67), в котором оспариваемое решение находит правомерным, требования заявителя – подлежащими отклонению.

Иные лица письменные пояснения не представили.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ посредством направления в их адрес копий определений суда заказными письмами с уведомлениями, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Присутствующие в судебном заседании представители заявителя и заинтересованного лица поддержали доводы и возражения, изложенные ими в заявлении и в отзыве соответственно.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 15 часов 55 минут 12 августа 2019 года. После объявленного перерыва дело рассматривается по правилам частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Как следует из материалов дела, 08.06.2006 между МУП «ЖКХ - Приморский» (предприятие) и управлением по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района (управление) подписан договор № 1-09 о закреплении муниципального имущества в хозяйственное ведение, в соответствии с которым управление передало предприятию в хозяйственное ведение имущество согласно приложениям (л.д. 18-22, 75-83).

Актом приема-передачи, являющимся приложением к договору от 08.06.2006 № 1-09, определен перечень передаваемого имущества - объекты жилого назначения, объекты внешнего благоустройства, автомобильные дороги, объекты коммунально-бытового назначения, тепловые, водопроводные сети, канализационные сооружения, электрооборудование к электрокотельной, водозаборные сооружения (л.д. 76-77).

15.06.2018 в управление Росреестра по Челябинской области поступило заявление МУП «ЖКХ-Приморский» о государственной регистрации права хозяйственного ведения на сооружение - водопровод, кадастровый номером 74:01:0000000:3655, расположенное по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Ржавка (л.д. 72-73).

При проведении правовой экспертизы документов в соответствии с требованиями статьи 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ) государственный регистратор уведомлением от 19.06.2018 № 74/001/208/2018-2017 известил МУП «ЖКХ-Приморский» о приостановлении государственной регистрации сроком до 18.09.2018, в связи со следующим: в нарушение статьи 299 ГК РФ не представлено решение собственника о передаче имущества в хозяйственное ведение; отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (далее – ЕГРП) сведения о собственнике имущества; данный объект зарегистрирован в качестве бесхозяйного имущества; в представленном договоре отсутствует объект недвижимости, в отношении которого испрашивается государственная регистрация (л.д. 90-91).

Ввиду того, что причины, препятствующие осуществлению государственной регистрации права собственности, не устранены в установленный срок, 18.09.2018 государственным регистратором принято решение № 74/001/208/2018-2017 об отказе в осуществлении государственной регистрации права хозяйственного ведения на основании статьи 27 Федерального закона № 218-ФЗ (л.д. 92-93).

Не согласившись с настоящим решением от 18.09.2018 № 74/001/208/2018-2017, полагая, что последнее нарушает права и законные интересы заявителя в экономической сфере, МУП «ЖКХ-Приморский» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом (часть 4 статьи 198 АПК РФ).

Судом установлено, что заявителем при обращении в суд в рамках настоящего дела соблюден процессуальный срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, а также исходя из пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в предмет доказывания по настоящему делу входит установление совокупности двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие оспариваемого решения закону или иному нормативному правовому акту, и нарушение таким решением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом суд отмечает, что при рассмотрении требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права в порядке главы 24 АПК РФ, надлежит оценивать законность оспариваемого акта, исходя из тех документов и сведений, которые были представлены заявителем непосредственно регистратору.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 указанной статьи).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Статьей 8.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, урегулированы Федеральным законом № 218-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (часть 4 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ).

На основании части 6 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Перечень оснований для государственной регистрации прав приведен в части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ.

В силу пункта 2 части 4 статьи 18 Федерального закона № 218-ФЗ к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы - документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В частности, таковыми являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ;

7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;

9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

В силу части 5 статьи 18 Федерального закона № 218-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.

В части 1 статьи 21 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В пункте 3 части 1 статьи 29 Федерального закона № 218-ФЗ предусмотрено, что государственная регистрация прав включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Законом оснований для приостановления государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственной регистрации прав.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в том числе в случае, если: лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости (пункт 1); с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо (пункт 2); право, ограничение права или обременение объекта недвижимости, о регистрации которого просит заявитель, не подлежит государственной регистрации в соответствии с ГК РФ или иным федеральным законом (пункт 4); не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 5); объект, о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав которого представлено заявление, не является объектом недвижимости, государственный кадастровый учет которого и (или) государственная регистрация прав на который осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 19).

Статьей 27 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Согласно доводам МУП «ЖКХ-Приморский» последний обжалует отказ управления Росреестра по Челябинской области в регистрации права хозяйственного ведения на сооружение – водопровод с кадастровым номером 74:01:0000000:3655, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Ржавка.

В качестве документов, подтверждающих закрепление спорного объекта на праве хозяйственного ведения за МУП «ЖКХ-Приморский» общество ссылается на наличие договора о закреплении муниципального имущества в хозяйственное ведение от 08.06.2006 № 1-09, заключенного между МУП «ЖКХ-Приморский» и управлением и акта приема-передачи соответствующего имущества, полагая, что указанные документы являются достаточным основанием для проведения государственной регистрации права хозяйственного ведения.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение, в частности на праве хозяйственного ведения (статья 294 ГК РФ) и оперативного управления (статья 296 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. Аналогичное положение закреплено в пункте 2 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Согласно абзацу 1 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22), в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

Таким образом, основанием для передачи имущества в хозяйственное ведение является принятие собственником имущества соответствующего решения о закреплении конкретного имущества за муниципальным предприятием на соответствующем праве.

Между тем, на государственную регистрацию соответствующее решение собственника о передаче спорного имущества (сооружение - водопровод) с кадастровым номером 74:01:0000000:3655, расположенного по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Ржавка, Федеральный закон № 218-ФЗ в хозяйственное ведение МУП «ЖКХ-Приморский» не представлено.

Кроме того, согласно положений статей 216, 295, 296 ГК РФ право хозяйственного ведения производно от права собственности органа местного самоуправления (в данном случае) на данное имущество, в связи с чем право хозяйственного ведения может быть зарегистрировано только при подтверждении права муниципальной собственности на указанные объекты недвижимости.

Таким образом, только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, при этом право собственности подлежит обязательной государственной регистрации (статьи 131, 209 ГК РФ).

Кроме того, в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности Агаповского муниципального района на спорное имущество. В материалы реестрового дела документы, подтверждающие право муниципальной собственности также не представлены.

Более того, 09.06.2018 в ЕГРН внесены сведения о принятии на учет спорного имущества в качестве бесхозяйного на основании заявления администрации Приморского сельского поселения Агаповского муниципального района. При этом к заявлению были приложены документы, подтверждающие отсутствие спорного объекта недвижимости в реестре федерального имущества, в реестре имущества находящегося в собственности Челябинской области, а также в реестре муниципальной собственности (л.д. 94-102).

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Отсутствие подтвержденного права собственности у Агаповского муниципального района на сооружение - водопровод с кадастровым номером 74:01:0000000:3655, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Ржавка, и факт постановки спорного объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи свидетельствует о наличии сомнений в праве управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района распоряжаться спорным объектом.

Таким образом, возможность регистрации права хозяйственного ведения заявителя на спорное имущество возможна только в случае подтверждения права собственности Агаповского муниципального района Челябинской области на указанный объект.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 36 Постановления № 10/22, факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица, сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.

Кроме того, при рассмотрении настоящего спора судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона о регистрации, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости: сооружение - водопровод КН/УН: 74:01:0000000:3655, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Ржавка, протяженностью 4 554 м иных характеристик указанное сооружение не содержит. Объект был поставлен на государственный кадастровый учет 14.01.2016 по инициативе управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района.

Согласно кадастровому и техническому паспорту и сооружение - водопровод КН/УН: 74:01:0000000:3655, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Ржавка, имеет протяженность 4 554 м (л.д. 23-29).

При этом в представленном на государственную регистрацию договоре от 08.06.2006 № 1-09 с приложением акта приема-передачи муниципального имущества, в котором поименовано три водопровода, расположенных в п. Ржавка Агаповского района, протяженность одного указана – 2 200 м, второго – 200 м, третьего – 1500 м.

Таким образом, невозможно однозначно идентифицировать объект, о праве на который заявляет МУП «ЖКХ - Приморский».

Оценив и исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также всю их совокупность, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый заявителем отказ управления Росреестра по Челябинской области в регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества – водопровод, КН/УН 74:01:0000000:3655, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Ржавка, изложенный в уведомлении от 18.09.2018 № 74/001/208/2018-2017, является правомерным и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Кроме того, руководствуясь пунктами 11, 52, 56, 58, 59, 60, 61 Постановления № 10/22, суд считает, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты права.

Право хозяйственного ведения представляет собой обременение права собственности, следовательно, собственник является лицом, заинтересованным в разрешении спора о правах и обременениях, касающихся его имущества.

Так в соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными названной статьей, либо иными способами, предусмотренными законом.

В пункте 58 Постановления № 10/22 указано, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (пункт 59 Постановления № 10/22).

Однако, в рамках настоящего дела не рассматривается спор о признании права собственности Агаповского муниципального района Челябинской области на сооружение - водопровод, КН/УН 74:01:0000000:3655, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Ржавка, и не рассматривается спор о праве хозяйственного ведения МУП «ЖКХ-Приморский» на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного основания для удовлетворения заявления МУП «ЖКХ-Приморский» у суда отсутствуют.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Приморский» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственную пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Командирова