Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А78-7739/2023Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-7739/2023 г.Чита 12 октября 2023 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестаковой Н.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к сельскому поселению "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" в лице администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 902 875,21 рублей при участии в судебном заседании: от сторон – представители не явились (извещены) установил: Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскому поселению "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" в лице администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" о взыскании 11 166 196,11 рублей основного долга по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.03.2022 по 31.05.2023, 195 673,07 рублей пени за период с 26.10.2022 по 26.06.2023 за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт. Определением от 27.08.2023 суд принял исковое заявление к производству, назначил дело к рассмотрению на 09.10.2023. Протокольным определением от 09.10.2023 суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. В судебном заседании объявлялись перерывы с 09.10.2023 по 12.10.2023. Представитель истца через канцелярию суда представил заявление об уточнении требований, окончательно просит суд взыскать с ответчика 9 707 202,14 рублей основного долга по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.03.2022 по 31.05.2023, 195 673,07 рублей пени за период с 26.10.2022 по 26.06.2023 за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Представитель ответчика через канцелярию суда представил отзыв на иск, в котором признал исковые требования в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Из представленного в дело реестра недвижимого имущества следует принадлежность сельскому поселению "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" на праве муниципальной собственности квартир в многоквартирных домах. Согласно расчету истца размер основного долга ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.03.2022 по 31.05.2023 составил 9 707 202,14 рублей, размер пени за период с 26.10.2022 по 26.06.2023 за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт составил 195 673,07 рублей. Ссылаясь на отсутствие оплаты задолженности, истец обратился с иском в суд. Оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Расчет истца проверен судом и признан правильным. Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска подписано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска. В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии со статьями 155, 158, 169, 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) требования истца являются обоснованными. Муниципальное образование – это городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения (ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", далее – Закон № 131- ФЗ). Органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ч. 1 ст. 51 Закона № 131-ФЗ). В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (части 1, 4 статьи 34 Закона № 131-ФЗ). Наличие в структуре органов местного самоуправления представительного органа муниципального образования, главы муниципального образования, местной администрации (исполнительно-распорядительного органа муниципального образования) является обязательным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 34 Закона № 131-ФЗ). Местная администрация как орган местного самоуправления в рамках своей компетенции действует от имени муниципального образования, является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, выступает в суде и является распорядителем бюджетных средств сельского поселения. В силу разъяснений абзаца 3 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" имущественные требования подлежат удовлетворению с сельского поселения в лице администрации за счет средств соответствующего бюджета. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины. Ответчик от оплаты госпошлины в федеральный бюджет освобожден на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" в лице администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств соответствующего бюджета в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 707 202 руб. 14 коп. основного долга, 195 673 руб. 07 коп. пени. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края. Судья Д.Е. Алфёров Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЯСНИНСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОЛОВЯННИНСКИЙ РАЙОН (подробнее)Судьи дела:Алферов Д.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|