Резолютивная часть решения от 18 июня 2019 г. по делу № А35-10258/2018Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Аренда лесного фонда - Недействительность договора 77/2019-56995(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А35-10258/2018 город Курск 18 июня 2019 года Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к земельному комитету города Курска, Администрации города Курска третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области, комитет экологической безопасности и природопользования г. Курска, комитет лесного хозяйства Курской области, комитет архитектуры и градостроительства города Курска, общество с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой ДТВ», отдел водных ресурсов Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов по Курской области о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды лесного участка с кадастровым номером 46:29:102022:53; признании недействительным договора аренды лесного участка от 04.04.2016 В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО3 по доверенности № 46 АА1206697 от 16.11.2018, от ответчиков: ФИО4 по доверенности от 23.04.2018; ФИО4 по доверенности № 634/01-03 от 13.06.2018, от третьих лиц: комитета экологической безопасности и природопользования г. Курска: Варвянский В.В. по доверенности № 3-Д02.2.01-06 от 11.02.2019, от иных третьих лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом. На основании статей 167, 168, 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже. Судья С.И. Хмелевской 18 июня 2019 года Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Зорин Игорь Алексеевич (подробнее)Ответчики:Администрация города Курска (подробнее)Земельный комитет города Курска (подробнее) Судьи дела:Хмелевской С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |
