Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № А19-15677/2021

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru    http://4aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-15677/2021
г. Чита
26 декабря 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2024 года


Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Слесаренко И.В., Филипповой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Ю.Э.,

при участии в судебном заседании:

представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по доверенности от 27.04.2024 №ТЭ-149/Д  ФИО1

представителя общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» по доверенности от 21.09.202 3№961  ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Михайловского городского поселения на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 марта 2023 года по делу №А19-15677/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Михайловского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>) и открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании стоимости потерь электрической энергии,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Михайловского городского поселения о взыскании 536 466 руб. 77 коп. стоимости фактических потерь электрической энергии за период с декабря 2020 по март 2021 года, а также к ОАО «РЖД» о взыскании 333 234 руб. 87 коп. стоимости фактических потерь электрической энергии за период с декабря 2020 по март 2021 года.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 марта 2023 года удовлетворены исковые требования к Администрации Михайловского городского поселения. В удовлетворении исковых требований к ОАО «РЖД» отказано.

Не согласившись с указанным решением, Администрация Михайловского городского поселения (далее – Администрация) обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы указывает, что электрические сети 0,4 кВ от ТП -33/400 <...>  и от ТП -34/250 <...> не имеют технологического присоединения к электрической сети 10 кВ, переданной Администрации протяженностью 8088 м, присоединенной к сетям вышестоящей сетевой организации – Восточно-Сибирская дирекция по энергообеспечению СП Трансэнерго - филиал ОАО «РЖД». Электрические сети 10 кВ кадастровый номер 38:20:01010109:385, адрес: Иркутская область, Черемховский район, станция ФИО3, протяженностью 8088 метров фактически не существуют и в настоящее время не находятся в ведении ответчика. Согласно справочной информации по объектам недвижимости информации Росреестра, сооружение с кадастровым номером 38:20:010109:385 имеет статус объекта «погашено». Фактическое электроснабжение жилых домов ст. ФИО3 осуществляется посредством электрических сетей 0,4 кВ от ТП-34/250 и от ТП-33/400, имеющих границы по ВЛ-10 кВ. и присоединенные к сетям вышестоящей сетевой организации ОАО РЖД. Тоже указывает, что на территории Иркутской области в собственности Российской Федерации находятся объекты электроснабжения, не вошедшие в уставный капитал ОАО «РЖД» при приватизации ФГУП «ВСЖД», обеспечивающие электроэнергией жителей муниципальных образований Иркутской области. Таким образом, в собственности Российской Федерации находились сети и объекты электросетевого хозяйства, присоединенные к сетям вышестоящей сетевой организации  ОАО «РЖД», через которые осуществляется передача электрической энергии потребителям ООО «Иркутскэнергосбыт». Полагает, что Администрация Михайловского городского поселения является ненадлежащим ответчиком по делу.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители дали пояснения, ответили на вопросы суда.

Иные участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных, участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Администрацией Михайловского городского поселения было утверждено Постановление № 382 от 24.09.2021 года «Об исключении из реестра муниципальной собственности Михайловского муниципального образования» в отношении сооружения электроэнергетики, электрические сети 10кВ электроснабжения жилых домов станции ФИО3; кадастровый номер 38:20:01010109:385, адрес: Иркутская область, Черемховский район, станция ФИО3, протяженностью 8088 метров, реестровый номер: 01.08.400.

На основании вышеуказанного постановления объект недвижимости был снят с кадастрового учета 24.09.2021 года, что подтверждается Сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости Выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 24.09.2021, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

До 12.04.2020 на основании договора аренды № 22/10ф от 12.04.2010, заключенного между ОАО «ИЭСК» и Территориальным управлением Росимущества, территориальная сетевая организация ОАО «ИЭСК» владело и использовало объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие Территориальному управлению, в целях передачи электрической энергии в населённые пункты двенадцати районов Иркутской области. Данный договор прекратил действие 13.04.2020, что подтверждается соглашением о расторжении договором аренды № 22/10ф от 12.04.2010, актом приема-передачи (возврат) федеральных объектов имущества от 13.04.2010.

Передача электрической энергии потребителям осуществлялась через электрические сети 10 – 0,4 кВ жилых домов ул. Советская № 1/1, 1/2, 7/1, 7/2, 9/1, 9/2, 11/1, 11/2, 19/2, 15/2, 13/2, Дом творчества, Церковь, ул.  Вокзальная 1, 5, 3а, 3/1, 3/2, 3/3, 21, 4 от КТП33/400 и КТП 34/250 ст. ФИО3 (новые диспетчерские наименования были присвоены ТП-3 и ТП-5, соответственно КТП 33/400 и КТП 34/250), протяженность которой составляет 1189 м, присоединенные к сетям вышестоящей сетевой организации АО «РЖД» (ВЛ-10 кВ продольного электроснабжения.

Протяженность ВЛ «сооружение электрические сети 0,4 кВ электроснабжения жилых домов станции ФИО3 (кад.(усл.) № 38:20:000000:0000:25, 248:001:200342330) подтверждается схемой ВЛ от КТП-3 «ПЧ» (ТП-33/400) и КТП-5 (ТП-34/250) ВЛ-0,4 кВ от ТП 33/400 участок протяженностью 657 м.; ВЛ -10 кВ к ТП 33/400 участок протяженностью 69 м.; ВЛ-0,4 кВ от ТП-34/250 участок протяженностью 349м.; ВЛ-10 кВ к ТП-34/250 участок протяженностью 114 м.

Суд первой инстанции посчитал, что все это имущество фактически арендовалась ОАО «ИЭСК» у Росимущества, а при расторжении договора, арендуемые объекты, том числе и «сооружение электрические сети 0,4 кВ электроснабжения жилых домов станции Половин (кад. (усл.) № 38:20:000000:0000:25, 248:001:200342330) возвращены собственнику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области по акту приема-передачи.

Российская Федерация являлась собственником сооружения – электрические сети 10 кВ электроснабжения жилых домов станции ФИО3, протяженностью 8088м., кадастровый номер 38:20:010109:385. адрес: Иркутская область, Черемховский район, станция ФИО3.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от 25.11.2020 № 38/265-и «О безвозмездной передаче имущества, составляющего Государственную казну Российской Федерации, в муниципальную собственность Михайловского муниципального образования» администрации Михайловского городского поселения передано сооружение электрические сети 10 кВ электроснабжения жилых домов станции ФИО3, протяженностью 8088м., кадастровый номер 38:20:010109:385. адрес: Иркутская область, Черемховский район, станция ФИО3.

22.12.2020 пописан акт приема-передачи имущества.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 28.12.2020 в собственности Михайловского муниципального образования на основании Распоряжения Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области № 38/265-и от 25.11.2020 находился объект: кадастровый номер: 38:20:010109:385, сооружение электроэнергетики, электрические сети 10 кВ электроснабжения жилых домов станции ФИО3, год завершения строительства 1984.

Истцом в адрес Администрации неоднократно направлялся контракт электроснабжения бюджетного потребителя №2501 от 18.02.2021 на электроустановки: электрические сети 0,4 кВ от ТП -33/400 <...> от ТП -34/250 <...> которые не были подписаны со стороны ответчика.

Расчет стоимости потерь произведен с учетом даты возникновения права собственности Михайловского муниципального образования на электрические сети 10 кВ для электроснабжения жилых домов станции ФИО3 с 22.12.2020г., что отражено в счет фактуре за март 2021 года.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потерь электроэнергии в сетях, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, придя к выводу о том, что электрические сети 10 кВ электроснабжения жилых домов станции ФИО3, протяженностью 8088 м, присоединены к сетям вышестоящей сетевой организации ОАО «РЖД», и через указанные сети осуществляется передача электрической энергии потребителям ООО «Иркутскэнергосбыт», а под электроснабжением жилых домов понимается подача электроэнергии соответствующего уровня 0,22-0,4 кВ и для преобразования 10 кВ в напряжение 0,22-0,4 кВ неотъемлемой частью электрической сети являются трансформаторные подстанции (ТП33/400 и ТП 34/250) с распределительной сетью к жилым домам станции ФИО3, исковые требования удовлетворил к Администрации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Предметом исковых требований является взыскание стоимости потерь электрической энергии в сетях, через которые обеспечивается передача электрической энергии потребителям станции ФИО3.

Объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из подстанции  и объем полезного отпуска из сетей определен истцом на основании актов приема-передачи электрической энергии сетевых организаций и ведомостей показаний приборов учета.

Величина поступления электроэнергии в сети ответчика подтверждается ежемесячными интегральными актами учета перетоков электрической энергии по сечению ООО «Русэнергосбыт» - ООО «Иркутскэнергосбыт», составленными и подписанными вышестоящей территориальной сетевой организацией ООО «Русэнергосбыт» и гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт», как субъектами оптового рынка электроэнергии. Объем электрической энергии, полученный конечными потребителями (полезный отпуск) подтверждается реестром потребителей и первичными учетными документами.

Разница этих величин составляет объем потерь электроэнергии, который участниками дела в ходе рассмотрения спора не оспаривался ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил № 861 размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В силу положений абзаца 1 пункта 128 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа. Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа (пункт 129 Основных положений № 442).

В соответствии с абзацем 1 пункта 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

С учетом пункта 4 статьи 28, абзаца 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ и позиции Высшего арбитражного суда Российской Федерации по делу №  ВАС-10864/13, оплата потерь электрической энергии в бесхозяйных объектах электросетевого хозяйства производится сетевой организацией, к электрическим сетям которой такие объекты присоединены.

Таким образом, в данном случае обязанность оплатить стоимость потерь электрической энергии в сетях, от которых запитаны конечные потребители станции ФИО3, должен либо собственник сетей, либо ОАО «РЖД», как сетевая организация обеспечивающая передачу электрической энергии в случае, если у сети отсутствует собственник или он неизвестен.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования к Администрации, признав этого ответчика собственником сетей.

Апелляционный суд находит ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что именно Администрация является собственником сетей и в этой связи должна нести обязанность по оплате стоимости потерь.

Согласно материалам дела в соответствии с Распоряжением от 25.11.2020 № 38/265-И и актом приема-передачи от 22.12.2020 (т. 2, л.д. 93) из федеральной собственности Администрации были переданы электрические сети с кадастровым номером 38:20:010109:385.

В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на 28.12.2020 в собственности Михайловского муниципального образования на основании Распоряжения Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области № 38/265-и от 25.11.2020 находился объект: кадастровый номер: 38:20:010109:385, сооружение электроэнергетики, электрические сети 10 кВ, протяженностью 8 088 м.

Согласно техническому паспорту электрические сети 0,4 электроснабжения жилых домов станции ФИО3 от 2007 года в состав имущества входят:

воздушная ЛЭП высокого напряжения (10 кВ) протяженностью 7948,18 м и кабельная ЛЭП высокого напряжения (10 кВ) протяженностью 139,88 м (общая протяженность 8088,06 м (с указанием марки проводов и кабелей, количества изоляторов, опор и материала их изготовления);

трансформаторная подстанция «Насосная» (внутри здания насосной),

задание подстанции «Насосная».

В соответствии с планом электрических сетей 0,4 кВ электроснабжения жилых домов станции ФИО3 (в составе технического паспорта) линия 10 кВ с указанием номеров опор входит в здание насосной, при этом их схемы также следует, что сети 0,4 отсутствуют, также как и отражение каких-либо сетей к жилым домам.

Указание на наличие сетей 0,4 кВ, а также иных трансформаторных подстанций вышеуказанные технический паспорт, выписка из ЕГРП и акт приема-передачи имущества не содержат.

Согласно пояснениям Росимущества от 21.06.2022 № 38-сн-38/7927 ТП 33/400 и ТП 34/250, также как и воздушные линии 0,4 кВ на станции ФИО3 не принадлежат и никогда не принадлежали Российской Федерации, Администрации не передавались, предметом договора аренды с АО «ИЭСК» не являлись.

В соответствии с ответом на запрос апелляционного суда Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии объекты электросетевого хозяйства воздушные линии 0,4 кВ и подстанции ТП 33/400 (ранее имевшее название КТП-3 «ПЧ») и ТП 34/250 (ранее имевшее название КТП-5 «Хлебопекарня»), к которым подключены потребители станции ФИО3, в ЕГРП не зарегистрированы.

Согласно приложению к договору аренды имущества от 12.04.2010 № 22/10ф (т. 2, л.д. 116), заключенному между Территориальным управлением Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (арендодатель) и АО «Иркутская электросетевая компания» (арендатор), предметом договора аренды на ст. Половиня являются только сети протяженностью 8 088,06 м).

Согласно акту приема-передачи (возврата) имущества из аренды от 13.04.2020 (т. 2, л.д. 63) Росимуществу возвращены электрические сети 0,4 кВ электроснабжения жилых домов на станции ФИО3 протяженностью 8 088,06 м с кад. усл. № 38:20:000000:0000:25, № 248:001:200342330.

Кадастровый и условный № 38:20:000000:0000:25, № 248:001:200342330 соответствуют паспорту линии протяженностью 8 088,06 м 10 кВ, оканчивающейся в здании подстанции «Насосная» и не имеющей каких-либо иных присоединений.

Пояснения АО «ИЭСК» и истца, о том фактически у Росимущества были арендованы и в последующем возвращены ВЛ «сооружение электрические сети 0,4 кВ электроснабжения жилых домов станции ФИО3 (кад.(усл.) № 38:20:000000:0000:25:248:001:200342330) подтверждается схемой ВЛ от КТП-3 «ПЧ» (ТП-33/400) и КТП-5 (ТП-34/250) ВЛ -0,4 кВ от ТП 33/400 участок протяженностью -657 м.; ВЛ -10 кВ к ТП 33/400 участок протяженностью 69 м.; ВЛ-0,4 кВ от ТП-34/250 участок протяженностью 349м.; ВЛ-10 кВ к ТП-34/250 участок протяженностью 114 м, противоречит договору аренды.

Сторонами не оспаривается, что в ТП 33/400 (ранее имевшее название КТП-3 «ПЧ») и в ТП 34/250 (ранее имевшее название КТП-5 «Хлебопекарня») приборы учета установлены ОАО «РЖД», что также подтверждается актами осмотра.

В соответствии со схемами электроснабжения (т.1, л.д. 73, 74) потребители на станции ФИО3 запитаны от воздушных линий 0,4 кВ через подстанции ТП 33/400 (КТП-3 «ПЧ») и ТП 34/250 (КТП-5 «Хлебопекарня») от ВЛ-10 кВ Продольного электроснабжения.

При этом под продольным электроснабжением следует понимать систему электроснабжения линейных и бытовых (нетяговых) потребителей железной дороги. Система продольного электроснабжения представляет собой комплекс, включающий в себя источники электроснабжения, линии электропередачи, проложенные вдоль железных дорог, и трансформаторные подстанции, подключенные к этим линиям (СП 226.1326000.2014. Свод правил. Электроснабжение нетяговых потребителей. Правила проектирования, строительства и реконструкции).

Апелляционный суд обращает внимание, что в названии подстанции КТП-3 имеется аббревиатура «ПЧ», что расшифровывается как Путевая часть, являющееся структурным подразделением ОАО «РЖД».

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности распределительных сетей (т.2, л.д. 141) от 16.08.2010 граница ответственности ОАО «РЖД» и АО «ИЭСК» проходит по высоковольтной части на разъединителе РЛНД-10 на опоре 63А, а по низковольтной части в РУ-0,4.

То есть конечные потребители могли быть присоединены по низковольтной части только к сетям ОАО «РЖД».

Кроме того, согласно акту обследования от 27.12.2021 (т. 2, л.д. 7), при составлении которого присутствовали представители Администрации, истца и АО «ИЭСК», а также осуществлялись видео и фотофиксация (диск представлен в суд апелляционной инстанции 25.09.2024), следует, что линия, принадлежащая Администрации, протяженностью 8 088,06 м 10 кВ, ведущая к подстанции «Насосная», физически отсутствует и присоединения к ТП 33/400 и ТП 34/250 не имеет.

Таким образом, подстанции ТП 33/400 и ТП 34/250 запитаны от иной линии ВЛ-10 кВ, имеющей иную протяженность, что также следует из расчетов потерь в сетях, представленных истцом и ОАО «РЖД».

С учетом содержания указанных выше документов материалам дела противоречит вывод суда первой инстанции о том, что низковольтные линии электропередач, подключенные к  трансформаторным подстанциям ТП 33/400 и ТП 34/250, которые в свою очередь запитаны от ВЛ-10 кВ протяженностью 8 088,06 м с кадастровым номером 38:20:010109:385 принадлежат Администрации.

При этом акты целевых проверок от 27.12.2021 № 6410 и № 6409 с комментариями о том, что технологическое присоединение к ТП-33/400 и ТП-34/250 выполнено надлежащим образом в соответствии с актом № 9/ЦЭС от 16.08.2010 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности распределительных сетей и которыми ОАО «РЖД», ОАО «ИЭСК», ООО «Иркутскэнергосбыт» подтверждают, что указанные объекты электросетевого хозяйства соответствуют акту приема-передачи от 22.12.2020 между Территориальным управлением Росимущества Иркусткой области и Михайловским муниципальным образованием (но не подписанные со стороны Администрации и Росимущества), вопреки выводам суда первой инстанции не могут подтверждать возникновения у Администрации права собственности или владения на каком-либо праве подстанциями и низковольтными сетями.

Акты проверок не являются документами, определяющими возникновение прав на недвижимое имущество, а кроме того, указанные акты противоречат договору аренды сетей с АО «ИЭСК», распоряжению Росимущества о передаче сетей Администрации и акту приема-передачи.

То обстоятельство, что на территории Иркутской области находятся объекты электроснабжения, которые не вошли в уставный капитал ОАО «РЖД» при приватизации ФГУП «ВСЖД», но по прежнему обеспечивающие электроэнергией жителей муниципальных образований Иркутской области, не означает, что такие объекты автоматически поступили с собственность Российской Федерации или муниципального образования.

Таким образом, фактически конечные потребители станции ФИО3 получают электрическую энергию от сетей, право собственности на которые за кем либо не зарегистрировано, а доказательств фактического владения на каком-либо праве этими сетями участниками спора не представлено, несмотря на неоднократные предложения суда апелляционной инстанции.

При этом указанные сети имеют подключение к сетям сетевой организации ОАО «РЖД», которая с использованием этих сетей обеспечивает передачу электрической энергии потребителям станции ФИО3, а соответственно является лицом, фактически влажнеющим этими сетями, что в силу положений пункта 1 статьи 38 Закона № 35-ФЗ и пункта 128 Основных положений № 442 возлагает именно на эту сетевую организацию обязанность по оплате стоимости потерь в этих сетях.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а исковые требования подлежат удовлетворению к ОАО «РЖД» в сумме 333 234 руб. 87 коп.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ОАО «РЖД».

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 марта 2023 года по делу № А19-15677/2021 отменить, принять новый судебный акт.

Исковые требования, предъявленные к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 333 234 руб. 87 коп. стоимости фактических потерь электрической энергии за период с декабря 2020 года по март 2021 года.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 662 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.


Председательствующий судья:                                                     А.Е. Мацибора


Судьи                                                                                               И.Н. Филиппова


И.В. Слесаренко