Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А56-119664/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119664/2018
06 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Логистик"

о взыскании 16 294 034,75рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 21.09.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пивоварни Хейнекен» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Логистик» (далее - ответчик) о взыскании 16 294 034,75рублей задолженности по договору поставки.

Определением от 03.10.2018 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебное заседание Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте не явился, никаких документов, ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ, в отсутствие представителя стороны.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки №27-URL/14 от 13.01.2014, в соответствии с которым Истец за период с 24.09.2016 по 31.10.2016 произвел в адрес Ответчика поставку товара на общую сумму 30 377 718,33рублей, что подтверждается товарными накладными.

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком не заявлено.

Согласно пункту 4.5 договора, стороны установили, что оплата стоимости товара производится не позднее 30 календарных дней с даты поставки товара.

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил частично.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2017 по делу№А70-12524/2016 Ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Направленная 17.11.2016 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения. Согласно определению Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2017 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибирь Логистик" №А70-2524/2016, принятому по требованию истца о включении в реестр требований кредиторов должника, в части включения требования Истца в размере 16 294 034,75рублей задолженности по договору поставки, возникшей в период с 34.09.2016 по 11.10.2016, производство прекращено со ссылкой на то, что в указанной сумме требование представляет собой текущие платежи, подлежащие взысканию в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, вновь не доказываются.

Требования истца о взыскании указанной суммы долга, являются текущими платежами, размер их Ответчиком не оспаривается, соответственно, требование о взыскании 16 294 034,75рублей задолженности по договору поставки, возникшей в период с 34.09.2016 по 11.10.2016, является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 41, 65, 69, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Логистик» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенные пивоварни Хейнекен» (ОГРН <***>) 16 294 034,75рублей задолженности и 104 470рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.