Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А40-4448/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-4448/24-15-38
06 мая 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2024 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП СТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по счетам за оказание услуг по питанию сотрудников и поставки товара

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – не явка, извещен

от ответчика – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОЛИМП СТАЛЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЛЕВИТЭК" (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по счетам за оказание услуг по питанию сотрудников и поставки товара в размере 1 941 830,47 руб.

Представители лиц, участвующих в деле извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ОЛИМП СТАЛЬ» (Исполнителем-Истцом) и ООО «ЛЕВИТЭК» (Заказчиком-Ответчиком) возникли гражданско-правовые отношения по возмещению расходов по организации питания на объекте: «ВЗИС базы бурения скважин газовых эксплуатационных и наблюдательных Харасавэйского ГКМ в составе стройки ВЗиС базы бурения «эксплуатационное бурение. Харасовэйское ГКМ» за период с 01.04.2021 по 31.08.2021.

Истцом выставлены счета Ответчику за оказанные услуги по питанию сотрудников на строительном объекте и поставку товара:

1.Счет №БП75 от 01.04.2021 на сумму 815 087,11 руб.

2.Счет№БП101 от 30.04.2021 на сумму 81 415,02 руб.

3.Счет№БП102 от 31.05.2021 на сумму 24 494,72 руб.

4.Счет№БП105 от 17.06.2021 на сумму 135 831,69 руб.

5.Счет №БП 126 от 30.06.2021 на сумму 183 546,17 руб.

6.Счет №БП 156 от 31.07.2021 на сумму 404 090^94 руб.

7.Счет №БП222 от 31.08.2021 на сумму 297 364,82 руб.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ счета на оплату, являются офертой - предложением поставить определенную продукцию на определенных условиях. Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании указанных счетов, Истец оказал Ответчику услуги организации питания на объекте строительства в период с 01.04.2021 по 31.08.2021. Питание сотрудников Ответчика осуществлено в полном объеме, однако Ответчик не оплатил расходы за оказанные услуги Истцу до настоящего времени.

Кроме оказанных услуг по организации питания, Истец осуществил и поставку товара Ответчику по Счету №БП105 от 17.06.2021 на сумму 135 831,69 руб. Товар отгружен ответчику, УПД №БП21061701 от 17.06.2021 подписан ответчиком без оговорок.

По состоянию на 30.09.2023 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2023г. Ответчик признал задолженность в полном объеме, без оговорок и замечаний.

13.10.2023 в адрес Ответчика направлено требование № 271-09/10 от 09.10.2023 с предложением произвести оплату долга и подписать акты сверок взаимных расчетов по выше указанным счетам, в течение 7 календарных дней с даты получения требования.

19.10.2023 Ответчиком было получено требование № 271-09/10 от 09.10.2023. Однако ответ на требование по оплате задолженности в адрес Истца не поступил.

03.11.2023 в адрес Ответчика направлена претензия № 294-27/10 от 27.10.2023.

30.11.2023 претензия № 294-27/10 от 27.10.2023 вручена Ответчику согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12799485635139.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 941 830,47 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату спорной денежной суммы и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме, иск по существу и размеру не оспорен, суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.4, 9, 51, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП СТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 1 941 830,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 418 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников