Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № А12-337/2024

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-337/2024
г. Саратов
03 сентября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2024 года


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Свистуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организации «Подворье корабля «Святой Владимир», Волгоградской региональной общественной организации по летним водным видам спорта «Жемчужный коралл», Пермской региональной общественной организации «Ассоциация надёжных предпринимателей «Дело вместе» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2024 года по делу № А12-337/2024 об отказе в отмене обеспечительных мер,

по заявлению Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организации «Подворье корабля «Святой Владимир» об отмене обеспечительных мер по делу № А12-337/2024

по иску Межрайонной Инспекция федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организации «Подворье корабля «Святой Владимир» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Волгоградской региональной общественной организации по водным видам спорта «Федерация речного многоборья «Аквамарин» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Волгоградской региональной общественной организации по летним водным видам спорта «Жемчужный коралл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Пермской региональной общественной организации «Ассоциация надёжных предпринимателей «Дело вместе» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительными договоров благотворительности, и применении последствий недействительности сделок,

в отсутствие представителей Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организации «Подворье корабля «Святой Владимир», Волгоградская региональная общественная организации по летним водным видам спорта «Жемчужный коралл», Пермской региональной общественной организации «Ассоциации надёжных предпринимателей «Дело вместе», межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания», Волгоградская региональная общественная организация по водным видам спорта «Федерация речного многоборья «Аквамарин», участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания», Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организации «Подворье корабля «Святой Владимир», Волгоградской региональной общественной организации по водным видам спорта «Федерация речного многоборья «Аквамарин», Волгоградской региональной общественной организации по летним водным видам спорта «Жемчужный коралл», Пермской региональной общественной организации «Ассоциация надёжных предпринимателей «Дело вместе» о признании недействительными договоров благотворительности:

- договоров о благотворительности от 02.06.2020 б/н, от 01.06.2021 б/н заключенных ООО «Волгоградская транспортная компания» и Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организацией "Подворье корабля «Святой Владимир», применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в пользу ООО «Волгоградская транспортная компания» в общей сумме 980485 руб. 36 коп.

-договоров о благотворительности от 24.05.2021, от 01.06.2021, от 04.06.2021, от 21.10.2021 заключенных ООО «Волгоградская транспортная компания» и Волгоградской региональной общественной организацией по водным видам спорта «Федерация речного многоборья «Аквамарин», применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в пользу ООО «Волгоградская транспортная компания» в общей сумме 895 510,09 руб.

- договора о благотворительности от 24.06.2021 заключенного ООО «Волгоградская транспортная компания» и Волгоградской региональной общественной организацией по летним видам спорта «Жемчужный Коралл», применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в пользу ООО «Волгоградская транспортная компания» в общей сумме 622939 руб. 75 коп.

- договора о благотворительности от 24.08.2021 заключенного ООО «Волгоградская транспортная компания» и Пермской региональной общественной организацией «Ассоциация надёжных предпринимателей «Дело Вместе», применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в пользу ООО «Волгоградская транспортная компания» в общей сумме 300 454 руб., с учетом уточнения исковых требований.

Определением от 15 февраля 2024 года по делу приняты обеспечительные меры в виде:

- Запрета Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организацией "Подворье корабля «Святой Владимир» ИНН <***> совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении транспортных средств:

- автомобиль грузовой КИА BONGO III, VIN KN4HN26N27K185533, 2007 года выпуска, дата регистрации владения 29.07.2020.

- автомобиль легковой ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, VIN <***>,

2011 года выпуска, дата регистрации владения 17.06.2020.

- автобус ГАЗ 32212, VIN <***>, 2011 года выпуска, дата регистрации владения 17.06.2020.

- автомобиль легковой KIA MOHAVE, VIN <***>, 2022 года выпуска, дата регистрации владения 28.09.2023.

- автомобиль легковой ВАЗ 21013, VIN <***>, 1982 года выпуска, дата регистрации владения 05.12.2023.

- автомобиль легковой HYUNDAI IX55 3.8 AT, VIN <***> 2011 года выпуска, дата регистрации владения 05.03.2020.

- автомобиль легковой RENAULT DUSTER, VIN <***>, 2020 года выпуска, дата регистрации владения 18.08.2023.

Запретить Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения по Волгоградской области осуществлять регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организацией "Подворье корабля «Святой Владимир» ИНН <***>:

- автомобиль грузовой КИА BONGO III, VIN KN4HN26N27K185533, 2007 года выпуска, дата регистрации владения 29.07.2020.

- автомобиль легковой ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, VIN <***>, 2011 года выпуска, дата регистрации владения 17.06.2020.

- автобус ГАЗ 32212, VIN <***>, 2011 года выпуска, дата регистрации владения 17.06.2020.

- автомобиль легковой KIA MOHAVE, VIN <***>, 2022 года выпуска, дата регистрации владения 28.09.2023.

- автомобиль легковой HYUNDAI IX55 3.8 AT, VIN KMHNU81WDBU166873,2011 года выпуска, дата регистрации владения 05.03.2020.

- автомобиль легковой RENAULT DUSTER, VIN <***>, 2020 года выпуска, дата регистрации владения 18.08.2023, с учетом определения от 15.04.2024 об отмене обеспечительных мер в части.

Запрета Волгоградской региональной общественной организацией по летним видам спорта «Жемчужный Коралл» ИНН <***> совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении недвижимого имущества и земельных участков:

- земельный участок, 1/1 доля, по адресу 400079, г Волгоград, наб им ФИО1, 1, кадастровый номер 34:34:070003:14, 1975 кв.м., разрешенное использование Спортивно-оздоровительный комплекс Яхт-Клуб, дата регистрации права 13.07.2020.

- Здание яхт-клуба с техническим этажом, 1/1 доля, по адресу 400079, г Волгоград, наб им ФИО1, 1, кадастровый номер 34:34:070003:211,

342.4 кв.м., дата регистрации права 13.07.2020.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества и земельных участков принадлежащих Волгоградской региональной общественной организацией по летним видам спорта «Жемчужный Коралл» ИНН <***>:

- земельный участок, 1/1 доля, по адресу 400079, г Волгоград, наб. им Владимира

Высоцкого, 1, кадастровый номер 34:34:070003:14, 1975 кв.м., разрешенное использование Спортивно-оздоровительный комплекс Яхт-Клуб, дата регистрации права 13.07.2020.

- здание яхт-клуба с техническим этажом, 1/1 доля, по адресу 400079, г Волгоград, наб им ФИО1, 1, кадастровый номер 34:34:070003:211,

342.4 кв.м., дата регистрации права 13.07.2020.

Запрета Пермской региональной общественной организацией «Ассоциация надёжных предпринимателей «Дело Вместе» ИНН <***> совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении недвижимого имущества и земельных участков:

- земельный участок, под жилую застройку Индивидуальную, 1/1 доля, по адресу 400062, <...>, кадастровый номер 34:34:060048:19, 1064 кв.м., дата регистрации права 09.12.2021.

- жилой дом, 1/1 доля, по адресу 400062, <...>, кадастровый номер 34:34:060048:873, 446,6 кв.м., дата регистрации права 13.12.2021.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества и земельных участков, принадлежащих Пермской региональной общественной организацией «Ассоциация надёжных предпринимателей

«Дело Вместе» ИНН <***>:

- земельный участок, под жилую застройку Индивидуальную, 1/1 доля, по адресу 400062, <...>, кадастровый номер 34:34:060048:19, 1064 кв.м., дата регистрации права 09.12.2021.

- жилой дом 1/1 доля, по адресу 400062, <...>, кадастровый номер 34:34:060048:873, 446,6 кв.м., дата регистрации права 13.12.2021.

08 апреля 2024 года Волгоградская региональная культурно-просветительская общественная организация «Подворье корабля «Святой Владимир», Волгоградская региональная общественная организация по водным видам спорта «Федерация речного многоборья «Аквамарин», Волгоградская региональная общественная организация по летним водным видам спорта «Жемчужный коралл», Пермской региональной общественной организации «Ассоциация надёжных предпринимателей «Дело вместе» обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями об отмене обеспечительных мер, принятых по делу.

Определением от 15 апреля 2024 года заявления объединены в одно производство.

Определением от 16 мая 2024 года по делу № А12-337/2024 в удовлетворении заявлений об отказе в отмене обеспечительных отказано.

Волгоградская региональная культурно-просветительская общественная организация «Подворье корабля «Святой Владимир», Волгоградская региональная общественная организация по летним водным видам спорта «Жемчужный коралл», Пермская региональная общественная организация «Ассоциация надёжных предпринимателей «Дело вместе» обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, просят состоявшийся по делу судебный акт отменить в части по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывов на апелляционную жалобу не представлено.

Представители Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организации «Подворье корабля «Святой Владимир», Волгоградская региональная общественная организации по летним водным видам спорта «Жемчужный коралл», Пермской региональной общественной организации «Ассоциации надёжных предпринимателей «Дело вместе», межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания», Волгоградская региональная общественная организация по водным видам спорта «Федерация речного многоборья «Аквамарин» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Выше приведенным определением от 15 февраля 2024 года по делу приняты обеспечительные меры.

Отказывая в отмене обеспечительных мер Арбитражный суд Волгоградской области, пришел к выводу, что принятые обеспечительные меры направлены на предотвращение уменьшения активов общественных организаций, за счет которых возможно исполнение судебного акта, в случае удовлетворения заявленных требований.

Апеллянты, не соглашаясь с вынесенным судебным актом, указывают, что принятые обеспечительные меры не соразмерны заявленным требования, стоимость имущества, в отношении которого принято обеспечение гораздо выше оспариваемых сумм.

Обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен.

Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее -постановление Пленума ВС РФ N 15) суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 94 АПК РФ).

Рассматривая ходатайство об отмене принятых по делу обеспечительных мер, суд фактически повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 14 постановления Пленума ВС РФ N 15, с учетом доводов, изложенных в ходатайстве об отмене обеспечительных мер.

Довод апеллянтов о том, что предметом исковых требований является оспаривание налоговым органом сделок о благотворительности, заключенные ООО «ВТК» и общественными организациями, при этом стоимость имущества, на которое наложен запрет отчуждения, значительно превосходит суммы перечисленных денежных средств, правомерно отклонен судом первой инстанции следующим

Заявителями не представлено доказательств наличия денежных средств у организаций (не представлены сведения о состоянии банковских счетов и наличии на них денежных средств), кадастровой (рыночной) стоимости имущества, судебный акт по существу обособленного спора не вступил в законную силу (объявлена резолютивная часть), обстоятельства, с которыми было связано применение обеспечительных мер, не изменились, новые обстоятельства, влекущие отмену обеспечительных мер, из материалов дела и заявленного ходатайства не усматриваются, необходимость в сохранении обеспечительных мер не утрачена.

Принятые обеспечительные меры направлены на предотвращение уменьшения активов общественных организаций, за счет которых возможно исполнение судебного акта, в случае удовлетворения заявленных требований

В рассматриваемом случае, обеспечительные меры не нарушают баланс интересов сторон, так как принимая обеспечительные меры, суд первой инстанции не ограничил апеллянтов в праве пользования принадлежащим имуществом и извлечения выгоды из его использования.

Суд первой инстанции лишь ограничил право ответчика на отчуждение имущества в целях недопущения уменьшения его имущественной массы.

Таким образом, принятые по делу обеспечительные меры не влияют на право владения и пользования имуществом, направлены на сохранение имущества и обеспечение исполнения судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2024 года по делу № А12-337/2024 подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организации «Подворье корабля «Святой Владимир», Волгоградской региональной общественной организации по летним водным видам спорта «Жемчужный коралл», Пермской региональной общественной организации «Ассоциация надёжных предпринимателей «Дело вместе» – без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку апелляционная жалоба на определение об отказе в отмене обеспечительных мер государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не облагается.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2024 года по делу № А12-337/2024 об отказе в отмене обеспечительных мер оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.




Судья М.Г. Цуцкова