Резолютивная часть решения от 14 сентября 2020 г. по делу № А14-17848/2016

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г.Воронеж Дело № А14-17848/2016 « 6 » августа 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Есаковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Артамоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества ограниченной ответственностью «Агритон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ставрополь Ставропольского края

к открытому акционерному обществу Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Митрофановка Кантемировского района Воронежской области

о взыскании 528 553 руб. 55 коп. убытков, 17 000 руб. судебных расходов

со встречным исковым заявлением акционерного общества Митрофановский ремонтно- механический завод «Промавторемонт», с.Митрофановка Кантемировского района Воронежской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Агритон», г.Ставрополь Ставропольского края

о взыскании задолженности по арендной плате за пользование оборудованием за период с 01.09.2016 по 30.04.2017 в сумме 80 000 руб.

при участии третьего лица: временного управляющего ОАО МРМЗ «Промавторемонт» ФИО2

при участии в судебном заседании:

от общества ограниченной ответственностью «Агритон»: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен;

от открытого акционерного общества Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт»: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен;

от третьего лица: не явилось, о времени и месте заседания надлежаще извещено;

На основании материалов дела, руководствуясь статьями 8,309,310,

Гражданского кодекса РФ, статьями 4,7-11,13,16,65,110,156,167-170 АПК РФ,

арбитражный суд Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт» 528 553 руб. 55 коп. в счет возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды имущества № 4 от 12.03.2015, а также заявление о взыскании 17 000 руб. судебных расходов оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агритон» (г.Ставрополь Ставропольского края, запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России № 11 по Ставропольскому краю 22.05.2013 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт»: (с.Митрофановка Кантемировского района Вронежской области, запись в ЕГРЮЛ внесена ИМНС России по Кантемировскому району Воронежской области 04.09.2002 за ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 10 000 руб. задолженности за пользование оборудованием по договору аренды имущества № 4 от 12.03.2015 за сентябрь 2016 года;

- 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.С.Есакова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агритон" (подробнее)

Ответчики:

ОАО Митрофановский ремонтно-механический завод "Промавторемонт" (подробнее)

Судьи дела:

Есакова М.С. (судья) (подробнее)