Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № А40-163847/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-37694/2017-ГК

город Москва Дело № А40-163847/16

«22» сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2017 года

Полный текст постановления изготовлен 22.09.2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,судей Панкратовой Н.И., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Спектр+»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2017,

по делу № А40-163847/16 (105-1450), принятое судьей Никоновой О.И.,

по иску ООО «Спектр+» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Бургер Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 826 242,30 руб., встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 343 715,23 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.06.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр+» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «БУРГЕР РУС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате фиксированной части арендной платы в размере 1 662 434,36 руб., пени за просрочку уплаты фиксированной части арендной платы в размере 1 662 434,36 руб., задолженности по оплате дополнительной части арендной платы в размере 30 532,40 руб., с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату юридической помощи в размере 40 000 руб.

Для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО «БУРГЕР РУС» о взыскании с ООО «Спектр+» неосновательного обогащения в размере 1 550 440,65 руб., с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением от 16.06.2017 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворены в части.

Суд взыскал с ООО «БУРГЕР РУС» в пользу ООО «Спектр+» задолженность по фиксированной части арендной платы в размере 1 662 434,36 руб., пени за просрочку оплаты фиксированной арендной платы в размере 332 487 руб., задолженность по дополнительной части арендной платы в размере 30 532,40 руб., расходы по государственной пошлине в размере 19 525 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб. В остальной части требований суд отказал.

В удовлетворении встречного иска суд отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 16.06.2017, ООО «Спектр+» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, указывая на то, что решение принято с нарушением норм права, просило указанное решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда подано ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения имеет следующее содержание:

«1) Ответчик обязуется оплатить Истцу:

1.1.) сумму задолженности по фиксированной арендной платы в размере 1 645 590,38 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 38 копеек.

1.2.) задолженность по дополнительной части арендной платы в размере 30 532,40 (Тридцать тысяч пятьсот тридцать два рубля сорок копеек),

1.3.) расходы по государственной пошлине в размере 19 525 руб. (Девятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять рублей),

2) Ответчик отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

3) Ответчик уплачивает в доход федерального бюджета госпошлину в размере 22 319 руб. (Двадцать две тысячи триста девятнадцать рублей).

4) Истец отказывается от взыскания в части:

- основного долга по Фиксированной арендной плате в размере 16 843,98 (шестнадцать тысяч восемьсот сорок три рубля девяносто восемь копеек).

- требований об уплате пеней за просрочку оплаты арендной платы в полном объеме за период с 12 ноября 2015 г. по 31 мая 2017 г. включительно и до даты вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения.

- возмещения судебных расходов в полном объеме.

5) Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п.п. 1.1), 1.2) настоящего мирового соглашения в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения, а денежные средства, указанные в п. 1.3) настоящего мирового соглашения не позднее 7 (семи) банковских дней с даты вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения на банковские реквизиты Истца, указанные в подписях Сторон.

6) Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7) Истец обязуется в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения подать в Арбитражный суд г. Москвы заявление об утверждении данного мирового соглашения, любым доступным способом, в том числе посредством системы «Мой Арбитр».

8) Стороны обязуются осуществить иные, в том числе прямо не указанные в настоящем Соглашении, необходимые действия, направленные на реализацию обязательств, установленных настоящим мировым соглашением.

9) Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр представляется в материалы дела № А40-163847/16-105-1450 (Арбитражный суд города Москвы).».

Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Поскольку мировое соглашение было заключено сторонами на стадии апелляционного обжалования, истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 19 525 руб. по платежному поручению №102 от 22.07.2016 (л.д. 5, том 1).

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу вышеуказанных норм материального и процессуального права, госпошлина, уплаченная по иску в размере 50%, подлежит возврату истцу из Федерального бюджета в сумме 9 762,50руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2017 по делу №А40-163847/16 – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Спектр+» и ООО «БУРГЕР РУС» на следующих условиях:

«1) Ответчик обязуется оплатить Истцу:

1.1.) сумму задолженности по фиксированной арендной платы в размере 1 645 590,38 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 38 копеек.

1.2.) задолженность по дополнительной части арендной платы в размере 30 532,40 (Тридцать тысяч пятьсот тридцать два рубля сорок копеек),

1.3.) расходы по государственной пошлине в размере 19 525 руб. (Девятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять рублей),

2) Ответчик отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

3) Ответчик уплачивает в доход федерального бюджета госпошлину в размере 22 319 руб. (Двадцать две тысячи триста девятнадцать рублей).

4) Истец отказывается от взыскания в части:

- основного долга по Фиксированной арендной плате в размере 16 843,98 (шестнадцать тысяч восемьсот сорок три рубля девяносто восемь копеек).

- требований об уплате пеней за просрочку оплаты арендной платы в полном объеме за период с 12 ноября 2015 г. по 31 мая 2017 г. включительно и до даты вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения.

- возмещения судебных расходов в полном объеме.

5) Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п.п. 1.1), 1.2) настоящего мирового соглашения в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения, а денежные средства, указанные в п. 1.3) настоящего мирового соглашения не позднее 7 (семи) банковских дней с даты вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения на банковские реквизиты Истца, указанные в подписях Сторон.

6) Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7) Истец обязуется в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения подать в Арбитражный суд г. Москвы заявление об утверждении данного мирового соглашения, любым доступным способом, в том числе посредством системы «Мой Арбитр».

8) Стороны обязуются осуществить иные, в том числе прямо не указанные в настоящем Соглашении, необходимые действия, направленные на реализацию обязательств, установленных настоящим мировым соглашением.

9) Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр представляется в материалы дела № А40-163847/16-105-1450 (Арбитражный суд города Москвы).».

Производство по делу №А40-163847/16 – прекратить.

Возвратить ООО «Спектр+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9 762 (девять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 50 коп. уплаченную по платежному поручению №102 от 22.07.2016.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья О.В. Савенков


Судьи: Г.С. Александрова


Н.И. Панкратова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.