Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № А25-2292/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-2292/2024
6 ноября 2024 года
г. Черкесск


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Айба А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Конкорд СТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369415, Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а. Малый ФИО1, ул. им. Т.А-К. ФИО2, д. 6, оф. 2) ликвидатор ФИО3

к Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>)

о продлении срока ликвидации общества,

при участии в судебном заседании:

- в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Конкорд СТ» (далее – истец) к Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – ответчик) о продлении срока ликвидации общества.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») и мотивированы невозможностью завершить процедуру ликвидации общества в установленный решением о ликвидации срок.

Стороны своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в заявлении доводы, выслушав в ходе судебного разбирательства представителя ликвидатора общества, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.12.2017 Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике было зарегистрировано ООО «Конкорд СТ», в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о присвоении обществу ОГРН <***>.

Учредителями общества являются ФИО3 (50 % участия) и ФИО4 (50 % участия).

29.11.2023 участниками общества принято решение № 3 о добровольной ликвидации общества, назначении ликвидатором ФИО3 Срок ликвидации установлен до 01.03.2024.

11.12.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц общества внесена соответствующая запись.

В процессе ликвидации ликвидатором производились необходимые мероприятия по составлению и сдаче ликвидационного баланса, объем которых не позволил завершить ликвидацию общества в установленный срок, в связи с чем ликвидатор обратился в суд с требованием о продлении срока ликвидации на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований указанного федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что решение о ликвидации общества принято 29.11.2023. Согласно заявлению (уведомлению) о ликвидации юридического лица по форме № Р15016 срок ликвидации установлен до 01.03.2024.

На настоящий момент срок ликвидации истек, однако процедура не была завершена.

В силу п. 6 ст. 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Подача заявления о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью после истечения срока, установленного органом, принявшим решение о ликвидации общества, не является основанием для отклонения данного заявления судом.

Аналогичная позиция высказана в Рекомендациях Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа по итогам заседания 2 – 5 июня 2020 года, утвержденных на заседании президиума АС СЗО 4 сентября 2020 года (п. 23).

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ относимости и допустимости доказательств, суд считает возможным продлить срок ликвидации ООО «Конкорд СТ» на шесть месяцев с момента истечения срока, установленного решением участника общества, то есть с 23.10.2021 по 23.04.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, что подтверждается чеком от 04.07.2024 (л.д. 7).

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу разъяснений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что по существу со стороны ответчика отсутствуют препятствия в процедуре ликвидации общества либо её продлении, и обращение истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением не связано с наличием незаконных действий (бездействий) со стороны управления, расходы по государственной пошлине по иску подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Конкорд СТ» ФИО3 удовлетворить.

2. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Конкорд СТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 6 (шесть) месяцев.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Д.В. Миллер