Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А40-158749/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-158749/25-13-993
г. Москва
26 сентября 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОПАРК" (121170, Г.МОСКВА, УЛ ПОКЛОННАЯ, Д. 3, ПОМЕЩ. 124, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХРЕСУРС" (105005, Г.МОСКВА, ПЕР ПОСЛАННИКОВ, Д. 9, СТР. 3, КОМ. 302, 3 ЭТАЖ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 267 213 руб. 39 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОПАРК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХРЕСУРС" о взыскании 267 213 руб. 39 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований, подтвердил факт передачи ключей надлежащим образом, в связи с чем в части убытка за утрату ключей просил отказать.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.11.2021г. года между ООО «Автопарк» и ООО «ТЕХРЕСУРС» заключено Генеральное соглашение об аренде № А0125 от 15.11.2021г. в соответствии с которым «Арендодатель обязуется заключать Договоры аренды и предоставлять на основании заключенных Сторонами Договоров аренды за плату Арендатору имущество, указанное в Договорах аренды, во временное владение и пользование, оказывать сопутствующие и дополнительные услуги, а Арендатор обязуется уплачивать Арендодателю арендные платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим генеральным соглашением об аренде, Положением об оказании услуг и Договорами аренды»» (пункт 1.1. Генерального соглашения).

В рамках Генерального соглашения об аренде стороны заключают «Договор Аренды- договор, заключенный между сторонами и определяющий условия в отношении каждого отдельного Предмета Аренды, о комплекте документов, передаваемом Арендатору

Арендодателем, о сроке аренды, о размере арендного платежа, об оказываемых Арендодателем сопутствующих услугах, а также иные условия предоставления Арендатору Предмета аренды.

Договор Аренды является неотъемлемой частью Генерального Соглашения об Аренде и имеет приоритет перед положениями Генерального Соглашения» (Определения Генерального соглашения).

15.11.2021г. года между ООО «Автопарк» и ООО «ИнТехРесурс» заключен договор аренды А0125-0001 от 15.11.2021г., в соответствии с которым «Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в п. 2 настоящего Договора за плату во временное владение и пользование, оказывать сопутствующие услуги, а Арендатор обязуется уплачивать Арендодателю арендные платежи в порядке и сроки, предусмотренные Генеральным соглашением об аренде, Положением об оказании услуг и настоящим Договором аренды»» (П.1 Договора аренды).

Согласно п.2 Договора аренды предметом аренды являлся автомобиль (транспортное средство) Skoda Superb (цвет-черный, год выпуска-2021)

Пунктом 3 Договора аренды сторонами согласованы условия: - Срок аренды- 36 месяцев - Договорный пробег-150000 км -Место эксплуатации -г. Москва

- Арендный платеж с НДС- 75875,12 р. (без НДС-63229,27 р.) - Стоимость км перепробега-8,39 р.

По Акту приема-передачи от 22.02.2022 г. Предмет аренды Skoda Superb (VIN: TMBAM7NP0N7018519) был передан от Арендодателя Арендатору.

В соответствии с п. 1.1. Договора аренды Арендатор принял на себя обязательства оплачивать Арендодателю арендные и иные платежи в порядке и сроки, Генеральным соглашением об аренде, Положением об оказании услуг и Договором аренды. 21.02.2025г. Арендатор вернул Арендодателю Предмет аренды.

Задолженность Арендатора перед Арендодателем составляет 267 213,39 (двести шестьдесят семь тысяч двести тринадцать) рублей 39 копеек, из них:

- просроченные арендные платежи, в соответствии с пунктом 7.4 Генерального соглашения об аренде за период до возврата Предмета аренды, в размере - 54 196,51(пятьдесят четыре тысячи сто девяносто шесть) рублей 51 копейка;

- убыток (ремонт) в соответствии с п.15.11.2 Положения по факту возврата Предмета аренды, связанных с ненормальным износом Предмета аренды на момент возврата, составил - 91 300,00 (девяносто одна тысяча триста) рублей 00 копеек;

- компенсация за перепробег в размере - 117 154,38 (сто семнадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 00 копеек;

- возместить оплаченные за Арендатора штраф за нарушение ПДД, в соответствии с п. 12. Положение № 1 об оказании услуг «Генеральное соглашение об аренде», в размере -4 562,50 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) рублей 50 копеек.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Согласно п.7.4. Генерального соглашения об аренде, Арендатор оплачивает ежемесячный арендный платеж за текущий месяц до 10 числа текущего месяца. Оплата первого неполного месяца аренды осуществляется Арендатором в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем передачи Предмета аренды в аренду.

Согласно п.7.2. Генерального соглашения об аренде Стоимость аренды за неполный месяц (если применимо), в котором Предмет аренды был передан Арендатору и/или в котором был возвращен Арендодателю и/или Договор аренды досрочно расторгнут, рассчитывается пропорционально фактически использованным дням аренды.

Задолженность по арендным платежам образовалась за период с 01.02.2025г. по 20.02.2025г. (согласно п. 7.4 Генерального соглашения № А0125 от 15.141.2021).

Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п.15.8 Положения об оказании услуг, Арендатор возвращает Предмет аренды Арендодателю в чистом виде, со всем принадлежностями, в состоянии с учетом нормального износа. А пунктом 15.9 Положения об оказании услуг, предусмотрена экспертная оценка на соответствие нормальному износу и расчет стоимости восстановительного ремонта.

Если Арендатор возвращает Предмет договора с направлением на ремонт от страховой компании с отметкой СТОА, подтверждающей что ремонт не начинался и необходимые запасные части не были заказаны, то стоимость такого ремонта исключается из обязательств Арендатора по приведению Предмета договора в состояние, соответствующее «нормальному износу» (п.5.10 Положения об оказании услуг)

Согласно акту возврата от 21.02.2025г., Предмет аренды (автомобиль) имел множественные дефекты/повреждения: лобовое стекло- разбито, капот-вмятина 13 см, а также скол и вмятины.

В связи с тем, что Арендатором не исполнена обязанность, предусмотренная п.5.10 Положения об оказании услуг, Арендодатель обратился в экспертную организацию.

В соответствии с Отчетом об оценке № 753060 от 19.03.2025г. выполненного ООО «ФЭЦ «ЛАТ», стоимость восстановительного ремонта составляет 91300,00 руб.

В связи с тем, что имеющиеся повреждения не относятся к нормальному износу, необходимость ремонта предмета аренды в сумме 91300,00 руб. составляют убытки Арендатора и подлежат компенсации Арендатором.

04.04.2025г. в соответствии с п.15.11.2 Положения об оказании услуг, Арендодателем Арендатору направлен счет для возмещение суммы убытка на восстановительный ремонт по независимой оценке (калькуляции) по Договору аренды № А0125-0001 от 15.11.2021г на сумму 91300,00 руб.

Согласно пункту 4.4. Положения об оказании услуг, Арендодатель самостоятельно оплачивает штраф либо Арендатор обязан компенсировать Арендодателю стоимость оплаченного штрафа.

Согласно пункту 12.1 Положения об оказании услуг, при получении Арендодателем постановления о наложении административного штрафа уполномоченными на то органами за нарушение ПДД, совершенное за срок действия Договора аренды (в том числе если о существовании такого штрафа стало известно после окончания Договора аренды), Арендодатель самостоятельно оплачивает такой штраф. При этом Арендодатель выставляет Арендатору счет на сумму полученного штрафа, который Арендатор обязан оплатить в срок и на условиях Генерального соглашения об аренде. Неполучение Арендодателем оригинала штрафа от Почты России не освобождает Арендатора от оплаты счета.

Арендатору была направлена Досудебная претензия № 39 ль 02.04.2025г. Требования о погашении ущерба Ответчиком выполнены не были.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать

имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Доводы ответчика, изложенные в отзывы судом рассмотрены и частично приняты, по следующим основаниям.

В обоснование требований Истец указывает на неоплату со стороны Ответчика арендной платы, компенсации за перепробег и штраф ГИБДД, а также убытка за утерю комплекта ключей. Вместе с тем, Истцом не учтено, что Ответчиком комплект ключей был возвращен Истцу по акту. В связи с чем в части убытка за утрату ключей суд решил отказать.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 63 000 руб. В подтверждение заявления истцом представлены документы.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Принимая во внимание то, что требования удовлетворены частично, а также возражения ответчика, суд приходит к выводу, что разумными являются расходы в размере 20 000 руб., в связи с чем в остальной части расходов отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В части убытков за утрату ключей судом отказано.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХРЕСУРС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОПАРК" (ИНН: <***>) долг в размере 175 913 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот тринадцать) руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 087 (двенадцать тысяч восемьдесят семь) руб. 51 коп., и судебные расходы в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

В остальной части отказать. Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Н.И. Хаустова