Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А11-1313/2023Дело № А11-1313/2023 г. Владимир 19 апреля 2023 года Резолютивная часть оглашена 12.04.2023 Полный текст решения изготовлен 19.04.2023. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-1313/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акрилан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Купец» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 795 907 руб. 64 коп., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 сроком до 31.12.2023; от ответчика – не явились, извещены; общество с ограниченной ответственностью «Акрилан» (далее – ООО «Акрилан», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Купец» (далее – ООО «ТД «Купец», ответчик) о взыскании задолженности по договорам от 01.11.2022 № 2022/0106, от 01.11.2022 № 2022/0107 в размере 1 476 088 руб. 47 коп., неустойки в размере 319 819 руб. 17 коп. за период с 29.11.2022 по 01.02.2023. В судебном заседании 12.04.2023 представитель истца поддержал исковые требования. Арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании в течение дня. После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 01.11.2022 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 2022/0106 (далее – договор № 2022/0106), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок закупаемые трубы согласно спецификации, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее в размерах, порядке и сроки, в соответствии со спецификацией, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. Из пункта 1.2 договора № 2022/0106 количество, качество, номенклатура поставляемой продукции, ее цена, порядок и сроки оплаты оговариваются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пункту 2.1 договора № 2022/0106 поставляемая поставщиком по настоящему договору продукция по своему качеству должна соответствовать требованиям спецификации, ГОСТов, ТУ и/или другим установленным уполномоченными органами требованиям к качеству продукции. В силу пункта 2.2 договора № 2022/0106 поставщик обязан на каждую партию вместе с продукцией передать покупателю оригиналы следующих документов: товарная накладная (2 экз.), счет-фактура (1 экз.) либо УПД; транспортную накладную (3 экз.); сертификат (паспорт) качества/анализа; паспорт безопасности; иные документы, предоставление которых при поставке такого рода продукции обязательно. Приемка продукции по качеству и количеству производится покупателем или грузополучателем продукции непосредственно на складе покупателя/грузополучателя (пункт 3.1 договора № 2022/0106). В соответствии с пунктом 3.2 договора № 2022/0106 приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденными постановлениями Госарбитража при Совете Министров СССР за № П-6 от 15.06.1965, № 7-П от 25.04.1966 с последующими изменениями и дополнениями. Поставка продукции производится одной партией, указанные в счете и/или спецификации. Грузополучатель и отгрузочные реквизиты указываются в спецификации (пункт 4.1 договора № 2022/0106). Датой поставки продукции является дата приемки продукции на складе покупателя или грузополучателя, указанном в счете или спецификации (пункт 4.2 договора № 2022/0106). Стороны в пункте 4.4 договора № 2022/0106 согласовали, что обязанности поставщика по поставке продукции считаются исполненными в момент подписания товаросопроводительных документов, подтверждающих передачу продукции покупателю, полномочным представителем покупателя в месте поставки по адресу: <...>. В силу пункта 5.1 договора № 2022/0106 цена, срок и порядок оплаты продукции, поставляемой по настоящему договору, оговариваются сторонами в соответствующей спецификации, подписанной сторонами. Валютой договора является рубль РФ (если иное не предусмотрено спецификацией). В соответствии с пунктом 6.2 договора № 2022/0106 за несвоевременную поставку продукции по настоящему договору покупатель имеет право взыскать с поставщика за каждый день просрочки поставки пеню в размере 0,1 % от стоимости продукции. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2023 и считается продленным на следующий период, если ни одна из сторон не заявит о своем несогласии с продлением договора за месяц до его истечения. Количество пролонгаций не ограничено (пункт 8.2 договора № 2022/0106). Спецификацией к договору № 2022/0106 стороны согласовали стоимость товара – 3 096 846 руб., порядок оплаты – предоплата 30 % от стоимости продукции в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания договора, 70 % от стоимости продукции в течение 10 (десяти) рабочих дней после поставки продукции на склад покупателя. Доставка на склад покупателя осуществляется силами поставщика и за его счет. Срок поставки – в течение 15 рабочих дней с момента оплаты покупателем предоплаты 30 % от стоимости продукции. Во исполнение условий договора № 2022/0106 истец платежным поручением от 07.11.2022 № 2942 оплатил стоимость поставляемого товара на сумму 929 053 руб. 57 коп. Как указывает истец, оплаченный по договору № 2022/0106 товар не поставлен ответчиком в полном объеме. Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) 01.11.2022 заключен договор поставки № 2022/0107 (далее – договор № 2022/0107), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок закупаемые трубы согласно спецификации, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее в размерах, порядке и сроки, в соответствии со спецификацией, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. Из пункта 1.2 договора № 2022/0107 количество, качество, номенклатура поставляемой продукции, ее цена, порядок и сроки оплаты оговариваются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пункту 2.1 договора № 2022/0107 поставляемая поставщиком по настоящему договору продукция по своему качеству должна соответствовать требованиям спецификации, ГОСТов, ТУ и/или другим установленным уполномоченными органами требованиям к качеству продукции. В силу пункта 2.2 договора № 2022/0107 поставщик обязан на каждую партию вместе с продукцией передать покупателю оригиналы следующих документов: товарная накладная (2 экз.), счет-фактура (1 экз.) либо УПД; транспортную накладную (3 экз.); сертификат (паспорт) качества/анализа; паспорт безопасности; иные документы, предоставление которых при поставке такого рода продукции обязательно. Приемка продукции по качеству и количеству производится покупателем или грузополучателем продукции непосредственно на складе покупателя/грузополучателя (пункт 3.1 договора № 2022/0107). В соответствии с пунктом 3.2 договора № 2022/0107 приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденными постановлениями Госарбитража при Совете Министров СССР за № П-6 от 15.06.1965, № 7-П от 25.04.1966 с последующими изменениями и дополнениями. Поставка продукции производится одной партией, указанные в счете и/или спецификации. Грузополучатель и отгрузочные реквизиты указываются в спецификации (пункт 4.1 договора № 2022/0107). Датой поставки продукции является дата приемки продукции на складе покупателя или грузополучателя, указанном в счете или спецификации (пункт 4.2 договора № 2022/0107). Стороны в пункте 4.4 договора № 2022/0107 согласовали, что обязанности поставщика по поставке продукции считаются исполненными в момент подписания товаросопроводительных документов, подтверждающих передачу продукции покупателю, полномочным представителем покупателя в месте поставки по адресу: <...>. В силу пункта 5.1 договора № 2022/0107 цена, срок и порядок оплаты продукции, поставляемой по настоящему договору, оговариваются сторонами в соответствующей спецификации, подписанной сторонами. Валютой договора является рубль РФ (если иное не предусмотрено спецификацией). В соответствии с пунктом 6.2 договора № 2022/0107 за несвоевременную поставку продукции по настоящему договору покупатель имеет право взыскать с поставщика за каждый день просрочки поставки пеню в размере 0,1 % от стоимости продукции. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2023 и считается продленным на следующий период, если ни одна из сторон не заявит о своем несогласии с продлением договора за месяц до его истечения. Количество пролонгаций не ограничено (пункт 8.2 договора № 2022/0107). Спецификацией к договору № 2022/0107 стороны согласовали стоимость товара – 1 823 449 руб. 42 коп., порядок оплаты – предоплата 30 % от стоимости продукции в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания договора, 70 % от стоимости продукции в течение 10 (десяти) рабочих дней после поставки продукции на склад покупателя. Доставка на склад покупателя осуществляется силами поставщика и за его счет. Срок поставки – в течение 15 рабочих дней с момента оплаты покупателем предоплаты 30 % от стоимости продукции. Во исполнение условий договора № 2022/0107 истец платежным поручением от 07.11.2022 № 2941 оплатил стоимость поставляемого товара на сумму 547 034 руб. 90 коп. Как указывает истец, оплаченный по договору № 2022/0107 товар не поставлен ответчиком в полном объеме. Письмом от 29.11.2022 № 207 ответчик пояснил истцу, что ООО «ТД «Купец» не может выполнить обязательства по спорным договорам, в связи с чем, просил расторгнуть спорные договоры, а также гарантировал возврат оплаченных авансовых платежей в полном объеме. Истец в ответ на указанное уведомление письмом от 30.11.2022 № 97 потребовал возврат оплаченных авансовых платежей по спорным договорам. Ответчик письмом 09.12.2022 № 231 гарантировал возврат авансовых платежей по спорным договорам, после оформления нотариальной доверенности на директора. Письмом от 26.12.2022 № 241 ответчик гарантировал возврат авансовых платежей по спорным договорам в полном объеме. В связи с тем, что товар в полном объеме ответчиком не поставлен, истец направил в адрес последнего досудебную претензию от 30.12.2022 № 108 с требованием о возврате оплаченного аванса. Указанная досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). В силу пункта 3 статьи 516 ГК РФ в случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. Следовательно, если обязательство не позволяет установить разумный либо иной срок исполнения, оно является обязательством до востребования и подлежит исполнению в течение семи дней с момента предъявления требования кредитора. Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Кроме того, длительное неисполнение договора поставки со стороны ответчика квалифицируется судом как существенное нарушение договора, что позволило истцу воспользоваться правом, предусмотренным пунктом 3 статьи 487 и пунктом 1 статьи 523 ГК РФ. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 487 ГК РФ). Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ, предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Из материалов дела следует, что истец платежными поручениями от 07.11.2022 № 2941, от 07.11.2022 № 2942 перечислил ответчику денежные средства в размере 1 476 088 руб. 47 коп. за поставляемый товар. Судом первой инстанции установлено, что истцом в адрес ответчика направлены письма от 30.11.2022 № 97, от 30.12.2022 № 108 о возврате уплаченных денежных средств в силу неисполнения ответчиком своих обязательств, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Ответчик, согласованный сторонами товар в полном объеме не поставил. В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательств поставки товара на сумму 1 476 088 руб. 47 коп. в материалы дела не представлено, как и доказательств добровольного возврата указанных денежных средств. С учетом изложенного, суд первой инстанции приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлено требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный ответчиком (пункт 3 статьи 487 ГК РФ), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 476 088 руб. 47 коп. Истцом также предъявлена ко взысканию неустойка в размере 319 819 руб. 17 коп. за период с 29.11.2022 по 01.02.2023. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии с пунктом 6.2 договора № 2022/0106 за несвоевременную поставку продукции по настоящему договору покупатель имеет право взыскать с поставщика за каждый день просрочки поставки пеню в размере 0,1 % от стоимости продукции. В соответствии с пунктом 6.2 договора № 2022/0107 за несвоевременную поставку продукции по настоящему договору покупатель имеет право взыскать с поставщика за каждый день просрочки поставки пеню в размере 0,1 % от стоимости продукции. Поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательства по поставке товара в установленный спорными договорами срок и данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто, арбитражный суд находит требование о взыскании неустойки правомерным. Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет неустойки не представил, доказательств добровольной оплаты суммы неустойки в материалах делах также не имеется. Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд первой инстанции не находит, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил, доказательств явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства не представил. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции приходит к итоговому выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договорам от 01.11.2022 № 2022/0106, от 01.11.2022 № 2022/0107 в размере 1 476 088 руб. 47 коп., неустойку в размере 319 819 руб. 17 коп. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами с учетом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 150, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Купец» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акрилан» задолженность по договорам от 01.11.2022 № 2022/0106, от 01.11.2022 № 2022/0107 в размере 1 476 088 руб. 47 коп., неустойку в размере 319 819 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 959 руб. Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Смагина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "АКРИЛАН" (ИНН: 3327306761) (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый дом "Купец" (ИНН: 6330080076) (подробнее)Судьи дела:Смагина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |