СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 марта 2018 г. по делу № А24-194/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39/2018-11202(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-194/2018
г. Петропавловск-Камчатский
14 марта 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Триумвират" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАМСТРОЙ-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 500 743,15 руб., при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по

доверенности от 24.02.2016 (сроком на три

года),

от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАМСТРОЙ- ДВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Триумвират" 500 000 руб. долга, 743,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 015 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 513 758,15 руб.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью "КАМСТРОЙ-ДВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Триумвират" процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 500 000 руб. с 16.01.2018 по день фактической уплаты долга с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук