СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 марта 2019 г. по делу № А24-7675/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39/2019-10746(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-7675/2018
г. Петропавловск-Камчатский
07 марта 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения

контракта от 19.10.2017 № 0138300002117000095-0196446-02, при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по

доверенности от 05.02.2019 (сроком на один

год), ФИО4 – представитель по

доверенности от 10.01.2019 (сроком на один

год),

от ответчика: ФИО5 – представитель по доверенности

от 07.06.2018 (сроком на один год),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать недействительным решение от 19.11.2018 № 1145 Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 19.10.2017 № 0138300002117000095-0196446-02.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук