Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А56-69447/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69447/2021
13 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 05.11.2019)

третьи лица:

- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОЭНЕРГОКОНТРОЛЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2014, ИНН: <***>)

- АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 743 429,94 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 02.08.2021;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 17.02.2020;

от третьих лиц (ФИО5) – представители отсутствует, извещены.

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 743 429,94 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты.

Определением от 17.10.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает, оспаривает акт о бездоговорном потреблении № 9061897/ПЭК от 26.02.2020, полагает, что акт имеет неустранимые нарушения, противоречит фактическим обстоятельствам, вследствие чего, не может являться надлежащим доказательством по делу, у бывшего собственника имелся договор энергоснабжения до конца 2019 года; ходатайствует о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Петроэнергоконтроль» и АО «ПСК».

Определением от 15.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства.

Определением от 10.02.2022 в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку делу к судебному разбирательству. Истец представил возражения на отзыв. Суд приобщает документы (ст. 66 АПК РФ).

Суд удовлетворил ходатайство ответчика (ст. 51 АПК РФ) о привлечении третьих лиц, для пояснений данных организаций в части оплат по договорам и об отложении судебного заседания - ООО «Петроэнергоконтроль» и АО «ПСК».

Определением от 05.05.2022 рассмотрение дела отложено в связи с привлечением третьих лиц и по ходатайству ответчика, истцу предложено:

14.07.2022 в судебном заседании поступил отзыв от АО «ПСК», согласно которому …

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

В результате перехода права собственности 28.08.2019 на объект недвижимости - помещение по адресу: Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д 45, литера А, пом. 12-Н, от перешло от бывшего собственника ООО «Армада» к ФИО2, то есть, сменился собственник помещения (приложение 4 выписка из ЕГРН). На момент перехода прав собственности имелся заключенный договор энергоснабжения с АО «Петербургская сбытовая компания» № 78020000064284 и платежи за потребленную электроэнергию производились по данному договору.

ФИО2 в декабре 2019 года обратился с заявкой к гарантирующему поставщику АО «Петербургская сбытовая компания» на замену стороны по договору энергоснабжения в связи со сменой собственника помещения. АО «Петербургская сбытовая компания» отказалась на замену стороны по договору № 78020000064284 и предложила подать заявление на заключение нового договора.

19.02.2020 ФИО2 поданы необходимые документы в энергоснабжающую организацию АО «Петербургская сбытовая компания» (приложение 5), заключен договор №78020000319688 от 19.02.2020 (приложение 6) энергоснабжения нежилого помещения по адресу: 191015, Санкт-Петербург, ул. Таврическая д. 45, лит. А пом. 12-Н, с АО «Петербургская сбытовая компания».

В отношении объекта Ответчика (офис), расположенного по адресу: <...>, лит.А, пом. 12-Н (далее по тексту - «Объект»), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок было установлено, что на Объекте в период с 01.11.2019 по 26.02.2020 Ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство истец обосновывает Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № 9061897/пэк от 26.02.2020.

По Акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № 9061897/пэк от 26.02.2020 количество часов бездоговорного потребления электрической энергии составило 2832 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки -24 ч. и количества дней потребления — 365 дней.

Объем бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии по Акту № 9061897/пэк от 26.02.2020 составляет 92520 кВтч.


05.03.2020 составлен Акт осмотра (приложение 7) измерительного комплекса энергопринимающего устройства потребителя по адресу: 191015, Санкт-Петербург, ул. Таврическая д. 45, лит. А пом. 12-Н, подписанный представителями АО «Петербургскаясбытовая компания» и ФИО2

На основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) в адрес Ответчика выставлен счет на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии № 49900348 от 30.11.2020 в общем размере 741 530 рублей 40 копеек.

26.04.2021 между АО «Петербургская сбытовая компания» и ФИО2 подписана сверка расчётов (приложение 8), подтверждающая отсутствие задолженности за потребленную электроэнергию, оплата потребленных энергоресурсов производилась в порядке, согласованном сторонами.

27.04.2021 ФИО2 получена претензия ПАО «Россети Ленэнерго» ПЭК/048/312 от 18.03.2021 (приложение 9) подписанная ФИО6, основанная па обстоятельствах, указанных в Акте № 9061897/ПЭК от 26.02.2020 (приложение 11), в которой содержаться требования об оплате стоимости бездоговорного потребления в размере 741 530,4 руб.

12.05.2021 ФИО2 направлены возражения на претензию ПАО «Россети Ленэнерго» ПЭК/048/312 от 18.03.2021. (приложения 12, 13), которые были получены истцом 19.05.2021.

18.06.2021 ФИО2 получена претензия ООО «Петроэнергоконтроль»., № 4199/80-57 от 28.05.2021 подписанная ФИО7 (приложение 14), основанная на обстоятельствах, указанных в Акте № 9061897/ПЭК от 26.02.2020, в которой содержаться перерасчет требований об оплате стоимости бездоговорного потребления в размере 207 383,26 руб.

22.06.2021 ФИО2 направлены возражения (приложение 15) на претензию ООО «Петроэнергоконтроль» № 4199/80-57 от 28.05.2021. полученные обществом 25.06.2021.(приложение 16)

09.07.2021 ФИО2 получена повторная претензия ПАО «Россети. Ленэнерго» ПЭК/048/1227 от 06.07.2021. (приложение 17), подписанная Мекш A:В., ввиду обстоятельств, указанных в Акте № 9061897/ПЭК от 26.02.2020, в которой содержатся требования об оплате стоимости бездоговорного потребления в размере 741 530,4 руб.

21.07.2021 ФИО2 направлены возражения (приложение 18) на претензию ПАО «Россети Ленэнерго» ПЭК/048/1227 от 06.07.2021, полученные истцом 26.07.2021 (приложение 19)

06.09.2021 ФИО2 получены уведомления ООО «Петроэнергоконтроль» № 5826/80-57 от 08.07.2021 (приложение 20), № 7629/80-57 от 26.08.2021 (приложение 21), подписанные ФИО6, основанные на обстоятельствах, указанных в Акте № 9061897/ПЭК от 26.02.2020, в которых содержаться информация о произведенном перерасчете требований об оплате стоимости бездоговорного потребления в размере 207 383,26 руб.

Как пояснил ответчик, поскольку подано исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» от 31.08.2021., при наличии требований от разных юридических лиц по одному основанию, ответчиком не предпринимались дальнейшие действия по досудебному урегулированию в связи с сомнениями в законности и реальности требования.



Исследовав материалы, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - «Основные положения»), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрическое энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии разделом Х Основных положений. По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений).

В силу пункта 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 названных положений. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В пункте 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся договорных отношений (статьи 65, 66 АПК РФ).

Акт о бездоговорном потреблении, составлен истцом с нарушениями, противоречит фактическим обстоятельствам и не является допустимым доказательством по делу.

В претензии ПЭК/048/312 от 18.03.2021 и в последующих указывается, что в результате проверки нежилого помещения по адресу ул. Таврическая д. 45, лит. А пом. 12-Н выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, о чем составлен Акт № 9061897/ПЭК от 26.02.2020 (приложение 11).

В Акте № 9061897/ПЭК от 26.02.2020. указаны данные, не соответствующие фактическим сложившимся. В п. 3 Характеристики вводных проводов, указывается марка провода: ВВГ; сечение провода 5 х 10мм2.

Фактические характеристики вводных проводов, которыми произведено подключение помещения - марка провода: ВВГ; сечение провода 5Х6мм2. Эти обстоятельства подтверждаются Актом осмотра измерительного комплекса энергопринимающего устройства потребителя от 05.03.2020 (приложение 7), Проектом внутреннего электроснабжения, в состав которого входят, в том числе Акт технологического присоединения №65059 от 10.12.2009, Актом балансового разграничения от 27.10.2004, Принципиальной схемой, (приложение 22, 23, 24).

Поскольку ответчиком заключен договор энергоснабжения №78020000319688 от 19.02.2020 Акт № 9061897/ПЭК от 26.02.2020 о бездоговорном потреблении противоречит фактическим обстоятельствам.

В дело ответчиком представлен договор энергоснабжения № 780200000319688 от 19.02.2020г. между ФИО2 и АО «ПСК», в пункте 6.1. которого согласован срок его действия с 05.03.2020, что не противоречит положениям ст. 425 ГК РФ.

Спорное помещение ответчика указано в приложении А к этому договору в качестве энергоснабжаемого объекта – нежилое помещение по ул. Таврическая, д. 45, Литер А, пом. 12 Н в г. Санкт-Петербурге.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Момент заключения договора определяется в соответствии со статьей 433 ГК РФ.

Действующим законодательством не запрещено устанавливать в договоре дату начала исполнения сторонами обязательств по нему, отличную от даты его заключения.

Суд приходит к выводу, что наличие акта бездоговорного потребления не безусловное основание для взыскания по настоящему иску. При наличии договора энергоснабжения право на взыскание стоимости потребленной потребителем электрической энергии принадлежит гарантирующему поставщику, истец – сетевая организация, претендующая на спор по кондикционному обязательству в виде неосновательного приобретения электроэнергии при самовольном подключении энгергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения. Заявленные в иске факты опровергаются материалами дела.

С учетом изложенного в удовлетворении иска следует отказать, а судебные расходы возложить на истца по делу на основании статьи 110 АПК РФ.

При предъявлении настоящего иска в арбитражный суд истцом оплачено 17 869 руб. государственной пошлины по п/п № 42895 от 27.07.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хорошева Н.В.