Резолютивная часть решения от 12 ноября 2018 г. по делу № А40-192056/2018Именем Российской Федерации (в порядке статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-192056/18-162-1555 г. Москва 13 ноября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гусенкова М.О. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-192056/18-162-1555 по иску ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 11 006 руб. 92 коп. по договору от 01.04.2014 г. № 3874089-03-14/Ю за период с сентября 2017 по октябрь 2017 без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 66-68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "ССК +" в пользу ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" долг в размере 11 006 руб. 92 коп. и 2 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.О. Гусенков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:ООО "СОВРЕМЕННЫЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |