Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А73-17941/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17941/2022
г. Хабаровск
16 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания» (ОРГН 1192724021995, ИНН <***>; 680030, Хабаровский край, Хабаровск город, ФИО2 <...>)

третье лицо: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»

о взыскании 242 532 руб. 24 коп.,


При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2023 № ДЭК-71-15/551;

от ответчика – ФИО4, директор,

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2023 № ДЭК-71-15-147Д.



Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания» (далее – ООО «Сервисная компания», ответчик) о взыскании 234 522 руб. 76 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 20.04.2020 №140-17 за апрель-июль 2022 года, 9 827 руб. 26 коп. неустойки за период с 21.05.2022 по 19.12.2022, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.12.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которые приняты судом).

Определением от 07.11.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьёй 228 АПК РФ. Определением от 28.12.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В отзыве на исковое заявление ООО «Сервисная компания» выразило несогласие с заявленными требованиями, указав, что многоквартирный дом, расположенный по адресу <...>, присоединён к централизованной системе горячего водоснабжения, и оснащен оборудованием для нагрева воды (бойлером). В спорный период в отсутствие централизованного горячего водоснабжения осуществлялся подогрев воды бойлером. Поскольку в этом случае поставка электроэнергии осуществлялась для нагрева воды как для содержания общего имущества, так и для индивидуального потребления, плата за горячую воду получена акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»), последнее должно быть привлечено в качестве соответчика.

Впоследствии суд, в порядке статьи 51 АПК РФ привлек АО «ДГК» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В представленном отзыве на исковое заявление АО «ДГК» поддержало доводы истца.

Представитель ПАО «ДЭК», АО «ДГК» поддержал позиции, изложенные в исковом заявлении и в отзыве.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Сервисная компания» с 01.03.2020 осуществляет управление многоквартирными домами (МКД), расположенными по следующим адресам: <...> Указанные МКД оборудованы общедомовыми (коллективными) приборами учета электрической энергии.

ПАО «ДЭК» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет снабжение электрической энергией вышеуказанных многоквартирных домов.

Общими собраниями собственников данных многоквартирных домов 30.12.2019 приняты решения о заключении с ресурсоснабжающими организациями прямых договоров на оказание коммунальных услуг, в том числе с ПАО «ДЭК» на оказание услуги снабжения электрической энергией.

20.04.2020 между ПАО «ДЭК» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Сервисная компания» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №140-17, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора, Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов). Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя указан в Приложении №1 к договору.

В разделе 4 договора установлен порядок определения объема поставляемой электрической энергии.

Согласно пункту 5.6 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца). Покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.7 договора).

В период апрель-июль 2022 года ПАО «ДЭК» осуществило поставку электрической энергии в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...> находящиеся в управлении ООО «Сервисная компания», что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.04.2022 № 6010/2/14, от 31.05.2022 № 7531/2/14, от 30.06.2022 № 9186/2/14, от 31.07.2022 № 11083/2/14 и ведомостями потребления электрической энергии.

На оплату объема электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов в указанные периоды, ПАО «ДЭК» выставило ООО «Сервисная компания» счета-фактуры от 30.04.2022 № 6010/2/14 на сумму 28 562 руб. 32 коп., от 31.05.2022 № 7531/2/14 на сумму 51 173 руб. 44 коп., от 30.06.2022 № 9186/2/14 на сумму 94 042 руб. 72 коп., от 31.07.2022 № 11083/2/14 на сумму 60 744 руб. 28 коп. В результате образовалась задолженность в размере 234 522 руб. 76 коп.

22.09.2022 ПАО «ДЭК» направило в адрес ответчика претензию № 55/140-17/17713, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Предъявленная истцом претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что электрическая энергия поставлялась ответчику для содержания общего имущества в многоквартирных домах, соответственно отношения сторон регулируются, в том числе положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), а также положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124).

Из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями (РСО), поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией, управляющая организация выступает покупателем соответствующего ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для граждан.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил №124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В данном случае истец требует взыскать с ответчика стоимость электроэнергии на содержание общего имущества (СОИ) в МКД, находящихся в управлении ответчика, за апрель-июль 2022 года, объем которой определен на основании показаний общедомовых приборов учета (ОДПУ) за расчетные месяцы за вычетом объемов коммунального ресурса, подлежащих оплате потребителями в многоквартирном доме.

Исходя из представленного отзыва на исковое заявление, спор между сторонами связан с начислениями по жилому дому по адресу: <...>.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А73-18723/2021, принятым по спору между этими же лицами по спорному договору, но за иной период, и, как следствие, в силу статьи 69 АПК РФ имеющим преюдициальное значение для рассмотрение настоящего спора, установлено следующее.

Согласно техническому паспорту от 29.11.2018, данный многоквартирный дом присоединен к централизованной системе горячего водоснабжения, а также оснащен оборудованием для самостоятельного нагрева воды (бойлером). Нагрев воды бойлером производится только в случаях отключения централизованного горячего водоснабжения и не является постоянным

По общему правилу, электрическая энергия, поставляемая в жилые дома, используется для оказания коммунальных услуг по электроснабжению.

Положения пункта 54 Правил №354 регулируют порядок возмещения собственниками помещений, расположенных в МКД, стоимости и объема коммунального ресурса (или ресурсов), потребленных в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД.

В качестве ресурса для самостоятельного приготовления горячей воды могут использоваться тепловая энергия, электрическая энергия, газ (пункт 57 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642).

В спорный период производство коммунальной услуги по горячему водоснабжению осуществлялось в МКД по адресу: <...>, с использованием коммунального ресурса электрическая энергия, поставляемого ПАО «ДЭК».

Положения Правил №124 не устанавливают особенностей правового регулирования для ситуации производства коммунальной услуги с использованием отдельных коммунальных ресурсов, а варьируют порядок определения объема коммунальных ресурсов, оплачиваемых управляющей организацией, лишь в зависимости от целей заключения договора ресурсоснабжения: в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в МКД (пункт 21 Правил №124), либо в целях содержания общего имущества МКД (пункт 21(1) Правил №124).

В соответствии с пунктом 17 Правил №354, РСО является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении МКД; в МКД, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил №354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в МКД являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления МКД.

В отличие от случаев оказания иных коммунальных услуг (в том числе, услуг по ГВС при центральном горячем водоснабжении), когда управляющая организация лишь приобретает коммунальные ресурсы для их трансляции (предоставления) потребителям, в период отсутствия централизованного горячего водоснабжения управляющая организация осуществляет приготовление ресурса (горячей воды) самостоятельно с помощью оборудования, входящего в состав общего имущества дома. Однако, в обоих случаях, вопреки доводам ответчика, управляющая компания остается исполнителем коммунальных услуг.

Состав общего имущества в многоквартирном доме, включающий объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, определен также в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491).

Согласно пункту 5 Правил №491, в состав общего имущества МКД включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный период в МКД по адресу: <...>, нагрев воды осуществлялся управляющей организацией самостоятельно с использованием общедомового имущества – электрического котла (бойлера), с использованием электроэнергии, поставляемой истцом. Следовательно, электроэнергия, используемая для нагрева котла, должна быть оплачена управляющей организацией как поставленная в целях содержания общего имущества дома.

Учитывая изложенное, доводы отзыва ООО «Сервисная компания» о том, что в данной части требований исполнителем коммунальных услуг, и, соответственно, надлежащим ответчиком является АО «ДГК» отклоняются судом по приведенным выше основаниям.

Также судом не приняты доводы представителя ответчика относительно двойного начисления платы за горячую воду за июнь 2021 года, поскольку начисления АО «ДГК» за индивидуальное потребление горячей воды на основании показаний приборов учета, переданными потребителями в последующих расчетных периодов, проведение АО «ДГК» перерасчетов гражданам в связи с отсутствием в указанный период централизованного горячего водоснабжения, не влияет на размер платы за электрическую энергию, поставляемую ПАО «ДЭК» и потребленную для нагрева котла.

При изложенных обстоятельствах, иск ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Сервисная компания» основного долга в размере 234 522 руб. 76 коп. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании 9 827 руб. 26 коп. неустойки за период с 21.05.2022 по 19.12.2022, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.12.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты основного долга, на его сумму истцом правомерно начислена законная неустойка.

Расчет пени произведен истцом, исходя из суммы долга за каждый месяц спорного периода, начиная с 21 числа месяца, следующего за расчетным, и по 19.12.2022, с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент вынесения решения, дифференцированной части указанной ставки (1/300, 1/170, 1/130) по периодам просрочки. Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным и соответствует предусмотренному законом порядку определения размера санкций.

Положениями абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено начисление неустойки по день фактической оплаты.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование о взыскании пени по день фактического исполнения нарушенного обязательства также заявлено истцом правомерно.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 234 522 руб. 76 коп. основного долга, 9 827 руб. 26 коп. неустойки за период с 21.05.2022 по 19.12.2022, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.12.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 7 851 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья К.А. Конфедератова