Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А40-80120/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-80120/17-33-742
г. Москва
30 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Тайфун»

к Федеральному агентству по рыболовству (Росрыболовство)

о взыскании суммы задолженности в размере 12 462 348,75 руб.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тайфун» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Росрыболовству с требованием о взыскании денежных средств в сумме 12 462 348,75 руб., ранее оплаченных Истцом в качестве задатка для участия в аукционе и доплаты по аукциону на право заключения договора о закреплении долей квот добычи (вылова) краба стригуна-опилио».

Представитель истца в судебном поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик возражал против заявленных требований, представил отзыв, согласно которому у Росрыболовства отсутствует возможность возвратить ООО «Тайфун» уплаченные по аукциону денежные средства в размере 12 462 348, 75 рублей, в связи с их перечислением в соответствии с нормами действующего законодательства в федеральный бюджет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в период с 19 по 20 сентября 2016 г. Росрыболовством проведен аукцион по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления промышленного рыболовства, а так же для осуществления прибрежного рыболовства в отношении анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб в Западном, Дальневосточном рыбохозяйственных бассейнах и в районах действия международных договоров Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (далее - Аукцион).

В соответствии с протоколом Аукциона от 19-20 сентября 2016 г. победителем по лоту № 34 признано ООО «Тайфун».

На основании результатов аукциона 5 октября 2016 г. между Росрыболовством и ООО «Тайфун» заключен договор № ФАР-АЭ-1074 о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов -краба стригуна красного в подзоне Приморье в размере 0,597%.

ООО «Тайфун», как победитель аукциона по лоту № 34, перечислило денежные средства в размере 12 462 348 рублей 75 копеек на счет Росрыболовства, являющегося организатором аукциона.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-15842/16 от 27.01.2017 года аукцион по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в части продажи лота № 34 (краб стригун красный подзона Приморье в размере 0,597 %), проведенный Росрыболовством в период с 19 по 20 сентября 2016 года, а также договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (краб стригун красный подзона Приморье в размере 0,597 %) от 05.10.2016 № ФАР-АЭ-1074, заключенный между Росрыболовством и ООО «Тайфун», признаны недействительными.

27.02.2017г. в адрес Росрыболовства была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 12 462 348 рублей 75 копеек, уплаченных победителем аукциона по лоту №34- ООО «Тайфун» платежными поручениями №525 от 26.058.2016г., а также №589 от 26.09.2016г. Росрыболовству.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69008909001091, размещенному на сайте «Почта России», претензия от 27.02.2017г. №б/н была получена адресатом 10 марта 2017г., однако до настоящего времени денежные средства на указанный в претензии расчетный счет не поступали.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве) договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов может заключаться по результатам аукционов.

Организатором указанных аукционов выступает федеральный орган исполнительной власти в области рыболовства.

Порядок проведения аукционов по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов установлен постановлением Правительством Российской Федерации от 12.08.2008 г. № 602 «Об утверждении Правил проведения аукционов по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) договора пользования водными биологическими ресурсами» (далее - Правила проведения аукционов).

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 6 Правил проведения аукционов Росрыболовство осуществляет перечисление в федеральный бюджет средств, полученных от продажи права на заключение договора о закреплении долей и (или) договора пользования водными биоресурсами.

Согласно пункту 58 Правил проведения аукционов, полученные от продажи права на заключение договора о закреплении долей и (или) договора пользования водными биоресурсами средства, состоящие из внесенных победителем аукциона задатка и доплаты, подлежат перечислению в соответствии с подпунктом "ж" пункта 6 настоящих Правил в доход федерального бюджета в полном объеме в срок, предусмотренный пунктом 61 настоящих Правил (задаток победителя аукциона - в течение 3 рабочих дней со дня подписания протокола аукциона; доплата - в течение 3 рабочих дней со дня ее поступления на счет).

Частью 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

Из содержания части 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределить по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 47, 71, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Росрыболовства в пользу ООО «Тайфун» денежные средства в размере 12 462 348,75 руб. (Двенадцать миллионов четыреста шестьдесят две тысячи триста сорок восемь рублей семьдесят пять копеек), а также государственную пошлину в размере 85 312 руб. (Восемьдесят пять тысяч триста двенадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина