Определение от 22 января 2026 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>;

факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru;


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело № А54-242/2026
г. Рязань
23 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Рязанской области Ю.М. Шишков,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.02.2017, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро ЮБИЭМ" (390000, <...>, помещ. Н11; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.09.2023, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 218275 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2024 по 15.04.2025 в размере 24046 руб. 37 коп.,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро ЮБИЭМ" о взыскании задолженности в размере 218 275 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере 24 046 руб. 37 коп.

Определением суда от 17.09.2025 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, делу присвоен номер А40-231132/2025-6-1601.

Определением от 17.11.2025 Арбитражный суд города Москвы передал дело № А40-231132/2025-6-1601 на рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области по подсудности.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, поступившее в арбитражный суд из Арбитражного суда города Москвы 19.01.2026, принять, возбудить производство по делу № А54-242/2026

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа): .

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, последующие судебные акты, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru);

по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://ryazan.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Информация о документах, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа, может быть получена через информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3;

решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения;

принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок 16.02.2026 выполнить следующие действия:

истцу представить: пояснения относительно того, как сложилась стоимость услуги по подбору персонала ГИП ФИО2 в размере 218275 руб.80 коп. применительно к п. 5.1 договора от 31.01.2024; соответствующие бухгалтерские документы в обоснование стоимости спорной услуги; доказательства в подтверждение приведенного довода о принятии с 01.10.2024 на работу главного инженера проектов ФИО3 (трудовой договор, приказ о принятии на работу, иные доказательства в подтверждение данного обстоятельства); акт выполненных работ на спорную сумму; акт сверки взаиморасчетов на текущую дату; сведения об оплате задолженности и процентов полностью или частично; всю переписку с ответчиком в рамках спорного договора; иные доказательства по делу;

ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства

оплаты задолженности и процентов полностью или частично; доказательства принятия с 01.10.2024 на работу главного инженера проектов ФИО3 (трудовой договор, приказ о принятии на работу, и прочее); иные доказательства по делу.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 11.03.2026.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://ryazan.arbitr.ru. (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Телефон для получения справок: (4912) 20-96-00.

Помощник судьи: Заварзина Е.А., тел. <***>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Ю.М. Шишков



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ИП КРЮКОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОЕКТНОЕ БЮРО ЮБИЭМ" (подробнее)

Судьи дела:

Шишков Ю.М. (судья) (подробнее)