Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А40-147270/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-171516/2021-66-409
г. Москва
02 декабря 2021г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 02 декабря 2021 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Пешехоновой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Агальцовой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «РЖД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Система» (ИНН 7703725772, ОГРН 1107746625480),

с участием: представитель заявителя Васильева Е.В. (паспорт, доверенность от 24.06.2019г.),

должник – не явился, извещен

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020г. принято к производству заявление ОАО «РЖД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Система» (ИНН 7703725772, ОГРН 1107746625480), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 18.08.2020г. (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу № А40-147270/2020-66-106.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2021г. приостановлено производство по делу № А40-147270/2020-66-106 по заявлению ОАО «РЖД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Система» (ИНН 7703725772, ОГРН 1107746625480) до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела № А40-151345/20-16-990.

23.08.2021г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы посредствам электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство ОАО «РЖД» о возобновлении производства по делу № А40-147270/2020-66-106 по заявлению ОАО «РЖД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Система» с приложением документов, подтверждающих устранение обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2021г. осуществлен переход к упрощенной процедуре рассмотрения заявления ОАО «РЖД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Система» (ИНН 7703725772, ОГРН 1107746625480), применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы уточненного заявления.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное уточнение, суд принимает его как соответствующее ч. 1 ст. 49 АПК РФ и разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 (ред. от 09.07.1997) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, Между ОАО «РЖД» (Кредитор) и ООО «Система» (Должник) заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД» №б/н от 2 ноября 2015 г. (договор аренды).

В соответствии с пунктом 5.2 Договора аренды недвижимого имущества арендная плата по Договору в полном объеме перечисляется на счет^Арендодателя за каждый месяц вперед до десятого числа оплачиваемого месяца.

В нарушение добровольно принятых на себя обязательств ООО «Система» в период с октября 2018 г. по октябрь 2019 г. не производило оплату арендной платы, в результате чего образовалась задолженность, которая должна была быть погашена более трех месяцев назад, подтвержденная судебными актами: 1.1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2019 г. по делу №А40-216036/19-6-293 исковые требования ОАО «РЖД» к ООО «Система» удовлетворены в полном объеме.

С ООО «Система» в пользу ОАО «РЖД» за период с октября 2018 г. по июнь 2019 г. взыскана задолженность по арендной плате по указанному договору аренды в размере 18 144 164,16 руб., пени в размере 181 441.66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 114 628,00 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 11 января 2020 г.

Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист серия ФС № 034358173.

По указанному исполнительному листу на основании заявления ОАО «РЖД» согласно данным с сайта службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство 20969/20/77055-ИП от 12 февраля 2020 г.

Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ОАО «РЖД» не поступало.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2020 г. по делу №А40-3252/20-127-26 исковые требования ОАО «РЖД» к ООО «Система» удовлетворены в полном объеме.

С ООО «Система» в пользу-ОАО «РЖД» за период с июля 2019 г. по октябрь 2019 г. взыскана задолженность по арендной плате по указанному договору аренды в размере 7 138 138,26 руб., неустойка в размере 70 674,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 691,00 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 30 июля 2020 г.

Между ОАО «РЖД» и ООО «Система» заключен Договор о возмещении затрат на содержание недвижимого имущества №222-РДЖВ от 1 августа 2018 г. (Договор о возмещении затрат).

Согласно пункту 3.2 Договора о возмещении затрат Арендатор обязался производить оплату суммы возмещения затрат на содержание недвижимого имущества в срок до 10 числа текущего календарного месяца за предыдущий.

Обязательства по Договору о возмещении затрат также не выполнялись контрагентом в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая должна была быть погашена более трех месяцев назад.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 января 2020 г. по делу №А56-108198/2019 (в редакции Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 февраля 2020 г. по делу №А56-108198/2019) исковые требования ОАО «РЖД» к ООО «Система» удовлетворены в полном объеме.

С ООО «Система» в пользу ОАО «РЖД» за период с января 2018 г. по май 2019 г. взыскана задолженность по возмещению затрат по указанному Договору о возмещении затрат в размере 2 464 328, 75 руб., неустойка в размере 575 206, 88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 198 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 18 февраля 2020 г.

Согласно сведениям карточки дела на официальном сайта арбитражный судов kad.arbitr.ru 22 июня 2020 г. по данному делу выдан исполнительный лист.

До настоящего времени исполнительный лист в адрес Северо-Западной региональной дирекции железнодорожных вокзалов не поступил.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 апреля 2020 г. по делу №А56-15982/2020 (в редакции Определения об исправлении опечатки по делу №А56-15982/2020) исковые требования ОАО «РЖД» к ООО «Система» удовлетворены в полном объеме.

С ООО «Система» в пользу ОАО «РЖД» за период с июня 2019 г. по июль 2019 г. взыскана задолженность по возмещению затрат по указанному Договору о возмещении затрат в размере 541 930,40 руб., пени в размере 46 899,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 777 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 19 мая 2020 г.

Согласно заявлению ОАО «РЖД» в лице Северо-Западной региональной дирекции железнодорожных вокзалов просит включить в реестр требований кредитора требование в размере 29 389 078,39 руб.

При этом в рамках исполнительного производства №60262/21/77055-ИП от 27.04.2021 по делу № А56-108198/2019 (после направления заявления о признании ООО «Система» банкротом) частично погашена сумма основного долга в размере 610 550,53 рублей (платежное поручение № 466572 от 10 июня 2021 г.).

Таким образом, общая сумма задолженности снизилась на 610 550,53 рублей и составляет 28 778 527,86 рублей.

Должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены.

По состоянию на дату подачи заявления ОАО «РЖД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Система» - 18.08.2020г. - сумма задолженности должника перед кредитором составила 29 389 078,39 рублей, что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования ОАО «РЖД» к должнику ООО «Система» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В обоснование заявления о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, заявитель указывает на наличие у ОАО «РЖД» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: у должника отсутствует имущество, позволяющее покрыть судебные расходы в деле о банкротстве ООО «Система», невозможность установления места нахождения руководителя должника и иных органов управления должника, в течение длительного времени должником не проводились операции по банковским счетам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, у ООО «Система» имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Система» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяется.

Во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020г. заявленной ОАО «РЖД» Союзом "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (620014, Свердловская область, Екатеринбург, Вайнера, 13, литер Е) представлена кандидатура арбитражного управляющего Смирновой Елены Валентиновны для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Смирновой Елены Валентиновны, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Смирновой Елены Валентиновны, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Смирнову Елену Валентиновну с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 33, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128, 227 – 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 65, 66, 69, 75, 123, 156, 184 -188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать требования ОАО «РЖД» к должнику ООО «Система» обоснованными.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Система» (ИНН 7703725772, ОГРН 1107746625480) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Система» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника ООО «Система» требование ОАО «РЖД» в размере 28 778 527,86 рублей основного долга в третью очередь удовлетворения.

Взыскать с ООО «Система» в пользу ОАО «РЖД» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Система» Смирнову Елену Валентиновну (ИНН 732605825440, адрес для направления корреспонденции: 107045; г. Москва, а/я 18), являющуюся членом Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (620014, Свердловская область, Екатеринбург, Вайнера, 13, литер Е).

Обязать руководителя должника ООО «Система» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему Смирновой Е.В. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании ООО «Система» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Система» Смирновой Елены Валентиновны на 11.05.2022 г. в 10-40 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.


Председательствующий - судьяА.А. Пешехонова