Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А65-5435/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-5435/2022

Дата принятия решения в полном объеме 15 сентября 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 12 сентября 2023 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Фирсовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г.Казань о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года по делу №А65-5435/2022 по новым обстоятельствам (вх. 27067),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мая 2022 года в отношении гражданина ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: Россия РТ, <...>), введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 428000, <...>, а/я 31).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2022 года гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: Россия, <...> (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации до 01 февраля 2023 года.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член ААУ «ЦФОП АПК» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 428000, <...>, а/я 31

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО1, г.Казань о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года по делу №А65-5435/2022 по новым обстоятельствам (вх. 27067).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2023 года заявление ФИО1 оставлено без движения в срок до 07 июля 2023 года.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2023 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацию.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.1 ст.32 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2022 года требование ПАО «Росбанк» признано обоснованным и подлежащим включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 807 077,26 руб., как обеспеченное залогом имущества – квартиры, расположенной по адресу: <...> с кадастровым номером 16:50:160305:3413.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2022 года произведено процессуальное правопреемство, заменив ПАО «Росбанк» на его правопреемника ФИО3 по делу А65-5435/2022 в части суммы 807 077,26 рублей в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1, как обеспеченного залогом, а именно квартирой, расположенной по адресу: РТ, <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года разрешены разногласия между финансовым управляющим и залоговым кредитором ФИО4 Утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника (ФИО1) - квартиры, расположенной по адресу: РТ, <...>, в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2023 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года по делу № А65-5435/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2023 года требование ФИО4 в размере 807 077,26 рублей как обеспеченное залогом – квартирой, расположенной по адресу: <...>, исключено из реестра требований кредиторов ФИО1.

Должник полагает, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года подлежит пересмотру по новым обстоятельствам, поскольку требование ФИО4 исключено из реестра требований кредиторов, указанное обстоятельство способно повлиять на выводы суда, положенные в основу принятого определения от 16 февраля 2023 года по настоящему делу

Учитывая изложенные обстоятельства, должник обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 настоящего кодекса.

В статье 311 АПК РФ предусмотрены основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

В пункте 4 Постановления от 30.06.2011 N 52 разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Как следует из ч.1 ст.312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта должником не пропущен.

С учетом изложенного, поскольку требование ФИО4 в размере 807 077,26 рублей, обеспеченное залогом – квартирой, расположенной по адресу: <...>, исключено из реестра требований кредиторов ФИО1, суд приходит к выводу, что имеются основания для пересмотра определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года по делу №А65-5435/2022 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 184 – 188, 316 – 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года по делу №А65-5435/2022.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО2 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (вх. 60798) на 16 октября 2023 года на 14 час. 40 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, 3 этаж, зал судебных заседаний №3.10.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.И. Галиуллин