Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-290500/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-290500/21-147-2214
г. Москва
24 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года


Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО "ГАЗПРОМ" (адрес 197229, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Лахта-Ольгино вн.тер.г., Лахтинский <...>, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: <***>)

к Минэнерго РФ (адрес 109012, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2008, ИНН: <***>)

третьи лица – 1) ООО «Газпром трансгаз Томск», 2) ООО «Газпром инвест»

о признании незаконным отказа (бездействия) Минэнерго РФ в установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 35:28:0000000:75; 35:28:0000000:100; 35:25:0000000:75; 35:28:0103009:1022, отказа (бездействия) Минэнерго РФ в установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 28:26:000000:494; 28:24:014100:1540; 28:26:000000:498; 28:26:000000:85; 28:26:030000:7010; 28:26:030000:7598; 28:26:030000:7003; 28:26:030000:7005; 28:26:000000:42; 28:24:014100:1074; 28:24:014100:21; 28:26:030000:7857, об обязании совершить действия


при участии:

от заявителя – ФИО2 ( паспорт, диплом, по дов. от 13.09.2018 г.)

от ответчика – ФИО3 ( паспорт, диплом, по дов. от 14.12.2020 г.)

от третьих лиц – 1) неявка (уведомлён) 2) неявка (уведомлён)

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными отказа Министерства энергетики Российской Федерации (далее – ответчик, Министерство) в установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 35:28:0000000:75; 35:28:0000000:100; 35:25:0000000:75; 35:28:0103009:1022 в целях эксплуатации объекта газоснабжения федерального значения «Северо-Европейский газопровод, участок Грязовец – Выборг, II нитка, км 0-км 59» и его неотъемлемых технологических частей, отказ в установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 28:26:000000:494; 28:24:014100:1540; 28:26:000000:498; 28:26:000000:85; 28:26:030000:7010; 28:26:030000:7598; 28:26:030000:7003; 28:26:030000:7005; 28:26:000000:42; 28:24:014100:1074; 28:24:014100:21; 28:26:030000:7857 в целях строительства и эксплуатации объекта системы газоснабжения федерального значения «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС-5 «Нагорная»-КС-6 «Сковородинская»

Определением Арбитражного суда г. Москвы 07.07.22 г. производство по делу было приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы в ВС РФ по делу № А40-141376/2021 Арбитражного суда г. Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы 07 октября 2022 г. производство по делу было возобновлено.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом проверено и установлено, что процессуальный срок, предусмотренный ст. 198 АПК РФ, заявителем соблюден.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта, оспариваемых действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт и действия права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Как следует из материалов дела, 16.10.2020 ПАО «Газпром» обратилось к Министерству с ходатайством № 07/014-57931 об установлении публичного сервитута в отношении объекта «Северо-Европейский газопровод, участок Грязовец - Выборг, II нитка, км 0 - км 59» и его неотъемлемых технологический частей (с дополнением от 29.06.2021 № 07/014-37264).

В границы испрашиваемого публичного сервитута входят земельные участки c кадастровыми номерами 35:28:0000000:75; 35:28:0000000:100 -предназначенные для размещения автомобильных дорог общего пользования регионального значения; 35:25:0000000:75 - предназначенные для размещения объектов энергетики; 35:28:0103009:1022 с видом разрешенного использования «трубопроводный транспорт».

Приказом от 07.10.2021 № 1025 «Об установлении публичного сервитута для использования земельных участков в целях эксплуатации объекта системы газоснабжения федерального значения «Северо-Европейский газопровод, участок Грязовец - Выборг, II нитка, км 0 - км 59» и его неотъемлемых технологический частей» Заинтересованное лицо установило публичный сервитут в отношении указанного линейного объекта.

В соответствии с п. 1 Приказа публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков по перечню согласно приложению № 1 к Приказу, приказом утверждаются границы публичного сервитута.

Однако, земельные участки с указанными кадастровыми номерами в приложении № 1 к Приказу отсутствуют.

Таким образом, испрашиваемый публичный сервитут в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 35:28:0000000:75; 35:28:0000000:100; 35:25:0000000:75; 35:28:0103009:1022 Заинтересованным лицом не установлен. Ходатайство Заявителя в данной части оставлено Заинтересованным лицом без удовлетворения.

08.06.2020 ПАО «Газпром» обратилось к Министерству с ходатайством № 0153/05724 об установлении публичного сервитута в отношении объекта «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.6. Участок «КС-5 «Нагорная» - КС-6 «Сковородинская».

В границы испрашиваемого публичного сервитута входят земельные участки c кадастровыми номерами 28:26:000000:494; 28:24:014100:1540; 28:26:000000:498; 28:26:000000:85; 28:26:030000:7010; 28:26:030000:7598; 28:26:030000:7003; 28:26:030000:7005; 28:26:000000:42; 28:24:014100:1074; 28:24:014100:21; 28:26:030000:7857, предназначенные для размещения автомобильных дорог.

Приказом от 17.11.2021 № 1233 «Об установлении публичного сервитута для использования земельных участков в целях строительства и эксплуатации объекта системы газоснабжения федерального значения «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.6. Участок «КС-5 «Нагорная» - КС-6 «Сковородинская» Заинтересованное лицо установило публичный сервитут в отношении указанного линейного объекта.

В соответствии с п. 1 Приказа публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков по перечню согласно приложению

Однако, земельные участки с указанными кадастровыми номерами в приложении № 1 к Приказу отсутствуют.

Таким образом, испрашиваемый публичный сервитут в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 28:26:000000:494; 28:24:014100:1540; 28:26:000000:498; 28:26:000000:85; 28:26:030000:7010; 28:26:030000:7598; 28:26:030000:7003; 28:26:030000:7005; 28:26:000000:42; 28:24:014100:1074; 28:24:014100:21; 28:26:030000:7857 Заинтересованным лицом не установлен. Ходатайство Заявителя в данной части оставлено Заинтересованным лицом без удовлетворения.

ПАО «Газпром» полагая, что отказы (бездействие) Министерства в установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с указанными кадастровыми номерами являются незаконными, нарушают права и законные интересы ПАО «Газпром» в сфере предпринимательской деятельности, создают препятствия для осуществления предпринимательской деятельности, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования ПАО «Газпром», суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п. 4 п. 4 ст. 39.43 ЗК РФ решение об установлении публичного сервитута должно содержать, в том числе, информацию о кадастровых номерах (при их наличии) земельных участков, в отношении которых устанавливается публичный сервитут, адреса или описание местоположения таких земельных участков.

В соответствии с п. 5 ст. 39.41 Земельного кодекса РФ с ходатайством Заявителем были предоставлены сведения о границах публичного сервитута, подготовленные в форме электронного документа.

В соответствии со специальными нормами о публичном сервитуте, устанавливаемом в целях размещения линейных объектов, и принятыми в их исполнение подзаконными нормативными актами, Министерство уполномочено принимать решение об установлении такого сервитута на всем протяжении линейного объекта.

В 2018 году Федеральным законом от 08.08.2018 № 341-ФЗ «О внесении изменений в ЗК РФ и отдельные законодательные акты РФ в части упрощения размещения линейных объектов» введен новый публичный сервитут, устанавливаемый в целях размещения и эксплуатации линейных объектов, в том числе объектов газоснабжения. В ст. 23 ЗК РФ внесен п. 18, предусматривающий, что порядок установления публичного сервитута, срок публичного сервитута, условия его осуществления и порядок определения платы за такой сервитут устанавливаются главой V.7 ЗК РФ.

В силу п. 1 ст. 39.37 ГК РФ (Глава V.7) «в порядке, предусмотренном настоящей главой, публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков в целях размещения ... линейных объектов системы газоснабжения...».

Пункт 18 статьи 23 ЗК РФ и Глава V.7 ЗК РФ является специальными нормами правового регулирования отношений в области установления публичного сервитута в целях размещения линейных объектов.

При этом норма п. 19 ст. 23 ЗК РФ, на которую ссылается Заинтересованное лицо, указывает лишь на то, что Законом № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах...» могут быть предусмотрены отдельные особенности установления такого сервитута.

При этом, пункт 19 статьи 23 ЗК РФ и нормы Закона N 257-ФЗ не исключают и не ограничивают полномочия Заинтересованного лица устанавливать публичный сервитут на все протяжении линейного объекта, а нормы Закона N 257-ФЗ не устанавливают никаких особенностей установления публичного сервитута в целях размещения линейных объектов, с связи с чем не являются основаниями для отказа в установлении испрашиваемого сервитута.

При этом из положений норм главы V.7 ЗК РФ и принятых в ее исполнение подзаконных нормативных актов усматривается, что в целях размещения и эксплуатации линейных объектов федерального значения устанавливается один (единый) публичный сервитут, который устанавливает единственный уполномоченный орган государственной власти.

В соответствии с пунктом 4.4.31 положения о Министерстве энергетики Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2008 №400, установление такого публичного сервитута отнесено к полномочиям Минэнерго РФ.

На необходимость применения к спорным правоотношениям специальных норм главы V.7 ЗК РФ (а не норм иных законов) указывает также ст. 3.6 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой «Юридические лица ... вправе оформить публичный сервитут в порядке, установленном главой V.7 Земельного кодекса Российской Федерации...».

Более того, Закон N 257-ФЗ был принят в 2007 году, то есть предусматривал полномочия Росавтодора по установлению публичных сервитутов, предусмотренных законом и действующих только по состоянию на указанный момент времени (2007 год). Однако Глава V.7 ЗК РФ, определяющая порядок установления и орган, полномочный устанавливать испрашиваемый публичный сервитут, была введена позднее - в 2018 году, а постановление Правительства РФ, определившее в качестве такого органа Минэнерго РФ, - в 2019 году.

В силу п. 1 ст. 2 ЗК РФ «Нормы земельного права, содержащиеся в других федеральных законах ... должны соответствовать ЗК РФ».

Таким образом, в любом случае, новые нормы ЗК РФ об установлении публичного сервитута в целях размещения линейных объектов (Глава V.7), обладающие большей юридической силой, имеют приоритет над нормами Закона N 257-ФЗ, на который ссылается Министерство.

Следовательно, Министерство в полном объеме обладает полномочиями устанавливать публичный сервитут на всем протяжении линейных объектов в целях, указанных в п. 1 ст. 39.37 ГК РФ (Глава V.7 ЗК РФ).

Исходя из изложенного, ссылка Ответчика в оспариваемых решениях на п. 19 ст. 23 ЗК РФ является необоснованной и не могла служить основанием для принятия оспариваемых решений.

Права ПАО «Газпром» на объект «Северо-Европейский газопровод, участок Грязовец - Выборг, II нитка, км 0 - км 59», «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.6. Участок «КС-5 «Нагорная» - КС-6 «Сковородинская» зарегистрированы надлежащим образом, о чем в ЕГРН имеются соответствующие записи.

Требования о необходимости внесения в ЕГРН сведений о местоположении объекта недвижимости были установлены Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» только с 01.01.2017.

При этом согласно пункту 4 статьи 69 закона №218-ФЗ технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 № 221 -ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признаются юридически действительными, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в ЕГРН и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с законом № 122-ФЗ, также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В связи с изложенным, у ПАО «Газпром» отсутствует обязанность по внесению в ЕГРН сведений о местоположении ранее учтенных в государственных реестрах объектов (газопроводов), а также отсутствует обязанность по представлению данных сведений в ходатайствах об установлении публичного сервитута.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 39.41 ЗК РФ требования к форме ходатайства об установлении публичного сервитута, содержанию обоснования необходимости установления публичного сервитута устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

В соответствии с указанными требованиями, утвержденными Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.10.2018 №542 «Об утверждении требований к форме ходатайства об установлении публичного сервитута, содержанию обоснования необходимости установления публичного сервитута», обоснование необходимости установления публичного сервитута должно содержать:

реквизиты правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на сооружение и земельный участок, на котором расположено такое сооружение, в целях переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права аренды земельного участка на публичный сервитут (пункт 3, подпункт (к)).

В ходатайствах Заявителя данные реквизиты указаны в пунктах 7 (реквизиты правоудостоверяющих документов на объект Заявителя) и 4 (реквизиты правоудостоверяющих документов на земельные участки, в отношении которых у Заявителя имелись права аренды, подлежащие переоформлению на публичный сервитут).

Кроме того, в качестве документов, подтверждающих местоположение объектов, к ходатайствам об установлении публичных сервитутов приложены материалы, подготовленные при проведении работ по внесению в ЕГРН сведений о границах охранных зон данных линейный объектов, так как публичные сервитуты испрашиваются Заявителем именно в границах охранных зон.

Сведения о местоположении самих газопроводов представлены не были, в законе (Глава V.5 ЗК РФ) и подзаконных нормативных актах такие требования отсутствуют.

Верховный суд Российской Федерации (Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2022 N 305-ЭС22-13371 по делу N А40-141376/2021) указал, что публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков и или (земель) в целях размещения объектов электросетевого хозяйства, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального и местного значения; согласно пункту 1 статьи 39.38 того же Кодекса публичный сервитут для использования земельных участков и (или) земель в целях размещения указанных объектов федерального значения устанавливается решениями уполномоченных федеральных органов исполнительной власти; пунктом 4.4.31 (введенным в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2019 N 543) Положения о Минэнерго именно Минэнерго наделено полномочиями по принятию решений об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков и (или) земель для использования в целях размещения объектов электросетевого хозяйства, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального значения; поскольку согласно положениям статьи 39.41 и 39.43 Земельного кодекса публичный сервитут подлежит установлению в отношении всего линейного объекта и всех земельных участков и (или) земель, на которых размещается такой объект (в том числе при размещении объекта в границах земель различных категорий, при пересечении полос отвода автомобильных дорог), решение об установлении публичного сервитута в целях размещения такого федерального объекта с указанием кадастровых номеров всех земельных участков (при их наличии), адресов или описанием местоположения таких участков, должен принять один уполномоченный орган - Минэнерго; публичный сервитут для размещения одного объекта не может устанавливаться разными федеральными органами исполнительной власти; положения части 4.2 статьи 25 Закона N 257-ФЗ, согласно которым принятие решения об установлении публичных сервитутов в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог принимаются органом государственной власти или органом местного самоуправления, уполномоченными на предоставление данных земельных участков владельцам автомобильных дорог, не подлежат применению при установлении публичного сервитута в целях размещения и эксплуатации специальных инженерных сооружений федерального значения, в том числе газопроводов, указанных в пункте 1 статьи 39.37 Земельного кодекса.

В силу ст. 16 АПК РФ суд принимает данные выводы.

Судом рассмотрены все доводы Ответчика, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, ПАО «Газпром» при обращении в Министерство полностью соблюдены требования законодательства и предоставлены документы, достаточные для осуществления запрашиваемых действий, в связи с чем основания для отказа в отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований о признании незаконными решений.

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с п. 3 ч.4 ст. 201 АПК РФ суд возлагает на заинтересованное лицо обязанность установить публичный сервитут в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 35:28:0000000:75; 35:28:0000000:100; 35:25:0000000:75; 35:28:0103009:1022 в целях эксплуатации объекта газоснабжения федерального значения «Северо-Европейский газопровод, участок Грязовец – Выборг, II нитка, км 0-км 59» и его неотъемлемых технологических частей, установить публичный сервитут в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 28:26:000000:494; 28:24:014100:1540; 28:26:000000:498; 28:26:000000:85; 28:26:030000:7010; 28:26:030000:7598; 28:26:030000:7003; 28:26:030000:7005; 28:26:000000:42; 28:24:014100:1074; 28:24:014100:21; 28:26:030000:7857 в целях строительства и эксплуатации объекта системы газоснабжения федерального значения «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС-5 «Нагорная»-КС-6 «Сковородинская».

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Минэнерго РФ в установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 35:28:0000000:75; 35:28:0000000:100; 35:25:0000000:75; 35:28:0103009:1022 в целях эксплуатации объекта газоснабжения федерального значения «Северо-Европейский газопровод, участок Грязовец – Выборг, II нитка, км 0-км 59» и его неотъемлемых технологических частей.

Обязать Минэнерго РФ установить публичный сервитут в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 35:28:0000000:75; 35:28:0000000:100; 35:25:0000000:75; 35:28:0103009:1022 в целях эксплуатации объекта газоснабжения федерального значения «Северо-Европейский газопровод, участок Грязовец – Выборг, II нитка, км 0-км 59» и его неотъемлемых технологических частей.

Признать незаконным отказ Минэнерго РФ в установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 28:26:000000:494; 28:24:014100:1540; 28:26:000000:498; 28:26:000000:85; 28:26:030000:7010; 28:26:030000:7598; 28:26:030000:7003; 28:26:030000:7005; 28:26:000000:42; 28:24:014100:1074; 28:24:014100:21; 28:26:030000:7857 в целях строительства и эксплуатации объекта системы газоснабжения федерального значения «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС-5 «Нагорная»-КС-6 «Сковородинская»

Обязать Минэнерго РФ установить публичный сервитут в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 28:26:000000:494; 28:24:014100:1540; 28:26:000000:498; 28:26:000000:85; 28:26:030000:7010; 28:26:030000:7598; 28:26:030000:7003; 28:26:030000:7005; 28:26:000000:42; 28:24:014100:1074; 28:24:014100:21; 28:26:030000:7857 в целях строительства и эксплуатации объекта системы газоснабжения федерального значения «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС-5 «Нагорная»-КС-6 «Сковородинская»

Взыскать с Минэнерго РФ в пользу ПАО «Газпром» 6 000 руб. оплаченной госпошлины.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

Н.В. Дейна