Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А60-2370/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2370/2021
20 мая 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Транспортный партнер ЕКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 127 997 руб. 72 коп. стоимости ремонтов вагонов,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.01.2021, представлен диплом об образовании.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Транспортный партнер ЕКБ» с требованием о взыскании 127 997 руб. 72 коп. стоимости ремонтов вагонов.

Определением от 01.02.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, обосновывая это возникновением форс-мажорными обстоятельствами (пожар здания, в котором располагается ответчик, отсутствие электроэнергии, возникновение проблем с техникой, невозможностью работать определенное время), в связи с чем, не имелось возможность вовремя представить свою позицию по заявленному требованию.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Против удовлетворения исковых требований ответчик возражает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся в деле документов, судом на основании пункта 5 статьи 227 АПК РФ принято определение от 31.03.2021 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца изложил доводы по существу иска, на удовлетворении которого настаивает в полном объеме.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Эксплуатационным вагонным депо Свердловск-Сортировочный - Свердловской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в период с 09.12.2019 по 24.06.2020 проведен текущий отцепочный ремонт 201 грузового вагона, принадлежащих ООО «Транспортный партнер ЕКБ».

Текущий отцепочный ремонт проведен в отношении следующих грузовых вагонов: № 65047938, 65126500, 65181075, 67836445, 65022451, 65038036, 65203614, 67713784, 67820647, 65104648, 65205601, 65106783, 65043234, 65210163, 65040537, 65170409, 65157141, 65155566, 65022212, 65155186, 65212755, 67728204, 67800482, 65021255, 65022014, 67757153, 65125627, 65106874, 67808055, 67809954, 64243108, 65098014, 65126815, 65040974, 65004376, 65045155, 65196271, 65070989, 67687582, 67722462, 67818054, 67826768, 67850008, 67801159, 67770875, 67750331, 67744342, 67703678, 65210056, 65177354, 65145146, 65145138, 65119240, 65036584, 64242811, 65022212, 65142200, 65168619, 65172116, 65187759, 65203614, 67715631, 67719153, 67791665, 63956569, 65093130,65037707, 65051088, 65040909, 63955314, 65015000, 65036261, 65010100, 65159535, 65202673, 65167082, 65042905, 65096927, 65200115, 65146383, 67816462, 67808055, 65183451, 65153975, 65127227, 65070989, 67818054, 67757153, 65180689, 65071789, 65071458, 65038630, 63953251, 65467144, 67691519, 65093130, 65071250, 65106262, 65168270, 65174583, 65210163, 67759761, 67804955, 67802686, 66971540, 66926924, 64250376, 65199606, 67696955, 67821652, 67826818, 65040974, 65160822, 65196271, 65149429, 65159972, 67692178, 65042756, 65068629, 65071029, 65072217, 67721969, 65155566, 65125627, 67809822, 67795864, 67778126, 67732404, 65196677, 65195265, 65126500, 65126120, 65015844, 65044448, 65069023, 65118721, 65149247, 65174419, 65186686, 67690206, 67782516,67783787, 65014029, 65151458, 66426040, 67771576, 67803387, 67816462, 65153975, 65159303, 65159147, 67714485, 65033474, 65072043, 65145112, 65149106, 65172900, 65195517, 67756957, 67785139, 63949176, 65009821, 67700054, 67749978, 65127847, 62407515, 62580410, 62409636, 65140410, 60275575, 65145112, 64327604, 67797811, 67796862, 65038630, 67785139, 65145112, 65203069, 66971540, 65159303, 65040909, 65159972, 65196271, 65070989, 65017576, 65203614, 67783787, 65198517, 66926304, 67786442, 65189458, 65139917, 67797555, 65152035, 65185258, 65185274, 67770875, 61272712, 67771360, 67689323, 62407135, 65124000, 65006884, 65008831,66930751,62568530.

При этом договор на выполнение работ по текущему отцепочному ремонту между сторонами отсутствует.

Факт выполнения ОАО «РЖД» текущего отцепочного ремонта указанным грузовым вагонам подтверждается первичными документами, в том числе: актами о выполненных работах, расчетно-дефектными ведомостями, дефектными ведомостями, уведомлениями об отцепки вагона в ремонт ВУ-23Мвц, уведомлениями о выпуске вагона из ремонта ВУ-36М, счетами-фактурами.

Истцом выполнены, а ответчиком приняты в период с 09.12.2019 по 24.06.2020 работы по текущему отцепочному ремонту вышеуказанных грузовых вагонов в соответствии с 36 актами выполненных работ на общую сумму 1 104 649 руб. 17 коп. (с учетом НДС), которые подписаны сторонами без замечаний. Претензий по качеству и срокам ремонта в адрес ОАО «РЖД» от ООО «Транспортный партнер ЕКБ» не поступало, работы приняты ответчиком в полном объеме на общую сумму 1 104 649 руб. 17 коп. (с учетом НДС).

В адрес ответчика на оплату выполненных по указанным актам работ истцом выставлены 36 счет-фактур на общую сумму 1 104 649 руб. 17 коп. (с учетом НДС), которые также направлены контрагенту по электронной почте, что подтверждается скриншотами отправки писем по электронной почте и почте России.

Ответчиком ремонт указанных грузовых вагонов частично оплачен, сумма произведенных ответчиком платежей составила 978 938 руб. 96 коп., что подтверждается 19 платежными поручениями.

Таким образом, текущий отцепочный ремонт 175 грузовых вагонов по 29 актам выполненных работ, стоимость которого составила 945 622 руб. 57 коп., оплачен ответчиком полностью на сумму 945 622 руб. 57 коп.

Текущий отцепочный ремонт 26 грузовых вагонов по 7 актам выполненных работ, стоимость которого составила 159 026 руб. 60 коп., ответчиком оплачен частично на сумму 33 316 руб. 39 коп., в связи с чем работы по ремонту 26 вагонов ответчиком не оплачены на сумму 125 710 руб. 21 коп.

Ответчиком работы по ремонту 8 вагонов по 2 актам выполненных работ оплачены частично на общую сумму 33 316 руб. 39 коп., что подтверждается платежными поручениями от 24.04.2020 № 955 на сумму 30 000 руб., из которого на оплату акта № 6270724 зачтено 30 000 руб. (не оплачено 556 руб. 93 коп.) и платежным поручением от 17.04.2020 № 905 на сумму 30 000 руб., из которого на оплату акта № 6256222 зачтено 3316 руб. 39 коп. (не оплачено 1 048 руб. 89 коп.).

В связи с тем, что ОАО «РЖД» для ООО «Транспортный партнер ЕКБ» выполнены ремонтные работы на сумму 1 104 649 руб. 17 коп. (с учетом НДС) и частично ООО «Транспортный партнер ЕКБ» ремонт указанных вагонов оплачен в общей сумме 978 938 руб. 96 коп. (945 622 руб. 57 коп. + 159 026 руб. 60 коп.), в настоящее время за ООО «Транспортный партнер ЕКБ» числится задолженность за выполненный истцом отцепочный ремонт вагонов в общем размере 125 710 руб. 21 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства (по оплате ремонта вагонов), истец определил период просрочки исполнения обязательства в 156 дней, а именно: с 15.07.2020 (07.07.2020 счет на оплату от 06.07.2020 № 6222/403 на сумму 125 710 руб. 21 коп. отправлен ответчику по электронной почте + 7 дней для исполнения требований в соответствии со статьей 314 ГК РФ) по 17.12.2020 (момент составления искового заявления).

За указанный период истец начислил проценты по статье 395 ГК РФ, размер которых составил 2287 руб. 51 коп.

Таким образом, по расчетам истца общая сумма задолженности составила 127 997 руб. 72 коп. в том числе: 125 710 руб. 21 коп. – долг за выполненные работы и 2287 руб. 51 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В целях досудебного урегулирования настоящего спора в адрес ответчика направлена претензия от 21.10.2020 № ИСХ-9366/СВДИ с требованием погасить задолженность. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Наличие указанного долга явилось основанием для предъявления в суд рассматриваемого иска.

Сложившиеся между ОАО «РЖД» и ООО «Транспортный партнер ККБ» правоотношения квалифицированы как правоотношения по подряду, урегулированные нормами § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 стать 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

По смыслу статей 702, 711 ГК РФ, пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения у подрядчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Факт выполнения ООО «Транспортный партнер ЕКБ» работ, согласованных сторонами, и принятие их результата АО «ВРК-1» подтвержден материалами дела – актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний.

Следовательно, ответчик обязан оплатить выполненные истцом работы по отцепочному ремонту вагонов.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком оплата в полном объеме не произведена, размер долга составил 125 710 руб. 21 коп.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, опровергающих исковые требования, не представлено.

Документально правомерность денежного требования ответчиком не опровергнута.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере 125 710 руб. 21 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, истец предъявил требование о взыскании процентов в сумме 2287 руб. 51 коп., начисленных за период с 15.07.2020 по 17.12.2020 в порядке статьи 395 ГК РФ, с продолжением взыскания по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

По расчетам истца размер процентов за период с 15.07.2020 по 17.12.2020 составил 2287 руб. 51 коп.

При расчете процентов истцом учтено изменение размера ключевой ставки.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Требование о взыскании процентов в сумме 2287 руб. 51 коп. подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов с 30.04.2020 по день фактической оплаты долга не противоречит статье 395 ГК РФ, Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», является обоснованным, в связи с чем также подлежит удовлетворению судом.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Транспортный партнер ЕКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- 125 710 руб. 21 коп. суммы основного долга;

- 2287 руб. 51 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 15.07.2020 по 17.12.2020, с продолжением начисления процентов с 18.12.2020 по день фактической оплаты долга;

- 4840 руб. в возмещение государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.А. Махонина