Решение от 29 января 2021 г. по делу № А40-122300/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-122300/20-79-892
г. Москва
29 января 2021г.
Резолютивная часть решения изготовлена 11.09.2020г.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе в составе судьи Л.А. Дранко

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Частное охранное предприятие «СтройОхрана»

К ответчику: АО «ГлавСтройГрупп»

О взыскании 420 000 руб.долга, 14 280 руб. неустойки

Без участия и вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Частное охранное предприятие «СтройОхрана» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ГлавСтройГрупп» О взыскании 420 000 руб. долга за оказанные услуги по договору от 09.04.2019г.№09/04/2019-ПЦ (далее также договор), 14 280 руб. неустойки на основании п.3.7 договора.

Определением суда от 26.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-122300/20-79-892 изготовлена 11.09.2020г., требования истца были удовлетворены.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Как следует из материалов дела, между ООО «Частное охранное предприятие «СтройОхрана» (Исполнитель) и АО «ГлавСтройГрупп» (Заказчик) заключен Договор на оказание охранных услуг № 09/04/2019-ПЦ от 09 апреля 2019 года.

В соответствии с п.7.1 Договора в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, они будут рассматриваться в Арбитражном суде города Москвы в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.п. 1.1,1.2 Договора на оказание охранных услуг Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать на объекте Заказчика, «Дороги к ТПУ «Пятницкое шоссе» и прилегающая улично-дорожная сеть» охранные услуги, следующие виды охранных услуг:

- Охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных пунктом 7 части 3 статьи 3 Закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»;

-Обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, за исключением объектов, предусмотренных пунктом 7 части 3 Закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

Исполнитель свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме. Факт оказания услуг подтверждается подписанными ответчиком Актами (копии приложны). Истец выполнил услуги полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания не имеет.

Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.3.1 Договора на оказание охранных услуг№ 09/04/2019-ПЦ от 09 апреля 2019 года стоимость предоставляемых услуг составляет 140 000 руб. (сто сорок тысяч рублей 00 копеек) за один календарный месяц, НДС не облагается, в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.

В соответствии с п.3.2 Договора Исполнитель предоставляет Заказчику Акт об оказанных услугах и соответствующий счет на оплату до 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п. 3.3 Договора на оказание охранных услуг № 09/04/2019-ПЦ от 09 апреля 2019 года Заказчик производит оплату оказанных услуг ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее З(трех) банковских дней с момента получения соответствующего счета на оплату.

В соответствии с п.3.4 Договора основанием для оплаты за оказанные услуги является подписанный Сторонами Акт о приемке-сдаче услуг.

В случае отказа Заказчика от подписания Акта о приемке-сдаче услуг (при не

предоставлении Исполнителю мотивированного отказа от подписания акта в письменной форме) в течении 3 (трех) календарных дней после его получения Заказчиком, услуги считаются принятыми без замечаний и подлежат оплате в полном объеме и сроки, установленные настоящим Договором.

Исполнитель свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, претензий не поступало от Заказчика.

Обязательства по оплате по Договору на оказание охранных услуг № 09/04/2019-ПЦ от 09 апреля 2019 года за предоставленные выполнено частично, не оплачены услуги по охране объекта за май, июнь 2020 года- на общую сумму 420 000 руб. (четыреста двадцать тысяч рублей 00 копеек), доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в праве требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, отказ заказчика от оплаты оказанных ему исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

01.06.2020 и 01.07.2020 года ответчику были высланы досудебные претензии, на которые ответчик не ответил.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.3.7 Договора - за неоплату или несвоевременную оплату оказанных охранных услуг Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплату пени в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости услуг в месяц.

Сумма неустойки составляет 14 280 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Арбитражный суд Ответчик имеет не исполненное обязательство перед Истцом по оплате оказанных услуг за май и июнь 2020 года:общая сумма основного долга составляет 420 000 руб. (четыреста двадцать тысяч рублей 00 копеек)

Оснований для уменьшения размера заявленной неустойки на основании ст.333 ГК РФ не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 125, 126, 167-170, 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ГлавСтройГрупп» в пользу ООО «Частное охранное предприятие» долг 420 000 руб., неустойки 14 280 руб., госпошлины 11 686 руб., почтовые расходы 620 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Л.А. Дранко