Резолютивная часть решения от 7 декабря 2017 г. по делу № А50-36574/2017

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А50-36574/2017
08 декабря 2017 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-2000» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Аудит- контракт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО4, аудитора общества с ограниченной ответственностью «Аудит-контракт» ФИО5

об оспаривании действий, постановления об окончании исполнительного производства от 12 октября 2017 года

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Пахмутова С. С., выразившиеся в окончании исполнительного производства,

возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 007000516, выданного Арбитражным судом Пермского края по делу № А50-29998/2015, а также признать недействительным постановление судебного пристава- исполнителя об окончании указанного исполнительного производства и прекращении исполнительного производства, вынесенное 12 октября 2017 года в части принятия решения об окончании исполнительного производства, как несоответствующие Федеральному закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину 300 (Триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 25 октября 2017 года (операция 55), как ошибочно уплаченную.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В.Вшивкова