Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А40-153524/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-153524/17-7-988
г. Москва
22 ноября 2017 года
Резолютивная часть объявлена 16.11.2017

Полный текст решения изготовлен 22.11.2017

Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФКП "РОСГОСЦИРК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "АРТКОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании по договору № 03-17/13 от 03.04.2017 г. основного долга в сумме 2 823 000 руб., неустойки в сумме 208 902 руб. за период с 02.06.2017 г. по 14.08.2017 г.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.04.2017 г., ФИО3 по доверенности от 28.12.2016 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФКП "РОСГОСЦИРК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АРТКОМ" о взыскании по договору № 03-17/13 от 03.04.2017 г. основного долга в сумме 2 823 000 руб., неустойки в сумме 208 902 руб. за период с 02.06.2017 г. по 14.08.2017 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между ФКП «Российская государственная цирковая компания» (далее – Росгосцирк, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АРТКОМ» (далее – Ответчик, Прокатчик) заключен Договор № 03-17/13 от 03.04.2017 г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.05.2017 к договору от 03 апреля 2017 № 03-17/13) (далее – Договор) о проведении Ответчиком гастролей цирковой программы Росгосцирка под руководством ФИО4 на манеже филиала Росгосцирка «Костромской государственный цирк» г. Кострома (далее – Цирк) в период с 21 апреля 2017 года по 01 июня 2017 г.

По условиям Договора Росгосцирк оказывает Ответчику услуги по предоставлению для использования (проката) в Цирке программу, включающую подготовленные цирковые номера и аттракционы, укомплектованную исправным реквизитом, технической документацией по эксплуатации реквизита, костюмами в надлежащем состоянии, животными; гарантирует выполнение артистами и обслуживающим персоналом условий договора, выполнение ими правил внутреннего трудового распорядка и правил техники безопасности при работе в Цирке; предоставляет необходимые помещения для административной группы прокатчика, содержания животных, для обслуживающего персонала, гримерные для артистов, зрительный зал, со всем имеющимся оборудованием и др. (п.2.1), а Ответчик обязался организовать проведение гастролей программы Росгосцирка (п.2.2).

Согласно абз. 2 п. 2.2.1 Договора, Ответчик обязуется организовать проведение гастролей таким образом, что общий валовый сбор от проката программы составит не менее суммы, указанной в п.3.1 договора, а именно 4 438 000 рублей, а также подтверждает, что провел необходимые маркетинговые исследования, по итогам которых гарантирует получение общего валового сбора от проката программы в размере не менее суммы, указанной в п.3.1 договора.

За работу в филиале Ответчик, в соответствии с п 3.3.2 Договора, в случае если по результатам продажи билетов общий валовый сбор от продажи билетов составит менее 4 438 000 рублей, обязался перечислить Росгосцирку разницу между суммой гарантированной Ответчиком к получению Росгосцирком, указанной в п.3.1 Договора и фактически полученной суммой общего валового сбора, а также гарантированные отчисления в размере 600 000 рублей, в срок не позднее даты окончания гастролей, то есть не поздней 02 июня 2017 года.

Во исполнение условий Договора Росгосцирком была предоставлена Ответчику определенная Договором цирковая программа, включающая цирковые номера Росгосцирка, укомплектованные исправным реквизитом, технической документацией по эксплуатации реквизита, костюмами в надлежащем состоянии и цирковыми животными.

Указанная программа была направлена Истцом и в установленные сроки прибыла на место проведения гастролей в г. Кострома.

По окончании гастролей между Росгосцирком и Ответчиком в соответствии с п.3.7. Договора составлен и подписан Акт выполненных работ от 29.05.2017, в соответствии с которым подтверждается надлежащее выполнение Росгосцирком своих обязательств по Договору, а также наличие обязательств Ответчика перед Росгосцирком по перечислению разницы между суммой, установленной п.3.1 Договора и фактически полученной суммой общего валового сбора, а также гарантированных отчислений в размере 600 000 рублей, согласно Договору.

В соответствии с Актом выполненных работ от 29.05.2017 и Актом сверки взаимных расчетов от 29.05.2017 валовый сбор от продажи билетов составил 2 215 000 рублей, тем самым у Ответчика наступила обязанность, предусмотренная п.3.3.2 Договора по выплате Росгосцирку разницы между суммой 4 438 000 рублей и фактически полученной суммы общего валового в размере 2 215 000 рублей, а также гарантированного отчисления Ответчика Росгосцирку в сумме 600 000 рублей.

Таким образом, задолженность по Договору за использование (прокат) программы в Цирке составила 2 823 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

До настоящего задолженность ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в размере 2 823 000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 4.6 Договора предусмотрена ответственность Прокатчика (Ответчика) за неисполнение своих обязательств по договору в виде пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за просрочку исполнения обязательств по договору составляет 208 902 руб. за период с 02.06.2017 г. по 14.08.2017 г.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не заявлено соответствующего ходатайства.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты не представил.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АРТКОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФКП "РОСГОСЦИРК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 2 823 000 руб., неустойку в сумме 208 902 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 160 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: М.С. Огородникова