Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А19-2238/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-2238/2021

19.04.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.04.2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119048 <...>. 3 кв. 4, ПОМ. 7)

к АДМИНИСТРАЦИИ ЗВЁЗДНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ УСТЬ-КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (666762, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН УСТЬ-КУТСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2005, ИНН: <***>) о взыскании 648 388 рублей 31 копейки

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", истец) обратилось в арбитражный суд к АДМИНИСТРАЦИИ ЗВЁЗДНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ УСТЬ-КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – АДМИНИСТРАЦИЯ, ответчик) с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности в сумме 648 388 рублей 31 копейку - за ноябрь 2020 года.

Уточнения исковых требований приняты судом.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России о вручении сторонам почтовых отправлений №66402557907850, №66402557907843, своих представителей для участия в деле не направили.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыва на иск не представил, иск ни по существу ни по размеру заявленных требований не оспорил.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" осуществляет поставку электрической энергии потребителям, находящимся на территории Звезднинского городского поселения, обязанность владельца объектов электросетевого хозяйства по компенсации фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, возникающих при передаче электрической энергии потребителям предусмотрена действующим законодательством.

Между ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и АДМИНИСТРАЦИЕЙ фактически сложились договорные отношения по поставке электрической энергии, обязанность по оплате которой в соответствии с действующим законодательством возложена на АДМИНИСТРАЦИЮ как собственника объектов электросетевого хозяйства, посредством которых осуществлялась поставка энергии.

В адрес ответчика истцом направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение АДМИНИСТРАЦИЕЙ обязательств по оплате электроэнергии, ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым требованием.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке также обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктами 6, 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, абзацем 1 пункта 128, пунктом 130 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее - Основные положения № 442), на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях. При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.

Пунктом 136 Основных положений № 442 установлен порядок определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и ответчиком договор о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электроэнергии не заключался.

Вместе с тем отсутствие подписанного в установленном порядке договора не освобождает собственника либо иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства от компенсации потерь электроэнергии, образующихся при её передаче истцу, являющемуся гарантирующим поставщиком на территории Звёзднинского городского поселения.

Согласно представленного в материалы дела договора безвозмездного пользования №1-2019/ЭА от 11.02.2019, соглашения от 26.10.2020 о расторжении означенного договора и акта приема-передачи от 26.10.2020, усматривается, к собственности АДМИНИСТРАЦИИ отнесены: трансформаторная подстанция № 6, общей площадью 44,4 кв.м., трансформаторная подстанция № 1, общей площадью 44,6 кв.м., трансформаторная подстанция № 5, общей площадью 44,4 кв.м., трансформаторная подстанция № 2, общей площадью 43,8 кв.м., трансформаторная подстанция № 3, общей площадью 45,9 кв.м., расположенные по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, п.Звездный, а также кабельная линия электропередачи напряжением 10 кВ, общей площадью 1 970 кв.м., воздушная линия электропередачи АС 50 напряжением 0,4 кВ, общей площадью 2 190 кв.м., кабельная линия электропередачи напряжением 0,4 кВ, общей площадью 4 930 кв.м., оздушная линия электропередачи АС 95 напряжением 10 кВ, общей площадью 7 375 кв.м., расположенные по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, ст.Звездная.

Данные обстоятельства подтверждаются также вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2016 по делу №А19-18269/2015, от 19.05.2020 по делу № А19-29241/2017, которые в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2016 по делу № А19-1687/2016 отказано в удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности имущества к администрации Звездинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области на основании распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от 05.12.2007 № 766-и на объекты недвижимого имущества на вышеназванные объекты электросетевого хозяйства.

В ходе рассмотрения названного дела судом установлено, что право собственности у Звездинского городского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области в силу прямого указания части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ возникло с момента вынесения распоряжения от 05.12.2007 № 766-и и утверждения руководителем территориального управления Росимущества по Иркутской области акта приема-передачи имущества собственником вышеперечисленных объектов линейного сооружения стало Звёзднинское городское поселение Усть-Кутского муниципального района Иркутской области.

Указанные обстоятельства также имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, суд отмечает, что данные обстоятельства также указаны и во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Иркутские области от 25.07.2018 по делу № А19-29242/2017.

АДМИНИСТРАЦИЕЙ не представлен отзыв по существу заявленных требований, также не представлены доказательства передачи вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства каким-либо лицам в хозяйственное ведение, оперативное управление, аренду, безвозмездное пользование, после расторжения договора безвозмездного пользования №1-2019/ЭА от 11.02.2019.

Объекты электросетевого хозяйства возвращены АДМИНИСТРАЦИИ по акту приема-передачи 26.10.2020.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по оплате стоимости фактических потерь, возникших на вышеуказанных объектах электросетевого хозяйства, лежит на Звёзднинском городском поселении Усть-Кутского муниципального района Иркутской области в лице АДМИНИСТРАЦИИ ЗВЁЗДНИНСКОГО ГП.

В рассматриваемом случае истцом заявлены требования о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 648 388 рублей 31 копейку, возникших в сетях объектов электросетевого хозяйства, являющихся муниципальной собственностью ЗВЕЗДНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ в ноябре 2020 года.

Размер фактических потерь определяется в соответствии с пунктом 50 Правил № 861 и соответствует разнице между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Потери электроэнергии в электросетях оплачиваются как по регулируемым ценам (тарифам), так и по свободным (нерегулируемым) ценам.

Для оплаты фактических потерь электрической энергии истец предъявил ответчику счет-фактуру № 1/09040/1835 от 30.11.2020г. на сумму 648 388 рублей 31 копейка.

В обоснование расчета фактического количества потерь истцом представлены помесячные справки сетевой организации по потреблению электроэнергии, помесячные справки распределения электрической энергии в пос. Звёздный, акты учета электроэнергии по физическим и юридическим лицам, акты первичного учета по юридическим лицам, ведомости начисления по физическим лицам, ведомости снятия показаний приборов учета электроэнергии по физическим и юридическим лицам, что является доказательством как количества электроэнергии, поступившей в сети, принадлежащие ответчикам, так и полезного отпуска электроэнергии абонентам, находящимся на территории пос. Звёздный.

В обоснование стоимости фактических потерь в сетях ЗВЁЗДНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ УСТЬ-КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ истцом представлен расчет, согласно которому стоимость потерь составила 648 388 рублей 31 копейку.

Со стороны ответчика возражений в отношении расчета истца не представлено, контррасчет не составлялся.

Обязательства по оплате потерь ответчиком не исполнены. Доказательства оплаты данной задолженности не представлены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, у АДМИНИСТРАЦИИ перед истцом образовалась задолженность в размере 648 388 рублей 31 копейка, в связи с чем суд считает требования истца о данной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, с учетом уточнений исковых требований оплате подлежит государственная пошлина в сумме 15 968 рублей

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2 000 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца; от уплаты государственной пошлины в оставшейся сумме АДМИНИСТРАЦИЯ освобождена в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ЗВЁЗДНИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ УСТЬ-КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ" 648 388 рублей 31 копейку – основного долга; 2 000 рублей – расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Н.В. Хромцова