Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А73-21040/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21040/2018
г. Хабаровск
26 декабря 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 12.12.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680022, <...>)

о взыскании долга в сумме 136 527 руб. 62 коп., пени в сумме 14 759 руб. 11 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ»

к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»

о взыскании 1 076 812,64 руб.

3-е лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (107174, <...>; 680000, <...> - Амурского,20).

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2022 №ДЭК-71-15/537Д;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2022

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» о взыскании долга за поставленную в мае 2018г. электроэнергию в сумме 136 527 руб. 62 коп. по договору энергоснабжения №20000581 от 29.06.2015г., пени в сумме 14 759 руб. 11 коп. за период просрочки с 21.06.2018г. по 25.11.2018г., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 26.11.2018г. по день фактической оплаты включительно (с уточнениями в порядке статьи 49 АПК РФ).


Определением от 03.12.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №а73-21040/2018.


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2019, с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» взыскан долг в сумме 136 527 руб. 62 коп. по договору энергоснабжения №20000581 от 29.06.2015г., пеня в сумме 14 759 руб. 11 коп. за период с 21.06.2018г. по 25.11.2018г., госпошлина в сумме 5 524 руб. Также взыскана пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы в размере 136 527 руб. 62 коп. за каждый день просрочки, начиная с 26.11.2018г. по день фактической оплаты включительно.


Решение ответчиком исполнено в принудительном порядке по исполнительному листу, с ответчика в пользу истца взыскано 173 036,51 руб. (основной долг 136 527,62 руб. + пеня 14 759,11 руб., + госпошлина 5524 руб. + проценты по дату исполнения обязательства 16 225,78 руб.).


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2018 по делу №А73-3362/2018, вступившим в законную силу 07.02.2019, договор энергоснабжения от 29.06.2015 №20000581 признан недействительным в части акта разграничения балансовой принадлежности от 30.04.2015.


Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 07.02.2019 по новым обстоятельствам.


Определением от 28.05.2019 в удовлетворении заявления ООО «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» отказано.


Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 определение от 28.05.2019 отменено, вопрос о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам направлен в арбитражный суд первой инстанции.


Решением от 22.10.2019 решение суда от 07.02.2019 отменено.


Определением от 27.12.2019 настоящее дело объединено с делом №А73-16561/2019 по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» основного долга в размере 164 773,20 руб. за период февраль – июнь 2019 года, пени в размере 19 048,29 руб., а также пени по день фактической оплаты основного долга (с уточнениями).


Определением суда от 28.01.2020 приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-10355/2016.


Определением от 27.09.2021 производство по делу возобновлено.


Определением от 14.03.2022 к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» о взыскании с АО «ДЭК» неосновательного обогащения в виде переплат в период май 2018, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2019 в сумме 925 042,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 770,44 руб., а также процентов по день фактического исполнения обязательства.


Определением от 07.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги».


Определением от 15.06.2022 приняты уточнения встречных требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 763 952,32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 157 092,41 руб., а также по день фактического исполнения обязательства.


В ходе рассмотрения дела ПАО «ДЭК» произвело перерасчет текущих платежей ООО «УК «Стандарт-ДВ», что привело к переплате, которая была зачтена в сентябре и октябре 2022 года. Перерасчет произведен в связи с поданным встречным исковым заявлением. Зачет переплаты, образовавшейся в результате произведенного перерасчета, направленной в счет исполнения обязательств за текущие периоды, привела к фактическому удовлетворению заявленных встречных требований.


В судебном заседании 08.12.2022 объявлялся перерыв до 12.12.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ.


Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ просил уменьшить исковые требования в части основного долга до 274 009,32 руб., из которых: долг за май 2018 – 89 802,96 руб., за февраль 2019 - 5000,49 руб., за март 2019 – 0 руб., за апрель 2019 - 0 руб., за май 2019 – 119 395,35 руб., за июнь 2019 – 59 810,52 руб., увеличить требования в части взыскания пени до 30 893,28 руб., рассчитанные за период с 21.06.2018 по 16.09.2020, и принять отказ от иска в уточненном размере, производство по исковому заявлению прекратить.


Представитель ответчика в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайствовал об уменьшении исковых требований в части процентов до 121 134,33 руб. за период с 25.06.2018 по 27.02.2022, о принятии отказа от иска в части неосновательного обогащения в сумме 763 952,32 руб., а также в части взыскания процентов с 28.02.2022 по день фактического исполнения обязательства. Просил взыскать денежные средства в порядке поворота в сумме 36 508,89 руб., расходы по госпошлине и возвратить излишне уплаченную госпошлину.


Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.


В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.


В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.


Судом приняты уточнения исковых требований.


Поскольку отказ от исковых требований ПАО «ДЭК» к ООО «УК «Стандарт-ДВ» о взыскании основного долга в сумме 274 009,32 руб. и пени в размере 30 893,28 руб., а также отказ от встречных требований ООО «УК «Стандарт-ДВ» к ПАО «ДЭК» в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 763 952,32 руб. и процентов по день фактического исполнения обязательства закону не противоречит и не нарушает права других лиц, суд принял отказ от заявленных требований в указанной части.


На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в указанной части.


Представители сторон не оспорили расчеты пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, признали расчеты верными. Вместе с тем, считают, что привлечение к ответственности является неправомерным.


По мнению ответчика, у него отсутствовали основания для оплаты выставленных счетов в полном объеме, поскольку истец неверно рассчитал объемы потребления электрической энергии, необоснованно используя показания приборов учета, установленных в ТП-46, принадлежащей ОАО «РЖД», и в нарушение порядка установленного подпунктом «в» пункта 21 Правил от 14.02.2012 №124. Ответчик неоднократно обращался с соответствующими письмами, с просьбой осуществить перерасчет и требовал вернуть неосновательное обогащение.


В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.


Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.


На сумму неосновательного обогащения ответчик начислил ПАО «ДЭК» проценты в размере 121 134,33 руб. за период с 25.06.2018 по 27.02.2022, которые были уменьшены до 85 057,86 руб.


С суммой процентов 85 057,86 руб. ПАО «ДЭК» согласилось, замечания к расчету отсутствуют. Вместе с тем, ПАО «ДЭК» считает, что основания для начисления процентов отсутствуют.


Данный довод судом отклонен, как несостоятельный, поскольку ПАО «ДЭК», являясь профессиональным участником взаимоотношений по отпуску энергии и обладающее специальными познаниями, не могло не знать о переплатах, произведенных ООО «УК «Стандарт-ДВ».


Таким образом, привлечение ПАО «ДЭК» к ответственности на основании статьи 395 ГК РФ является правомерным, а требование ООО «УК «Стандарт-ДВ» о взыскании процентов подлежит удовлетворению.


ООО «УК «Стандарт-ДВ» также просит взыскать с истца денежные средства в сумме 36 508,89 руб. в порядке поворота исполнения решения от 07.02.2019.


В соответствии со статьей 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Судом установлено, что решение от 07.02.2019 ответчиком исполнено в принудительном порядке по исполнительному листу, с ответчика в пользу истца взыскано 173 036,51 руб. (основной долг 136 527,62 руб. + пеня 14 759,11 руб., + госпошлина 5524 руб. + проценты по дату исполнения обязательства 16 225,78 руб.).


В расчете встречного иска ответчик учел 136 527,62 руб. Как уже указывалось, истцом произведен перерасчет в связи с поданным встречным иском. Зачет переплаты, образовавшейся в результате произведенного перерасчета, направленной в счет исполнения обязательств за текущие периоды, привела к фактическому удовлетворению заявленных встречных требований.


Таким образом, с ПАО «ДЭК» подлежат взысканию денежные средства в сумме 36 508,89 руб., которые составляют взысканную пеню 14 759,11 руб., госпошлину 5524 руб., пени по день фактической оплаты долга 16 225,78 руб.


Расходы по оплате госпошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.


Из материалов дела следует, что ПАО «ДЭК» оплатило госпошлину в сумме 21 320 руб. платежным поручением от 21.11.2018 №16344 на сумму 5524 руб., платежным поручением от 21.08.2019 №15555 на сумму 15 796 руб.


При цене иска 304 902,60 руб. размер госпошлины составляет 9 098 руб.


В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 70% от уплаченной, что составляет 6 368,60 руб.. Таким образом, истцу следует возвратить из бюджета 18 590,60 руб., включая сумму излишне уплаченную 12 222 руб.

ООО «УК «Стандарт-ДВ» при подаче встречного иска оплатило госпошлину в сумме 23 768 руб. по платежному поручению от 11.03.2022 №70.

При цене встречного иска 849 010,18 руб. размер госпошлины составляет 19 980 руб., следовательно, из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 3 788 руб. Госпошлина в сумме 19 980 руб. подлежит взысканию с истца, поскольку встречные требования удовлетворены после подачи иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от первоначальных требований публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» на сумму 304 902,60 руб., производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 18 590,60 руб., уплаченную по платежным поручениям от 21.11.2018 №16344, от 21.08.2019 №15555.

Производство по делу в части встречного требования о взыскании с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» неосновательного обогащения в сумме 763 952,32 руб. прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 057,86 руб., расходы по госпошлине в сумме 19 980 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 788 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.03.2022 №70.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» 36 508,89 руб. в порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2019 по делу №А73-21040/2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.П. Медведева