Решение от 28 января 2025 г. по делу № А07-31894/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31894/24
г. Уфа
29 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2025

Полный текст решения изготовлен 29.01.2025


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якуповой О.А., рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Нуримановское ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Павловка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 216 от 15.11.2022г. за период с октября 2023 по февраль 2024 в размере 92 260 руб. 80 коп., пени за период с 13.11.2023 по 03.09.2024 в размере 11 863 руб. 51 коп


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.01.2023г.;

от ответчика: директор ФИО2, паспорт, выписка ЕГРЮЛ;


Общество с ограниченной ответственностью "Нуримановское ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Павловка" о взыскании задолженности по договору № 216 от 15.11.2022г. за период с октября 2023 по февраль 2024 в размере 92 260 руб. 80 коп., пени за период с 13.11.2023 по 03.09.2024 в размере 11 863 руб. 51 коп.

Определением суда от 17.09.2024 о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал по доводам отзыва, просил в удовлетворении отказать, указав, что между ООО «Нуримановское ЖКХ» и ООО «УК Павловка» действительно был заключен договор № 216 на отпуск тепловой энергии oт 15.11.2022 г. Пунктом 2.1.1. договора одним из адресов отпуска тепловой энергии являлось здание, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 263,8 кв. м., т.к. ООО «УК Павловка» действительно занимало. Согласно п.8.1 договора, договор заключен с «15» ноября 2022 г. по 31 мая 2023 года, на отопительный сезон 2022-2023 г.г. Обязательства по договору были исполнены в полном объеме. 01 октября 2023 г. был заключен новый Договор №246 на отпуск тепловой энергии и из пункта 2.1.1. договора адрес отпуска тепловой энергии здания, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 263,8 кв. м был исключен, т. к. ООО «УК Павловка» больше не занимало указанную площадь и переехало в другое здание с 01.10.2023 г. Обязательства по договору № 246 были также были исполнены в полном объеме. Факт наличия задолженности со стороны ООО «Нуримановское ЖКХ» ничем не подтверждается, акты сверки и акты потребления тепловой энергии, счета-фактуры ООО «УК Павловка» не были подписаны, т.к. ООО УК Павловка» не занимало данную площадь.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего определением от 12.11.2024 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представил возражения на доводы ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2022 года между ООО «Нуримановское ЖКХ» и ООО «Управляющая компания жилищное - коммунальное хозяйство» заключен договор на отпуск тепловой энергии № 216.

Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Нуримановское ЖКХ» обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, а Абонент принимает и своевременно оплачивает потребляемую тепловую энергию.

Пунктом 2.1.1 договора одним из адресов отпуска тепловой энергии является здание расположенное по адресу: Республика Башкортостан, <...>, общей площадью 263, 8 кв.м.

Согласно п. 8.2 договора считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе или пересмотре договора.

Как указывает истец, стороны об отказе от договора не заявляли, соответственно, указанный договор ежегодно продлялся и является действующим по настоящее время.

6 июля 2023 года юридическим лицом принято решение об изменении наименования с ООО «Управляющая компания жилищно- коммунальное хозяйство» на ООО «Управляющая компания Павловка». При этом ООО «Управляющая компания жилищно - коммунальное хозяйство» и ООО «Управляющая компания Павловка» являются одним и тем же юридическим лицом с единым ОГРН (<***>) и ИНН (<***>). Указанные доводы подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (раздел 11) и уведомлением об изменения наименования от 18 июля 2023 года.

На основании договора теплоснабжения в период с 1 октября 2023 года по 29 февраля 2024 года ООО «Нуримановское ЖКХ» осуществило отпуск тепловой энергии ответчику на общую сумму 92 260, 80 руб. При этом ответчик указанную сумму не оплатил.

Факт наличия задолженности подтверждается актами сверки, актами о потреблении тепловой энергии, счет-фактурами.

В порядке досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности.

            Ответчиком требования, изложенные в претензии, не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и питьевой воды.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта поставки тепловой энергии по договору № 216 от 15.11.2022г. за период с октября 2023 по февраль 2024 истец представил в материалы дела: акты, счета-фактуры, расшифровку расчета.

Судом установлено и из доводов ответчика следует, что между ООО «Нуримановское ЖКХ» и ООО «УК Павловка» действительно был заключен договор № 216 на отпуск тепловой энергии oт 15.11.2022 г.

Пунктом 2.1.1. договора одним из адресов отпуска тепловой энергии являлось здание, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 263,8 кв. м., т.к. ООО «УК Павловка» действительно занимало.

Согласно п.8.1 договора, договор заключен с «15» ноября 2022 г. по 31 мая 2023 года, на отопительный сезон 2022-2023 г.г.

Согласно п. 8.2 договора считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе или пересмотре договора.

01 октября 2023 г. был заключен новый Договор №246 на отпуск тепловой энергии и из пункта 2.1.1. договора адрес отпуска тепловой энергии здания, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 263,8 кв. м был исключен, т. к. ООО «УК Павловка» больше не занимало указанную площадь и переехало в другое здание с 01.10.2023 г.

Доводы истца о том, что в спорный период заявлений о расторжении Договора от ответчика не поступало и, следовательно, указанный договор ежегодно продлялся и считался действующим, судом отклоняются, поскольку заключение нового договора №246 от 01.10.2023г. на отпуск тепловой энергии, прекратило обязательства сторон по ранее заключенному договору № 216 от 15.11.2022г. Более того, в пункте 2.1.1 договора №246 от 01.10.2023г. адрес отпуска тепловой энергии здания, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 263,8 кв. м по которому истец взыскивает задолженность, был исключен.

Таким образом, учитывая, что спорное здание исключено из нового договора №246 от 01.10.2023г., оснований для вывода о наличии у ответчика обязанности по оплате поставленной тепловой энергии за указанное здание за период с октября 2023 по февраль 2024, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для начисления заявленных к взысканию пени также не усматривается.

В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы распределяются судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                        Э.Р. Шамсутдинов