Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А33-19628/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2020 года

Дело № А33-19628/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 августа 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании долга,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 12.12.2018, личность удостоверена паспортом,

от ООО «Сфера и К»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.03.2020, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» и к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера и К» о взыскании 1 013 483,55 руб. долга за потребленную за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 электроэнергию по договору энергоснабжения от 22.09.2014 №5452.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.06.2020 возбуждено производство по делу; назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечена администрация поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края.

Ответчик (ООО «Рыбинский коммунальный комплекс») и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца иск поддержал, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца представил в судебном заседании ходатайство об исключении из числа ответчиков общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс»; об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд взыскать с ООО «Сфера и К» 1 013 483,55 руб. долга за потребленную электроэнергию.

Вышеуказанное ходатайство истца удовлетворено. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Представитель ответчика пояснил, что с предъявленными исковыми требованиями согласен.

В материалы дела 20.08.2020 от ООО «Сфера и К» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик поясняет, что с 01.02.2020 ООО «Сфера и К» оказывает услуги теплоснабжения и водоснабжения в п. Н.Ингаш. В пользовании ООО «Сфера и К» в апреле 2020 года находились следующие объекты:

№
Объекты (согласно ведомости истца)

Объекты ответчика

Основание права пользования

1
Здание

центральной

котельной

Здание центральной котельной

Договор аренды имущества № 1Ш-02-20 от 01.02.20 между ООО «Сфера и К» и ФИО4

2
Здание котельной № 4

Здание котельной № 6

Договор аренды имущества № 1Ш-02-20 от 01.02.20 между ООО «Сфера и К» и ФИО4

3
Здание котельной № 6

Здание котельной № 9

Договор аренды имущества № 1Ш-02-20 от 01.02.20 между ООО «Сфера и К» и ФИО4

4
Здание котельной № 9

Здание котельной № 9

Договор аренды имущества № 1Ш-02-20 от 01.02.20 между ООО «Сфера и К» и ФИО4

5
Здание котельной № 3

Здание котельной № 3

Договор аренды имущества № 1М-02-20 от 01.02.20 между ООО «Сфера и К» и ФИО5

6
ВНБ (номер

счетчика

3015005676)

Водонапорная башня ул. Центральная 38

Соглашение №2 о передаче имущества ЖКХ от 31.01.20

7
ВНБ пер. Пионерский

Водонапорная башня со скважиной пер. Пионерский, За, coop. 1

Договор аренды недвижимого имущества № 1 от01.02.20 между ООО «Сфера и К и ООО «МДМ Девелопмент»

8
ВНБ ул. Новая

Водонапорная башня со скважиной ул. Новая, 1

Договор аренды недвижимого имущества № 1 от01.02.20 между ООО «Сфера и К и ООО «МДМ Девелопмент»

9
ВНБ пер. Банный

Водонапорная башня со скважиной, пер Банный, 4а, coop 1

Договор аренды недвижимого имущества № 1 от01.02.20 между ООО «Сфера и К и ООО «МДМ Девелопмент»

110

ВНБ пер. С. Лазо

Водонапорная башня со скважиной пер. Лазо, 2а, coop. 1

Договор аренды недвижимого имущества № 1 от 01.02.20 между ООО «Сфера и К и 000 «МДМ Девелопмент»

11

ВНБ ул. Ленина

Водонапорная башня со скважиной ул. Ленина, 80а, coop 1

Договор аренды недвижимого имущества № 1 от 01.02.20 между 000 «Сфера и К и 000 «МДМ Девелопмент»

12

ВНБ ул.Кирова

Водонапорная башня со скважиной ул. Кирова, 1В coop. 1

Договор аренды недвижимого имущества № 1 от 01.02.20 между ООО «Сфера и К и ООО «МДМ Девелопмент»

13

Котельная ТП 33-04-13

Нежилоездание

котельной Центральная

Соглашение №1 о передаче имущества ЖКХ от 31.01.20

14

Здание котельной № 5

Нежилоездание

котельной Ленина 216Б

Соглашение №1 о передаче имущества ЖКХ от 31.01.20

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, эксплуатируемое ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» имущество - водонапорные башни, скважины, котельные принадлежали ресурсоснабжающей организации на правах аренды и в соответствии с концессионными соглашениями.

Указанное обстоятельство в силу пункта 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее Основные положения № 442) являлось основанием для заключения договора энергоснабжения.

22.09.2014 между истцом (гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» (абонентом) подписан договор энергоснабжения от 22.09.2014 № 5452, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 7.1 договора энергоснабжения от 22.09.2014 № 5452 расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п.7.3-7.6) производится абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

Как указывает истец, прокурором Нижнеингашской районной прокуратуры проведена проверка деятельности ООО «Сфера и К» в ходе которой выяснилось, что ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» с 01.02.2020 на территории Нижнеингашского района фактически прекратило деятельность в качестве ресурсоснабжающей организации, кроме того, установлено, что ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» утратило права владения на объекты коммунальной инфраструктуры. Между тем ни ООО «Сфера и К», ни ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» в ПАО «Красноярскэнергосбыт» сведения о переходе прав владения не представили.

Таким образом, принимая во внимание то, что поставка электрической энергии осуществлялась непрерывно между сторонами (истцом и ООО «Сфера и К»), фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

В материалы дела представлен ответ Прокуратуры Нижнеингашского района Красноярского края от 03.06.2020 №26-16 в 2020 на обращение Канского межрайонного отделения «Красноярскэнергосбыт», из которого следует, что:

- в ходе проведенной проверки установлено, что с 01.02.2020 деятельность по теплоснабжению потребителей коммунальных услуг в поселке Нижний Ингаш от семи источников теплоснабжения фактически осуществляет ООО «Сфера и К»;

- ФИО5 на основании договора аренды № 1М-02-20 от 01.02.2020 передано ООО «Сфера и К» здание котельной № 3 расположенное по адресу <...>, и находящееся в нем котельное оборудование;

- ФИО4 на основании договора аренды имущества № 1111-02-20 от 01.02.2020 ООО «Сфера и К» переданы здания котельной № 4 расположенное по адресу <...>, здание котельной № 6 расположенное по адресу <...>, здание котельной № 9 расположенное по адресу <...>, здание Центральной котельной расположенное по адресу <...>, и находящееся в них котельное оборудование;

- котельная № 5, расположенная по адресу <...>, котельная № 8 расположенная по адресу <...>, используются ООО «Сфера и К» без документов устанавливающих их право владения указанным имуществом;

- кроме того, на основании договора аренды недвижимого имущества от 01.02.2020 № 1 ООО «МДМ Девелопмент» передано ООО «Сфера и К» следующее недвижимое имущество расположенное по адресу <...> д.За соор.1, <...> соор.1, <...> соор.1, пос. Нижний Ингаш.

Как следует из материалов дела в апреле 2020 года в пользовании ответчика находились (котельные, водонапорные башни), на которые производилась поставка электрической энергии на основании договоров аренды недвижимого имущества (с приложениями) от 01.02.2020 №1, от 01.02.2020 №1М-02-20, от 01.02.2020 №1Ш-02-20, соглашения о передаче имущества ЖКХ от 31.01.2020 №1, соглашения о передаче имущества ЖКХ от 31.01.2020 №1.

Из материалов дела следует, что в апреле 2020 года истцом на объекты ответчика (ООО «Сфера и К») поставлена электроэнергия (179 030 кВт*ч) на общую сумму 1 013 483,55 руб. (с учетом уточнения).

Факт поставки истцом электроэнергии в апреле 2020 года на объекты ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию составляет 1 013 483,55 руб. (с учетом уточнения).

Расчет объема электроэнергии произведен истцом с разбивкой по объектам, с указанием показаний приборов учета на начало и конец периода, по нерегулируемой цене и содержится в ведомости энергопотребления за соответствующий месяц.

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

При этом арифметическая правильность, методика расчета задолженности не оспорена ответчиком, контррасчет в материалы дела на дату вынесения решения также не представлен.

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлена счет - фактура за спорный период.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, мотивированные возражения относительно ее наличия и размера, арифметической правильности расчета ответчиком в материалы дела не представлены.

Суд, учитывая те обстоятельства, что ответчик фактически владел и пользовался спорными объектами в заявленный в иске период на основании вышеуказанных договоров аренды недвижимого имущества, соглашений о передачи имущества (в отсутствие подписанного между истцом и ответчиком договора энергоснабжения), учитывая также выбытие спорных объектов из владения ООО «Рыбинский коммунальный комплекс», приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Сфера и К») 1 013 483,55 руб. долга за апрель 2020 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 23 135 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 135 руб. платежным поручением от 17.06.2020 №1810.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 135 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 013 483,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 135 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко