Решение от 30 апреля 2024 г. по делу № А57-2221/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2221/2024
30 апреля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.Т. Сериккалиевой, при введении протокола судебного помощником судьи Тимаковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области» в лице межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Энгельсу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Энгельс,

к государственному автономному учреждению здравоохранения «Энгельсская городская клиническая больница № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, г.Энгельс,

о взыскании,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области» в лице межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Энгельсу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения «Энгельсская городская клиническая больница № 1», о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны в сумме 2 433 руб. 78 коп.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены судом о месте и времени судебного разбирательства.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск, с учетом последних уточнений.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 21.03.2022 между ГАУЗ «Энгельсская городская клиническая больница № 1» (заказчик) и МОВО по г. Энгельсу - филиалом ФГКУ «УВО ВНГ России по Саратовской области» (исполнитель) был заключен договор № 4/267 на охрану имущества собственника при его транспортировке.

В соответствии с пунктами 1.1., 3.1. указанного договора, предметом договора является возмездное оказание услуг по охране перевозимого имущества «Заказчика», (ГАУЗ «Энгельсская городская клиническая больница») от преступных и иных противоправных посягательств «Охрана» (MOBО по г. Энгельсу) организует и обеспечивает сохранность имущества и персонала «Заказчика», при его перевозке (транспортировке) на автотранспорте «Заказчика» по указанному в заявке маршруту уполномочен представителем «Заказчика», путем выделения наряда, состоящего из 2 (двух) вооруженных и экипированных сотрудников полиции

Согласно пунктами 2.5., 5.1. договора, стоимость оказанных услуг состав/ 270,42 (двести семьдесят рублей 42 копейки) из расчета 1 сотрудник в час. Оплата услуг по охране имущества осуществляется «Заказчиком» по договорным цен исходя из экономически обоснованных затрат. Оплата услуг производится заказчиком на основании подписанного «Сторонами» акта оказанных услуг и счета в течении 10 дней после их получения путем перечисления на расчетный счет и внесения наличных денежных средств в кассу «Охраны».

В рамках указанного договора, 22.11.2022 года в соответствии с представленной заявкой на сопровождение имущества заказчика (исх. 3691/01-13 от 15.11.2022) истцом были оказаны услуги в полном объеме на сумму 2433,78 руб., что подтверждается актом оказанных услуг №00005423 от 22.11.2022г.

Однако ответчик до настоящего времени, оказанные истцом услуги не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств оплаты истребуемый суммы задолженности суду не представил.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 27, 29, 34, 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Энгельсская городская клиническая больница № 1», Саратовская область, г.Энгельс (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области» в лице межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Энгельсу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области», город Энгельс (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги охраны в сумме 2 433 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 725 руб.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Энгельсская городская клиническая больница № 1», Саратовская область, г.Энгельс (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.Т. Сериккалиева