Резолютивная часть решения от 24 июля 2020 г. по делу № А53-9848/2020

10582_6813270

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9848/20
24 июля 2020 года.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу "Донинтурфлот" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 647 052 руб. задолженности и пени,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство открытого акционерного общества "Донинтурфлот" об отказе от встречного иска удовлетворить, отказ принять.

Производство по делу в части встречного иска прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Донинтурфлот" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 608 621 руб., из них 1 568 621 руб. – задолженность, 40 000 руб. – неустойка.

Взыскать с открытого акционерного общества "Донинтурфлот" в доход федерального бюджета 29 086 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.