Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А33-11263/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

18 августа 2025 года


Дело № А33-11263/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 августа 2025  года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интера" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к МОСП по ИНХ г. Красноярска,

к судебному приставу-исполнителю   МОСП по ИНХ г. Красноярска ФИО1

об оспаривании бездействия,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО2;

- ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска,


в присутствии в  судебном заседании:

(онлайн) представителя заявителя: ФИО3, действующей на основании доверенности от 10.04.2025,

ответчика –  судебного пристава-исполнителя    МОСП по ИНХ г. Красноярска ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зиминым М.В., с использованием  средств аудиозаписи, с использованием системы веб-конференции (сервиса «Онлайн-заседание» информационной системы «Картотека арбитражных дел»),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интера" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, к МОСП по ИНХ г. Красноярска  (далее - ответчики), в соответствии с которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску по исполнительному производству № 16867/21/24097-ИП.  Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Заявление принято к производству суда. Определением от 18.04.2024 возбуждено производство по делу.

Определением от 22.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  ФИО2. Определением от 16.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель  МОСП по ИНХ г. Красноярска ФИО1. Определением от 30.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

04.08.2025 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от ГУФССП поступили дополнительные документы.

Суд исследовал материалы дела, заслушал пояснения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 07.08.2025. После перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 317 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель возразил против удовлетворения заявленных требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 марта 2021 г. по делу № А33-13825/2020 удовлетворены исковые требования руководителя ООО «Интера» ФИО4 к ФИО2 Суд обязал ФИО2 в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего решения предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Интера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оригиналы документов, касающихся хозяйственной деятельности общества. Также суд взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Интера» на случай неисполнения ФИО2 решения по настоящему делу денежные средства в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с шестого дня после вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения

В связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2021 по делу №А33-13825/2020 17.08.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 035708622. Исполнительный лист серии ФС № 035708622 направлен на исполнение в  МОСП по ИИДНХ.

05.10.2021 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску (далее - МОСП по ИНХ) на основании исполнительного листа от 17.08.2021 серии ФС №035708622 возбуждено исполнительное производство № 16867/21/24097-ИП от 05.10.2021 в отношении должника ФИО2, предмет исполнения:

-обязать ФИО2 в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего решения предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Интера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оригиналы следующих документов: - решения (протоколы) участников общества с ограниченной ответственностью «Интера», руководящих органов общества; - документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью «Интера» на имущественные права (в том числе права требования дебиторской задолженности, права по договорам участия в долевом строительстве), движимое и недвижимое имущество, кадастровые и технические паспорта; - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества и имущественных прав общества с ограниченной ответственностью «Интера», изменение структуры активов, увеличение или уменьшение дебиторской и кредиторской задолженности; - документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность общества с подтверждением сдачи в налоговый орган, пенсионный фонд, фонд социального страхования, в том числе.: ежемесячную: Форма СЗВ-М, ежеквартальную: декларации по НДС, по налогу на прибыль, расчет по авансовым платежам по налогу на имущество, расчет по страховым взносам, форма 6-НДФЛ, расчет 4-ФСС, годовую: бухгалтерские балансы с приложениями, пояснительные записки к бухгалтерской отчетности, отчеты о финансовых результатах, сведения о среднесписочной численности персонала, справки 2-НДФЛ на каждого сотрудника, СЗВ-СТАЖ, заявления и подтверждения основного вида деятельности: за период 01.01.2015 по 28.03.2020; расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; - документы учетной политики (стандарты бухгалтерского учета экономического субъекта, рабочий план счетов бухгалтерского учета, формы первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета); - кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера с подтверждающими документами, корешки денежных…, в пользу взыскателя: общество с ограниченной ответственностью «Интера».

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 05.10.2021 почтовым отправлением 66001265017211, возвращено в связи с истечением срока хранения 16.11.2021.

08.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 178693/22/24011-ИП, на основании исполнительного листа № ФС 039064759 от 21.06.2022, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу № АЗЗ-34342-9/2020, вступившему в законную силу 12.05.2022, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, взыскать с ФИО2 судебную неустойку за неисполнение настоящего определения суда в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу и до момента фактического исполнения судебного акта, в размере: 80 500 р., должник ФИО2, в пользу взыскателя: общество с ограниченной ответственностью  "ИНТЕРА".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2021 г. по делу №А33-32342/2020 общество «Интера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО5

14.03.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 5000 рублей и установлении нового срока исполнения. Постановление направлено посредством ЕГУП 14.03.2022, прочитано должником 14.03.2022.

05.05.2022 от ФИО2 получено объяснение, из которого следует, что о решении суда узнала 05.05.2022, решение суда не исполнено, поскольку документы изъяты в рамках возбуждения уголовного дела.

05.05.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/22/18128 в 14-дневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов.

05.05.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о временном ограничении на выезд должник из Российской Федерации.

17.11.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску совершён выход по адресу: <...>, с целью установления должника по данному адресу. Должник не установлен, взяты объяснения с собственника квартиры о том, что с должником не знакомы, квартиру приобрели 4 года назад, должник в данной квартире не проживает.

17.11.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/22/39410 в срок до 28.11.2022 исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов. Должником посредством ЕПГУ получено требование 17.11.2022.

17.01.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующих транспортного средства: Легковые автомобили FORD FOCUS; 2011г.в.; г/н <***>; VIN <***>; Номер кузова (прицепа) <***>; № двиг: ВУ89929; Первичный ПТС- (уникальный номер регистрации) 47НВ828963; Серия и номер регистрационного документа 2427897332; Дата выдачи регистрационного документа 08.11.2014; Дата актуальности сведений: 18.10.2022

30.01.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску совершён выход по адресу: <...>, с целью установления должника, в ходе которого должник не установлен, взяты объяснения с соседей.

30.01.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску совершён выход по адресу: <...>, с целью установления должника, в ходе которого должник не установлен, взяты объяснения с соседей.

02.02.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску получены пояснения должника, из которого следует, что о решении суда она знает, исполнить решение суда не представляется возможным, поскольку часть документов переданы ФИО4 29.07.2020, вторая часть документов была изъята 22.06.2020 следственным комитетов в рамках возбуждения уголовного дела.

02.02.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/23/4972 в трёхдневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов. Требование получено должником 02.02.2023.

05.04.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/23/17479 в срок до 17.04.2023 исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов. Требование получено должником 05.04.2023.

05.04.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску получены пояснения должника, из которого следует, что на балансе у организации движимого  недвижимого имущества не было, договоры участия в долевом строительстве находятся в суде по уголовному делу, отчётность в ФНС,ФСС, ПФР сдавалась в электронном виде, доступа к программе нет, так как отчётность ввелась консалтинговой компанией, бух. учёт ввёлся электронно, доступа к базе нет, акты инвентаризации, должностные инструкции не велись, договоры с юридическими лицами, первичная документация изъята, векселя и договоры купли-продажи находятся в суде, договоров материальной ответственности не имелось. Приложены: акт приёма-передачи документов от 29.07.2020, протокол обыска от 22.09.2020.

05.04.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о расчёте неустойки, постановил взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интера» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) судебную неустойку    за    неисполнение    решения    суда по состоянию на 05.04.2023 (включительно) в размере 351 500,00 руб.

01.07.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу, возвращено в связи  истечением срока хранения 14.08.2023.

06.07.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) Банк ВТБ (публичное акционерное общество): Счет № 4081781073613****693; Счет № 4081781073613****244; Счет № 4081781093613****574.

06.07.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) ПАО Сбербанк России №№ 408178100310****7549, 408178103312****3240, 408178107310****3702.

06.07.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) ПАО Альфа банк №№ 408178101058****1097, 408178104058****5185, 4081781040887***5581, 4081781040887***8318, 4081781051139***1512,  4081781070887***5582.

06.07.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) Банк ГПБ (АО) № 408178106733****0891.

29.11.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/23/59531 в 7-дневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов.

Должником посредством ЕПГУ — 02.12.2023 получено требование судебного пристава-исполнителя от 29.11.2023 об исполнении требований исполнительного документа ФС № 035708622 от 17.08.2021 выданного Арбитражный суд Красноярского края по делу № АЗЗ-13825/2020 вступившему в законную силу 27.04.2021.

04.12.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) АО Тинькофф банк 408178109000****3768. Постановление направлено почтой, ШПИ 66001295010589, получено адресатов 29.12.2023.

08.04.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) ПАО Сбербанк России №№ 408178100310****7549, 408178103312****3240, 408178107310****3702.

Извещением от 17.06.2024 №24097/24/30786 должник уведомлен о вызове на приём к судебному приставу-исполнителю 20.06.2024. Извещение от 17.06.2024 №24097/24/30786 направлено должнику посредством ЕГУП 17.06.2024. Прочтено должником 09.07.2024.

04.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р.

04.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу, получено 21.08.2023.

15.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

15.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/23/38595 в 3-дневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов. Требование от 15.07.2024 №24097/23/38595 направлено должнику посредством ЕГУП 15.07.2024. Прочтено должником 06.08.2024.

Извещением от 15.07.2024 №24097/24/38594 должник уведомлен о том, что 25.07.2024 в 10 часов 00 минут, по адресу: <...> этаж 9, каб. 2 (МОСП по ИНХ по г. Красноярску) по факту неисполнения требования судебного пристава-исполнителя от 29.11.2023, полученного должником посредством ЕПГУ — 02.12.2023, об исполнении исполнительного листа ФС № 035708622 от 17.08.2021 выданного Арбитражный суд Красноярского края по делу № АЗЗ-13825/2020 вступившему в законную силу 27.04.2021, будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Извещение от 15.07.2024 №24097/24/38594 направлено должнику посредством ЕГУП 15.07.2024. Прочтено должником 06.08.2024.

25.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Мелон» постановление направлено обществу, возвращено в связи с истечением срока хранения 08.09.2024.

25.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу, возвращено в связи с истечением срока хранения 08.09.2024.

Извещением от 10.09.2024 №24097/24/47255 должник уведомлен о том, что 24.09.2024 в 10 часов 00 минут, по адресу: <...> этаж 9, каб. 2 (МОСП по ИНХ по г. Красноярску) по факту неисполнения требования судебного пристава-исполнителя от 29.11.2023, полученного должником посредством ЕПГУ — 02.12.2023, об исполнении исполнительного листа ФС № 035708622 от 17.08.2021 выданного Арбитражный суд Красноярского края по делу № АЗЗ-13825/2020 вступившему в законную силу 27.04.2021, будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Извещение от 10.09.2024 №24097/24/47255 направлено должнику посредством ЕГУП 10.09.2024. Прочитано должником 10.09.2024.

10.09.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/24/47258 в 3-дневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов.

Требование №24097/24/47258 направлено должнику посредством ЕГУП 10.09.2024. Прочитано должником 10.09.2024.

10.09.2024 посредством внутренней телефонной связи на номер старшего инспектора отдела организации исполнительного розыска ФИО6 — 2289, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску ФИО1 осуществлен звонок, с целью получения информации о передвижении транспортного средства – FORD FOCUS, 2011г.в., г/н: <***>, VIN <***>, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2. Согласно данным информационной системы мониторинга технического состояния и обработки информации с комплексов фотовидеофиксации в составе КАС «Безопасный город» за период с 10.07.2024 по текущую дату, движение вышеуказанного транспортного средства не зафиксировано.

24.09.2024 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должника.

14.10.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу 15.10.2024, возвращено в связи  истечением срока хранения 22.11.2024.

18.10.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу 25.10.2024, неудачная попытка вручения 26.10.2024.

12.11.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу 21.11.2024, неудачная попытка вручения 22.11.2024.

22.11.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/24/66007 в 7-дневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов.  Требование №24097/24/66007 направлено должнику посредством ЕГУП 22.11.2024.

22.11.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску совершён выход по адресу: <...>, с целью установления должника, в ходе которого должник не установлен, взяты объяснения с соседей.

22.11.2024 посредством внутренней телефонной связи на номер инспектора отдела организации исполнительного розыска ФИО7 — 2291, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску ФИО1 осуществлен звонок, с целью получения информации о передвижении транспортного средства - FORD FOCUS, 2011г.в., г/н: <***>, VIN <***>, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2.

Согласно данным информационной системы мониторинга технического состояния и обработки информации с комплексов фотовидеофиксации в составе КАС «Безопасный город» за период с 23.09.2024 по текущую дату, движение вышеуказанного транспортного средства не зафиксировано.

26.06.2025 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску направлен запрос №24097/25/42537 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о предоставлении в 3-дневный срок со дня поступления настоящего запроса, представить следующую информацию:

1. об административных правонарушениях в период с 05.04.2023 по текущую дату, совершенных на транспортном средстве:

- легковой автомобиль FORD FOCUS, 2011г.в., г/н: <***>, VIN <***>, а также информацию "о лицах, управляющих данным транспортным средством, а именно кому принадлежат водительские удостоверения, с указанием ФИО, адресов и номеров телефонов;

2) о фиксации передвижения указанного транспортного средства по городу Красноярску, за период с 05.04.2023 по текущую дату.

22.07.2025 в МОСП по ИНХ по г. Красноярску поступил ответ на запрос №24097/25/42537 от 26.06.2025.

16.07.2025 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до 06.08.2025.

Считая незаконным бездействие Межрайонного отдела судебных приставов по исполнительным производствам № 16867/21/24097-ИП, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в соответствии с частью 1 статьи 329 Кодекса решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 27, пункту 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей. Эти дела рассматриваются в порядке административного судопроизводства.

Абзац 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъясняет, что компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

В соответствие с положениями части 2 статьи 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, обжалуемые бездействия судебного пристава-исполнителя совершены в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Красноярского края. На основании изложенного, настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено Федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Статьей 122 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Срок на оспаривание бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства, заявителем не нарушен, поскольку оспариваемое бездействие носит длящийся характер и не прекращено на момент обращения заявителя в суд с настоящим требованием.

Из содержания статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Федеральный закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение актов органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий.

Частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего имеет право совершать действия, предусмотренные названной нормой, а также совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу частей 11, 12 статьи 30 Федерального закона №229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

При этом данный срок не является пресекательным, однако, требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в разумный срок.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50) разъяснил, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Истечение срока, установленного частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, само по себе не свидетельствует о том, что далее судебный пристав не вправе производить исполнение требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель по неоконченному (не прекращенному) исполнительному производству должен продолжать осуществлять действия, направленные на исполнение решения суда до окончания (прекращения) исполнительного производства. Из изложенного так же следует, что истечение данного срока не означает, что судебный пристав исполнитель далее вправе не совершать исполнительных действий, и что его обязанности в отношении исполнительного производства на этом исчерпаны.

Аналогичная позиция нашла свое отражение в судебной практике, например в Постановлении Третьего Арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 по делу №А33-23974/2016, Постановлении Третьего Арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 по делу №А33-12170/2016.

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан принять своевременные и достаточные меры для исполнения исполнительного документа, которые обеспечили или могли обеспечить при наличии имущества у должника исполнение исполнительного документа в установленный законом двухмесячный срок. Только совершение необходимых исполнительных действий либо несоверешение, но при доказанности объективных препятствий для принятия необходимых мер по принудительному исполнению, исключает признание бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В рамках настоящего дела заявитель оспаривает бездействия по исполнительному производству  № 16867/21/24097-ИП от 05.10.2021, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа, в частности, не разрешён вопрос о розыске транспортного средства, не осуществлен выход по месту работы должника.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель (ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

В силу части 17 статьи  30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Кроме того, частью 1 статьи 24 Федерального закона №229-ФЗ установлено, что лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с положениями статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель уполномочен на применение мер принудительного исполнения. При этом закон не содержит императивного указания на то, в каких случаях должны применяться какие меры. Общим принципом исполнительного производства является своевременное совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения для достижения цели исполнительного производства - полного исполнения решения суда.

Перечень исполнительных действий, приведенный в статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Изложенные нормативные требования предполагают совершение судебным приставом наряду с исполнительными действиями, направленными на создание условий для применения мер принудительного исполнения, также организацию и совершение данных мер.

Таким образом, в целях исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель обязан в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» совершить ряд действий, направленных на своевременное исполнение исполнительных документов по исполнительному производству.

Порядок действий судебного пристава-исполнителя при исполнении требований обязывающего характера (обязать возвратить имущество) регламентирован статьей 105 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которой в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1);

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом (часть 2).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Статьей 64 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В статье 64 указанного Закона приведен открытый перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Таким образом, Закон об исполнительном производстве предоставляет право судебному приставу исполнителю самостоятельно организовывать исполнение исполнительного документа в соответствии с правами, предоставленными ему Законом об исполнительном производстве, применительно к каждому конкретному случаю.

Действующее законодательство не содержит обязательного перечня мер, которые должен принять судебный пристав по своевременному и полному исполнению исполнительного документа.

В отношении исполнительного производства № 16867/21/24097-ИП от 05.10.2021 судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2021 по делу №А33-13825/2020 17.08.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 035708622. Исполнительный лист серии ФС № 035708622 направлен на исполнение в  МОСП по ИИДНХ.

05.10.2021 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску (далее - МОСП по ИНХ) на основании исполнительного листа от 17.08.2021 серии ФС №035708622 возбуждено исполнительное производство № 16867/21/24097-ИП от 05.10.2021 в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: Обязать ФИО2 в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего решения предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Интера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оригиналы следующих документов: - решения (протоколы) участников общества с ограниченной ответственностью «Интера», руководящих органов общества; - документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью «Интера» на имущественные права (в том числе права требования дебиторской задолженности, права по договорам участия в долевом строительстве), движимое и недвижимое имущество, кадастровые и технические паспорта; - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества и имущественных прав общества с ограниченной ответственностью «Интера», изменение структуры активов, увеличение или уменьшение дебиторской и кредиторской задолженности; - документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность общества с подтверждением сдачи в налоговый орган, пенсионный фонд, фонд социального страхования, в том числе.: ежемесячную: Форма СЗВ-М, ежеквартальную: декларации по НДС, по налогу на прибыль, расчет по авансовым платежам по налогу на имущество, расчет по страховым взносам, форма 6-НДФЛ, расчет 4-ФСС, годовую: бухгалтерские балансы с приложениями, пояснительные записки к бухгалтерской отчетности, отчеты о финансовых результатах, сведения о среднесписочной численности персонала, справки 2-НДФЛ на каждого сотрудника, СЗВ-СТАЖ, заявления и подтверждения основного вида деятельности: за период 01.01.2015 по 28.03.2020; расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; - документы учетной политики (стандарты бухгалтерского учета экономического субъекта, рабочий план счетов бухгалтерского учета, формы первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета); - кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера с подтверждающими документами, корешки денежных…, в пользу взыскателя: общество с ограниченной ответственностью «Интера».

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 05.10.2021 почтовым отправлением 66001265017211, возвращено в связи с истечением срока хранения 16.11.2021.

14.03.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 5000 рублей и установлении нового срока исполнения. Постановление направлено посредством ЕГУП 14.03.2022, прочитано должником 14.03.2022.

05.05.2022 от ФИО2 получено объяснение, из которого следует, что о решении суда узнала 05.05.2022, решение суда не исполнено, поскольку документы изъяты в рамках возбуждения уголовного дела.

05.05.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/22/18128 в 14-дневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов.

05.05.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о временном ограничении на выезд должник из Российской Федерации.

08.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 178693/22/24011-ИП, на основании исполнительного листа № ФС 039064759 от 21.06.2022, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу № АЗЗ-34342-9/2020, вступившему в законную силу 12.05.2022, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, взыскать с ФИО2 судебную неустойку за неисполнение настоящего определения суда в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу и до момента фактического исполнения судебного акта, в размере: 80 500 р., должник ФИО2, в пользу взыскателя: общество с ограниченной ответственностью  "ИНТЕРА".

17.11.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску совершён выход по адресу: <...>, с целью установления должника по данному адресу. Должник не установлен, взяты объяснения с собственника квартиры о том, что с должником не знакомы, квартиру приобрели 4 года назад, должник в данной квартире не проживает.

17.11.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/22/39410 в срок до 28.11.2022 исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов. Должником посредством ЕПГУ получено требование 17.11.2022.

17.01.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующих транспортного средства: Легковые автомобили FORD FOCUS; 2011г.в.; г/н <***>; VIN <***>; Номер кузова (прицепа) <***>; № двиг: ВУ89929; Первичный ПТС- (уникальный номер регистрации) 47НВ828963; Серия и номер регистрационного документа 2427897332; Дата выдачи регистрационного документа 08.11.2014; Дата актуальности сведений: 18.10.2022

30.01.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску совершён выход по адресу: <...>, с целью установления должника, в ходе которого должник не установлен, взяты объяснения с соседей.

30.01.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску совершён выход по адресу: <...>, с целью установления должника, в ходе которого должник не установлен, взяты объяснения с соседей.

02.02.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску получены пояснения должника, из которого следует, что о решении суда она знает, исполнить решение суда не представляется возможным, поскольку часть документов переданы ФИО4 29.07.2020, вторая часть документов была изъята 22.06.2020 следственным комитетов в рамках возбуждения уголовного дела.

02.02.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/23/4972 в трёхдневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов. Требование получено должником 02.02.2023.

05.04.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/23/17479 в срок до 17.04.2023 исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов. Требование получено должником 05.04.2023.

05.04.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску получены пояснения должника, из которого следует, что на балансе у организации движимого  недвижимого имущества не было, договоры участия в долевом строительстве находятся в суде по уголовному делу, отчётность в ФНС,ФСС, ПФР сдавалась в электронном виде, доступа к программе нет, так как отчётность ввелась консалтинговой компанией, бух. учёт ввёлся электронно, доступа к базе нет, акты инвентаризации, должностные инструкции не велись, договоры с юридическими лицами, первичная документация изъята, векселя и договоры купли-продажи находятся в суде, договоров материальной ответственности не имелось.

Приложены: акт приёма-передачи документов от 29.07.2020, протокол обыска от 22.09.2020.

05.04.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о расчёте неустойки, постановил взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интера» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) судебную неустойку    за    неисполнение    решения    суда по состоянию на 05.04.2023 (включительно) в размере 351 500,00 руб.

01.07.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу, возвращено в связи  истечением срока хранения 14.08.2023.

06.07.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) Банк ВТБ (публичное акционерное общество): Счет № 4081781073613****693; Счет № 4081781073613****244; Счет № 4081781093613****574.

06.07.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) ПАО Сбербанк России №№ 408178100310****7549, 408178103312****3240, 408178107310****3702.

06.07.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) ПАО Альфа банк №№ 408178101058****1097, 408178104058****5185, 4081781040887***5581, 4081781040887***8318, 4081781051139***1512,  4081781070887***5582.

06.07.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) Банк ГПБ (АО) № 408178106733****0891.

29.11.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/23/59531 в 7-дневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов.

Должником посредством ЕПГУ — 02.12.2023 получено требование судебного пристава-исполнителя от 29.11.2023 об исполнении требований исполнительного документа ФС № 035708622 от 17.08.2021 выданного Арбитражный суд Красноярского края по делу № АЗЗ-13825/2020 вступившему в законную силу 27.04.2021.

04.12.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) АО Тинькофф банк 408178109000****3768. Постановление направлено почтой, ШПИ 66001295010589, получено адресатов 29.12.2023.

08.04.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счёте(ах) ПАО Сбербанк России №№ 408178100310****7549, 408178103312****3240, 408178107310****3702.

Извещением от 17.06.2024 №24097/24/30786 должник уведомлен о вызове на приём к судебному приставу-исполнителю 20.06.2024. Извещение от 17.06.2024 №24097/24/30786 направлено должнику посредством ЕГУП 17.06.2024. Прочтено должником 09.07.2024.

04.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р.

04.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу, получено 21.08.2023.

15.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

15.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/23/38595 в 3-дневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов. Требование от 15.07.2024 №24097/23/38595 направлено должнику посредством ЕГУП 15.07.2024. Прочтено должником 06.08.2024.

Извещением от 15.07.2024 №24097/24/38594 должник уведомлен о том, что 25.07.2024 в 10 часов 00 минут, по адресу: <...> этаж 9, каб. 2 (МОСП по ИНХ по г. Красноярску) по факту неисполнения требования судебного пристава-исполнителя от 29.11.2023, полученного должником посредством ЕПГУ — 02.12.2023, об исполнении исполнительного листа ФС № 035708622 от 17.08.2021 выданного Арбитражный суд Красноярского края по делу № АЗЗ-13825/2020 вступившему в законную силу 27.04.2021, будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Извещение от 15.07.2024 №24097/24/38594 направлено должнику посредством ЕГУП 15.07.2024. Прочтено должником 06.08.2024.

25.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Мелон» постановление направлено обществу, возвращено в связи с истечением срока хранения 08.09.2024.

25.07.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу, возвращено в связи с истечением срока хранения 08.09.2024.

Извещением от 10.09.2024 №24097/24/47255 должник уведомлен о том, что 24.09.2024 в 10 часов 00 минут, по адресу: <...> этаж 9, каб. 2 (МОСП по ИНХ по г. Красноярску) по факту неисполнения требования судебного пристава-исполнителя от 29.11.2023, полученного должником посредством ЕПГУ — 02.12.2023, об исполнении исполнительного листа ФС № 035708622 от 17.08.2021 выданного Арбитражный суд Красноярского края по делу № АЗЗ-13825/2020 вступившему в законную силу 27.04.2021, будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Извещение от 10.09.2024 №24097/24/47255 направлено должнику посредством ЕГУП 10.09.2024. Прочитано должником 10.09.2024.

10.09.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/24/47258 в 3-дневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов.

Требование №24097/24/47258 направлено должнику посредством ЕГУП 10.09.2024. Прочитано должником 10.09.2024.

10.09.2024 посредством внутренней телефонной связи на номер старшего инспектора отдела организации исполнительного розыска ФИО6 — 2289, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску ФИО1 осуществлен звонок, с целью получения информации о передвижении транспортного средства – FORD FOCUS, 2011г.в., г/н: <***>, VIN <***>, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2. Согласно данным информационной системы мониторинга технического состояния и обработки информации с комплексов фотовидеофиксации в составе КАС «Безопасный город» за период с 10.07.2024 по текущую дату, движение вышеуказанного транспортного средства не зафиксировано.

24.09.2024 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должника.

14.10.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу 15.10.2024, возвращено в связи  истечением срока хранения 22.11.2024.

18.10.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу 25.10.2024, неудачная попытка вручения 26.10.2024.

12.11.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в пределах 356 500,00 руб.(Триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек руб), из них: основной долг на сумму 351500.00 р., исполнительский сбор в сумме 5000.00 р. Поскольку имеются сведения о получении должника дохода от ООО «Инженерные технологии» постановление направлено обществу 21.11.2024, неудачная попытка вручения 22.11.2024.

22.11.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено требование №24097/24/66007 в 7-дневный срок исполнить решение суда, а именно передать оригиналы документов.  Требование №24097/24/66007 направлено должнику посредством ЕГУП 22.11.2024.

22.11.2024 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску совершён выход по адресу: <...>, с целью установления должника, в ходе которого должник не установлен, взяты объяснения с соседей.

22.11.2024 Посредством внутренней телефонной связи на номер инспектора отдела организации исполнительного розыска ФИО7 — 2291, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску ФИО1 осуществлен звонок, с целью получения информации о передвижении транспортного средства - FORD FOCUS, 2011г.в., г/н: <***>, VIN <***>, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2.

Согласно данным информационной системы мониторинга технического состояния и обработки информации с комплексов фотовидеофиксации в составе КАС «Безопасный город» за период с 23.09.2024 по текущую дату, движение вышеуказанного транспортного средства не зафиксировано.

26.06.2025 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску направлен запрос №24097/25/42537 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о предоставлении в 3-дневный срок со дня поступления настоящего запроса, представить следующую информацию:

1. об административных правонарушениях в период с 05.04.2023 по текущую дату, совершенных на транспортном средстве:

- легковой автомобиль FORD FOCUS, 2011г.в., г/н: <***>, VIN <***>, а также информацию "о лицах, управляющих данным транспортным средством, а именно кому принадлежат водительские удостоверения, с указанием ФИО, адресов и номеров телефонов;

2) о фиксации передвижения указанного транспортного средства по городу Красноярску, за период с 05.04.2023 по текущую дату.

22.07.2025 в МОСП по ИНХ по г. Красноярску поступил ответ на запрос №24097/25/42537 от 26.06.2025.

16.07.2025 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до 06.08.2025.

Из вышеизложенного судом установлено, что судебным приставом-исполнителем выносились требования об исполнении судебного акта, совершались выходы по месту нахождения должника, брались объявления, выносились постановления о наложении ареста на денежные средства должника, постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, возбуждено производство об административном правонарушении, меры, предусмотренные статьёй 105 Закона об исполнительном производстве, принимались ответчиком в разумный и установленный законом срок.

Доводы заявителя о не установлении местонахождения транспортного средства должника отклоняются судом на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску, предусмотренные данной статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка (часть 1.1 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В силу части 5 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ по исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск: 1) должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника; 2) должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей; 3) имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.

Судом установлено, что доказательств подачи заявления об объявлении в розыск должника от заявителя в материалы дела не представлено. Обязанность судебного пристава-исполнителя по своей инициативе объявлять в розыск должника по исполнительному документу неимущественного характера законодательством не установлена.

17.01.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующих транспортного средства: Легковые автомобили FORD FOCUS; 2011г.в.; г/н <***>; VIN <***>; Номер кузова (прицепа) <***>; № двиг: ВУ89929; Первичный ПТС- (уникальный номер регистрации) 47НВ828963; Серия и номер регистрационного документа 2427897332; Дата выдачи регистрационного документа 08.11.2014; Дата актуальности сведений: 18.10.2022

10.09.2024 посредством внутренней телефонной связи на номер старшего инспектора отдела организации исполнительного розыска ФИО6 — 2289, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску ФИО1 осуществлен звонок, с целью получения информации о передвижении транспортного средства – FORD FOCUS, 2011г.в., г/н: <***>, VIN <***>, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2. Согласно данным информационной системы мониторинга технического состояния и обработки информации с комплексов фотовидеофиксации в составе КАС «Безопасный город» за период с 10.07.2024 по текущую дату, движение вышеуказанного транспортного средства не зафиксировано.

22.11.2024 посредством внутренней телефонной связи на номер инспектора отдела организации исполнительного розыска ФИО7 — 2291, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску ФИО1 осуществлен звонок, с целью получения информации о передвижении транспортного средства - FORD FOCUS, 2011г.в., г/н: <***>, VIN <***>, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО2.

Согласно данным информационной системы мониторинга технического состояния и обработки информации с комплексов фотовидеофиксации в составе КАС «Безопасный город» за период с 23.09.2024 по текущую дату, движение вышеуказанного транспортного средства не зафиксировано.

26.06.2025 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску направлен запрос №24097/25/42537 МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о предоставлении в 3-дневный срок со дня поступления настоящего запроса, представить следующую информацию:

1. об административных правонарушениях в период с 05.04.2023 по текущую дату, совершенных на транспортном средстве:

- легковой автомобиль FORD FOCUS, 2011г.в., г/н: <***>, VIN <***>, а также информацию "о лицах, управляющих данным транспортным средством, а именно кому принадлежат водительские удостоверения, с указанием ФИО, адресов и номеров телефонов;

2) о фиксации передвижения указанного транспортного средства по городу Красноярску, за период с 05.04.2023 по текущую дату.

22.07.2025 в МОСП по ИНХ по г. Красноярску поступил ответ на запрос №24097/25/42537 от 26.06.2025.

Согласно представленной 21.07.2025 информации из отдела организации исполнительного розыска ГУФССП России по Красноярскому краю, в информационной системе мониторинга технического состояния и обработки информации с комплексов фотовидеофиксации в составе КАС «Безопасный город» на территории г. Красноярска, по транспортному средству Ford Focus г/н <***> информация о фиксации передвижений за период с 22.05.2025 по настоящее время отсутствует. Передвижение за более длительный период технической возможности установить нет, так как система позволяет получить информацию за последние 2 месяца.

Согласно представленной 22.07.2025 информации из Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», в период с 05.04.2023 по настоящее время административных правонарушений в области дорожного движения с его участием не зарегистрировано.

Вместе с тем, представлены сведения о передвижении транспортного средства по г. Красноярску и Красноярскому краю в период с 05.04.2023 по настоящее время.

Согласно представленной информации, передвижение транспортного средства зафиксировано 30.04.2023, 10.07.2023, 05.11.2023, 26.01.2024, 09.02.2024, 11.03.2024, 27.04.2024, 05.06.2024, 28.06.2024, 21.03.2025, 07.06.2025.

Фотография транспортного средства имеется только на дату фиксации передвижения — 07.06.2025, на которой изображен автомобиль Газель, а не Ford Focus. Также на фото прослеживается сходство регистрационного знака автомобиля Газель с регистрационным знаком автомобиля Ford Focus.В связи с чем, судебном приставом-исполнителем был направлен запрос в Полк ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» о представлении информации о фиксации передвижения транспортного средства ГАЗ 2705, 2013 г.в,., рег.знак Р413МН124, за период с 05.04.2023 по настоящее время.

29.07.2025 из Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» поступил ответ на запрос, которым представлены сведения о передвижении транспортного средства ГАЗ 2705, 2013 г.в., рег.знак Р413МН124, по г. Красноярску и Красноярскому краю в период с 05.04.2023 по настоящее время.

На основании вышеизложенного, судом установлено, что из содержания ответа следует, что действительно на камерах зафиксировано передвижение транспортного средства с г/н: <***>, при этом, данное транспортное средство не является автомобилем должника, а является автомобилем ГАЗ 2217, с идентичным гос.номером.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем совершаются необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа, имущество должника не обнаружено.

С учетом изложенного, бездействие ответчика не установлено судом.

Доводы заявителя о том, что исполнительные действия совершались только после обращения в суд, судом также отклоняется, поскольку заявитель обратился в суд с требованием 10.04.2024, при этом до этого времени судебным приставом-исполнителем выносились требования, совершались выходы,  выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства, согласно реестру электронных запросов судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в ПФР, к операторам связи, в ФНС о счетах должника, сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, Запрос в Росреестр к ЕГРП, в ФНС к ЕГРН, ГУВМ МВД России.

По мнению суда, совокупность действий, совершенная судебным приставом-исполнителем на момент обращения заявителя в суд, соответствует требованиям действующего законодательства и не может быть признана судом нарушающей права и законные интересы заявителя. При этом, учитывая вышеизложенную совокупность действий и мер, предпринятых судебным приставом-исполнителем в рамках спорного исполнительного производства, то обстоятельство, что указанные действия не привели к исполнению требований исполнительного документа, само по себе не свидетельствует допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое бездействие, выразившееся в не совершении исполнительных действий по исполнительному производств №16867/21/24097-ИП судебными приставами не допущено. Доказательств незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя, а также нарушения  законных прав и интересов заявителя в материалы дела не представлено.

Как уже было отражено выше, бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства

Сам факт отсутствия положительного результата для взыскателя с даты возбуждения исполнительного производства от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не свидетельствует о наличии бездействия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Часть 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление об оспаривании постановлений  должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Д.С. Кобелькова