Решение от 6 августа 2017 г. по делу № А57-6788/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6788/2017
07 августа 2017 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2017 года

решение изготовлено в полном объеме 07 августа 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Международная компания ГИМЭКС ЛТД», г. Саратов

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница», Саратовская область, Саратовский район, п.Красный Текстильщик

о взыскании 128054,87 руб.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Международная компания ГИМЭКС ЛТД» (далее истец) с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница» (далее ответчик) о взыскании 128054,87 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ООО «Международная компания ГИМЭКС ЛТД» поставил МУЗ «ЦРБ Саратовского района» (переименовано в государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница») товар на сумму 359609,63 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными№Рн-Г2117 от 10.04.2007г. на сумму 48814 руб., №Рн-Г009311 от 07.11.2008г. на сумму 72200 руб., №Рн-Г010470 от 14.01.2009г. на сумму 91400 руб., №Рн-Г016934 от 01.04.2009г. на сумму 91400 руб.,№Рн-Г020531 от 13.07.2009г. на сумму 18280 руб., №Рн-Г022321 от 04.09.2009г. на сумму 5078,92 руб., №Рн-Г023182 от 28.09.2009г. на сумму 764,50 руб., №Рн-Г025170 от 10.11.2009г. на сумму 7905 руб., №Рн-Г026744 от 09.12.2009г. на сумму 18700 руб., №Рн-Г19436 от 22.11.2011г. на сумму 5067,21 руб.

Указанные выше накладные оформлены надлежащим образом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, и стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права (ст. 9 ГК РФ).

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что данные поставки были осуществлены им в рамках договоров №167 от 10.04.2007г. №925 от 07.11.2008г., №10 от 14.01.2009г. , №330 от 01.04.2009г., №877 от 13.07.2009г., №1393 от 28.09.2009г., №1730 от 10.11.2009г., №2071 от 09.12.2009г., №996 от 22.11.2011г. , №1222 от 04.09.2009г., однако данные договора истец суду не представил.

Ответчик, несмотря на неоднократные запросы суда, данные договора также не представил.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что между сторонами имели место разовые сделки купли-продажи, что подтверждается имеющейся в материалах дела товарными накладными на сумму 359609,63 руб.

Однако ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил не надлежащим образом, оплатив поставленный товар частично.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 128054,87 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2016г., подписанным сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)...»

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик доказательств оплаты истребуемых доказательств суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница», Саратовская область, Саратовский район, п.Красный Текстильщик (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международная компания ГИМЭКС ЛТД», г. Саратов (ОГРН <***>) задолженность в размере 128 054руб. 87коп., расходы по госпошлине в размере 4 842руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев