Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № А28-2533/2017

015/2017-45133(1)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-2533/2017
г. Киров
04 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пуртовой Т.Е., судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: ФИО2, по доверенности от 07.06.2017; представителя ответчика: ФИО3, по доверенности от 19.01.2016;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2017 по делу № А28- 2533/2017, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.,

по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Кировская региональная ипотечная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 350.389.754,24 рублей,

установил:

акционерное общество «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (далее – Химкомпания, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к акционерному обществу «Кировская региональная ипотечная корпорация» (далее – Корпорация, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности 320.000.000,0 рублей по договору займа от 02.11.2015 № Д/о-911- 15, процентов за пользование займом в сумме 28.811.754,24 рублей по состоянию на 05.06.2017, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 1.578.000,0 рублей по состоянию на 05.06.2017

Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2017 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 14.06.2017 и принять новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от сторон поступило подписанное ими мировое соглашение по делу № А28-2533/2017.

В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика просят утвердить мировое соглашение, подписанное полномочными представителями сторон; сообщили, что последствия утверждения мирового соглашения известны сторонам и понятны.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частями 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением по любому делу и на любой стадии процесса.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь при условии, если такое соглашение противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из разъяснений, изложенных в абзаце первом пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» следует, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, в частности, на прекращение взаимных прав и обязанностей сторон настоящего спора в рамках договора займа № Д/О-911/15 от 02.11.2015, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения от 04.10.2017 решение Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2017 подлежит отмене, а производство по делу № А28-2533/2017 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины

по делу и расходы по государственной пошлине по жалобе подлежат распределению в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона.

Истец и ответчик в мировом соглашении не распределили расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с утверждением мирового соглашения по делу государственная пошлина в половинном размере по делу в размере 100.000,0 рублей и по апелляционной жалобе в размере 1.500,0 рублей относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 141, 150 (часть 2), 258, 268, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представленное сторонами в целях прекращения спора по делу № А28- 2533/2017 мировое соглашение от 04.10.2017 утвердить в следующей редакции:

«1. Арбитражным судом Кировской области рассмотрено дело № А28- 2533/2017 по иску Акционерного общества «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» к Акционерному обществу «Кировская региональная ипотечная корпорация» и вынесено решение от 08 июня 2017 года (резолютивная часть) о взыскании суммы займа по договору займа № Д/О-911-15 от 02.11.2015 года в размере 320 000 000,00 рублей (триста двадцать миллионов рублей 00 копеек), процентов за пользование займом в сумме 28 811 754,24 рублей (двадцать восемь миллионов восемьсот одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля 24 копейки), неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 1 578 000,00 рублей (один миллион пятьсот семьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей (двести тысяч рублей 00 копеек).

2. Ответчик признает правомерность требований Истца, состоящих из суммы займа по договору займа № Д/О-911-15 от 02.11.2015 года в размере 320 000 000,00 рублей (триста двадцать миллионов рублей 00 копеек), процентов за пользование суммой займа, начисленных по дату фактического возврата суммы займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, начисленной по состоянию на дату, указанную в настоящем Мировом соглашении.

3. По договору аренды квартир от 02.09.2013 № 51/КЧ/2013 у АО «ОХК «Уралхим» существует задолженность по оплате:

17 440,00 (семнадцать тысяч четыреста сорок) рублей за апрель 2017г., 345440,00 (триста сорок пять тысяч четыреста сорок) рублей за май 2017г.,

345440,00 (триста сорок пять тысяч четыреста сорок) рублей за июнь 2017г, 345 440,00 (триста сорок пять тысяч четыреста сорок) рублей за июль 2017, 345 440,00 (триста сорок пять тысяч четыреста сорок) рублей за август 2017,

Всего 1 399 200 (один миллион триста девяносто девять тысяч двести) рублей.

Сумма процентов за нарушение сроков внесения арендной платы, начисленных согласно п.6.2 Договора аренды квартир, составляет 73 030,08 (семьдесят три тысячи тридцать) руб. 08 коп. по состоянию на 01.09.2017.

По требованиям оплаты задолженности за апрель-июль 2017г. в размере 1 053 760,00 рублей и уплаты процентов в размере 5 656,77 руб. по состоянию на

17.07.2017 Ответчиком была выставлена претензия от 18.07.2017.

4.АО «ОХК «Уралхим» признает задолженность, указанную в п.3 настоящего

мирового соглашения: по арендной плате в размере 1 399 200,00 рублей и процентам в размере 73 030,08 рублей.

5.Стороны договариваются о том, что в отношении задолженности по арендной плате и процентам, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения:

1 472 230,08 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи двести тридцать) руб. 08 копеек, и в отношении части задолженности по процентам за пользование займом, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения: 1 472 230,08 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи двести тридцать) руб. 08 копеек стороны производят зачет.

Таким образом, обязательства Истца перед Ответчиком по оплате арендной платы и процентам, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, в размере

1 472 230,08 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи двести тридцать) руб. 08 копеек и обязательства Ответчика перед Истцом по процентам за пользование займом частично в размере 1 472 230,08 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи двести тридцать) руб. 08 копеек прекращаются.

6.Выплата взыскиваемых Истцом сумм, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, производится Ответчиком в следующем порядке:

6.1. Ответчик обязуется возвратить сумму займа в размере 320 000 000,00 рублей (триста двадцать миллионов рублей 00 копеек), в соответствии со следующим графиком:

Дата платежа

Сумма платежа

1

29.12.2017 года

24 615 385, рублей

2

31.01.2018 года

24 615 385, рублей

3

28.02.2018 года

24 615 385, рублей

4

30.03.2018 года

24 615 385, рублей

5

28.04.2018 года

24 615 385, рублей

6

31.05.2018 года

24 615 385, рублей

7

29.06.2018 года

24 615 385, рублей

8

31.07.2018 года

24 615 385, рублей

9

31.08.2018 года

24 615 385, рублей

10

28.09.2018 года

24 615 385, рублей

11

31.10.2018 года

24 615 385, рублей

12

30.11.2018 года

24 615 385, рублей

13

29.12.2018 года

24 615 385, рублей

Итого

320 000 000,00 рублей

6.2. Ответчик обязуется уплатить сумму процентов за пользование суммой

займа, начисленных за весь период пользования займом по день фактического возврата суммы займа в полном объеме: 100 997 259,96 руб. (сто миллионов девятьсот девяносто семь тысяч двести пятьдесят девять рублей 96 копеек), за минусом уже уплаченных процентов за пользование суммой займа в размере 31 155 369,04 руб. (тридцать один миллион сто пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят девять рублей 04 копейки) и за минусом зачтенных 1 472 230,08 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи двести тридцать) руб. 08 копеек, таким образом, к уплате - 68 369 660,84 руб. (шестьдесят восемь миллионов триста шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят рублей 84 копейки), в соответствии со следующим графиком:

2

31.12.2017 года

1 000 000,00 рублей

3

31.01.2018 года

1 500 000,00 рублей

4

28.02.2018 года

2 000 000,00 рублей

5

31.03.2018 года

2 000 000,00 рублей

6

30.04.2018 года

2 000 000,00 рублей

7

31.05.2018 года

4 680 145,46 рублей

8

30.06.2018 года

4 680 145,46 рублей

9

31.07.2018 года

4 680 145,46 рублей

10

31.08.2018 года

4 680 145,46 рублей

11

30.09.2018 года

4 680 145,46 рублей

12

31.10.2018 года

4 680 145,46 рублей

13

30.11.2018 года

4 680 145,46 рублей

14

31.12.2018 года

4 680 145,46 рублей

15

31.01.2019 года

4 680 145,46 рублей

16

28.02.2019 года

4 680 145,46 рублей

17

31.03.2019 года

4 680 145,46 рублей

18

30.04.2019 года

4 680 145,46 рублей

19

31.05.2019 года

3 207 915,32 рублей

Итого

68 369 660,84 рублей

В случае просрочки возврата части суммы займа в соответствии с графиком, указанным в п.6.1 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить сверх указанных в настоящем пункте проценты за пользование суммой займа, рассчитанные в соответствии с п.1.1 Договора займа № Д/О-911-15 от 02.11.2015, за дни просрочки до момента фактического возврата части суммы займа добровольно или не позднее 5 календарных дней с момента получения от Истца требования с расчетом.

Расшифровка расчета начисления процентов является приложением к настоящему Мировому соглашению.

6.3. Ответчик обязуется уплатить сумму неустойки за просрочку возврата суммы займа, начисленной по состоянию на день заключения настоящего Мирового соглашения, в размере 3 108 000,00 рублей (Три миллиона сто восемь тысяч рублей 00 копеек), в срок не позднее даты 01 января 2019 года.

Расчет начисления неустойки следующий:

Невозвращенная сумма займа (руб.)

Период начисления

неустойки

Сумма неустойки (руб.)

10 000 000,00

01.01.2017-31.01.2017(31)

93 000,00

20 000 000,00

01.02.2017-28.02.2017(28)

168 000,00

30 000 000,00

01.03.2017-31.03.2017(31)

279 000,00

40 000 000,00

01.04.2017-30.04.2017(30)

360 000,00

60 000 000,00

01.05.2017-31.05.2017(31)

558 000,00

80 000 000,00

01.06.2017-30.06.2017(30)

720 000,00

100 000 000,00

01.07.2017-31.07.2017(31)

930 000,00

Итого:

3 108 000,00

В случае просрочки возврата части суммы займа в соответствии с графиком, указанным в п.6.1 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить сверх указанной в настоящем пункте неустойку, рассчитанную в соответствии с п.3.2 Договора займа № Д/0-911-15 от 02.11.2015, за дни просрочки до момента фактического возврата части суммы займа добровольно или не позднее 5 календарных дней с момента получения от Истца требования с расчетом.

7.Денежные средства по настоящему Мировому соглашению возвращаются и

уплачиваются Ответчиком Истцу путем их перечисления по указанным ниже

реквизитам АО «ОХК «УРАЛХИМ»:

Акционерное общество «Объединенная химическая компания

«УРАЛХИМ» ИНН <***> КПП 997350001 ОГРН: <***>

Адрес: 123317, Россия, <...>. Р/с <***>

в ПАО "Сбербанк России" г. Москва К/с 30101810400000000225 БИК 044525225.

Датами платежа в соответствии с настоящим соглашением считаются даты зачисления денежных средств на расчетный счет, указанный в настоящем пункте.

8.Залоговые обязательства Ответчика, возникшие в обеспечение исполнения обязательств Ответчика по Договору займа № Д/О-911-15 от 02.11.2015 с дополнительными соглашениями от 15 марта 2016 года и от 22 июля 2016 года, а именно: на основании договоров об ипотеке от 02 ноября 2015 года, от 23 ноября 2015 года и от 09 ноября 2016 года, копии которых приложены к настоящему соглашению, сохраняются в полном объеме до момента полного исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору займа № Д/О-911-15 от 02.11.2015 и настоящего мирового соглашения.

9.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон по делу.

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, а также других лиц и не противоречит закону.

10.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Мирового соглашения в добровольном порядке Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Второго арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом».

Решение Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2017 по делу № А28-2533/2017 отменить, производство по делу № А28-2533/2017 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из доходов федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 100.000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 946 от 07.03.2017.

Выдать справку.

Взыскать с акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине по делу в размере 100.000,0 рублей.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Возвратить акционерному обществу «Кировская региональная ипотечная

корпорация» (ИНН 4345054639, ОГРН 1034316521931) из доходов федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1.500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 4298 от 14.04.2017.

Выдать справку. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов