Постановление от 26 августа 2022 г. по делу № А56-57661/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-57661/2021
26 августа 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: ФИО1


при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 07.10.2020)

от ответчика: ФИО3 (паспорт), ФИО4 (доверенность от 04.08.2021)

от 3-го лица: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14013/2022) публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2022 по делу № А56-57661/2021,

принятое по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к индивидуальному предпринимателю ФИО3

3-е лицо: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее – ПАО "Россети Ленэнерго", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, Предприниматель) о взыскании 681 954руб. 34 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии; 44 865 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 12.05.2021.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное обществе «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК»).

Решением суда первой инстанции от 28.03.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Истец, не согласившись с указанным решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ПАО "Россети Ленэнерго" сослалось на неправомерность вывода суда первой инстанции о применении правил фактически сложившихся договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией, где ответчик – собственник нежилого помещения.

От ИП ФИО3 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Явку представителей в судебное заседание обеспечили ПАО "Россети Ленэнерго", ИП ФИО3

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника арбитражного процесса (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что в отношении объекта ответчика (нежилое помещение), расположенного по адресу: <...>, лит. А, пом. 5Н представителями ПАО «Россети Ленэнерго» проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок установлено, что в период с 13.11.2017 по 18.11.2019 ответчик осуществлял на объекте потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9049705/пэк от 12.11.2018, №9061984/пэк от 11.09.2019, №9062791/пэк от 18.11.2019 (далее - Акты).

Истец, рассчитав стоимость неосновательного обогощения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, выставил ответчику счета на оплату. Отказ от оплаты явился основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление, или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 194 Основных положений).

Согласно пункту 196 Основных положений (в редакции, действовавшей на дату составления Акта) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Факт бездоговорного потребления эклектической энергии в спорный период судом установлен, иного Предпринимателем не доказано.

Вывод суда первой инстанции о том, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения является необоснованным, в силу следующего.

В соответствии с распоряжением Администрации Адмиралтейского района СанктПетербурга от 07.08.2008 № 674 жилое помещение за номером 30 (квартира), находящееся в собственности у ФИО3, переведено в нежилое помещение для использования в качестве офиса, с последующим присвоением ему номера 5-Н.

С 2007 года ответчику на праве собственности принадлежало помещение 5-Н, бывшая квартира №30 (свид. № 78-78-01/0394/2007-676).

Пунктом 33 Основные положения, предусмотрено, что договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электроэнергии должен заключаться в письменной форме.

Исходя из положений пунктов 69, 71 и 72 Основных положений, исключения допускаются только в отношении граждан - потребителей электрической энергии, использующих электрическую энергию для личных бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Ответчик не относится к категории граждан - потребителей электрической энергии, использующих электрическую энергию для личных бытовых нужд, в связи с чем обязан заключить договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в письменной форме в отношении спорного нежилого помещения.

Владея нежилым помещением, Предприниматель был обязан заключить договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в письменной форме в отношении спорного нежилого помещения.

Поскольку доказательств заключения письменного договора энергоснабжения ответчик не предоставил, суду первой инстанции следовало удовлетворить требования истца.

Расчет долга и процентов проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 5 указанной статьи установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2022 по делу № А56-57661/2021 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 681 954 руб. 34 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии; 44 865 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 12.05.2021.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 17 536 руб. расходов по государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 3 000 руб. расходов по государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.М. Попова



Судьи


Т.В. Жукова


Я.Г. Смирнова