Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А56-129024/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-129024/2022 03 апреля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Иноземцевой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пановой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "Невский экологический оператор" (адрес: Россия 195009, Санкт-Петербург, ул Арсенальная, д. 1, к. 2, литера А, помещ. 1Н-23(часть), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2021, ИНН: <***>); ответчик: товарищество собственников жилья "Синяя птица" (адрес: Россия 197349, Санкт-Петербург, пр-кт Сизова, д.25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2005, ИНН: <***>); третье лицо: комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (адрес: Россия 191123, Санкт-Петербург, Чайковского улица дом 20, литера В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: <***>); о взыскании 470 682 рублей 18 копеек, по встречному исковому заявлению об урегулировании разногласий при участии - от истца: ФИО1, по доверенности от 26.12.2023, - от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.06.2023, ФИО3, председатель правления, по паспорту, - от третьего лица: не явился, извещен, Акционерное общество "Невский экологический оператор" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Синяя Птица" (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 419 514 рублей 03 копеек задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в период с 01.01.2022 по 31.05.2022, 86 739 рублей 65 копеек неустойки, начисленной с 11.03.2022 по 08.12.2022, а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения основного обязательства, 70 рублей 80 копеек почтовых расходов, расходы по оплате государственной пошлины. Товарищество заявленные Обществом требования не признало по изложенным в возражениях от 24.01.2023 основаниям, полагало, что коммерческий учет ТКО необоснованно производился Обществом исходя из нормативов. Общество не согласилось с позицией Товарищества по основаниям, изложенным в представленных возражениях от 15.02.2023. Определением от 22.11.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (далее – третье лицо, Комитет). Определением от 29.12.2023 к производству принято встречное исковое заявление Товарищества об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 1261799-2022/ТКО по пункту 4.1 и обязании произвести перерасчет. Представитель Общества представил возражения на встречное исковое заявление. От Комитета поступила правовая позиция. Общество представило дополнения к отзыву на встречный иск. Товарищество заявило ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Представитель Общества уточнил исковые требования и просил взыскать с Товарищества 419 514 рублей 03 копеек задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в период с 01.01.2022 по 31.05.2022, 36 842 рубля 99 копеек неустойки, начисленной с 11.03.2022 по 08.12.2022, а также неустойку, начисленную по дату фактического исполнения основного обязательства, 70 рублей 80 копеек почтовых расходов, расходы по оплате государственной пошлины. Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО4 от 05.02.2024, в связи с уходом в отставку судьи Калининой Л.М., на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело А56-129024/2022 передано в производство судьи Иноземцевой О.С. Представитель Общества представил письменные возражения на ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки. Ответчик в судебном заседании представил возражения на исковое заявление. В судебном заседании суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования, согласно которым Общество просило взыскать с Товарищества 419 514 рублей 03 копеек задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в период с 01.01.2022 по 31.05.2022, 51 168 рублей 15 копеек неустойки, начисленной с 11.02.2022 по 08.12.2022, а также неустойку, начисленную по дату фактического исполнения основного обязательства, 70 рублей 80 копеек почтовых расходов, расходы по оплате государственной пошлины. Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ. Представители Общества и Товарищества поддержали свои позиции по делу. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. По результатам конкурсного отбора регионального оператора и заключенного Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города федерального значения Санкт-Петербурга от 02.09.2021 Обществу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) и определена зона деятельности – город федерального значения Санкт-Петербург. 03.04.2022 Обществом в адрес Товарищества направлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 30.12.2021 № 1261799-2022/ТКО (далее - договор). 22.11.2023 направило в суд встречное исковое заявление об урегулировании разногласий 01.12.2023 Товарищество направило в адрес Общества протокол разногласий к договору в котором просило изменить п. 4.1 договора в части способа учета ТКО по количеству и объему контейнеров для накопления ТКО. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 4 упомянутой статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу статьи 446 ГК РФ разногласия, возникшие при заключении договора, могут быть переданы на рассмотрение суда на основании статьи 445 указанного Кодекса либо по соглашению сторон. В этом случае условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 445 ГК РФ при отклонении протокола разногласий сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. В соответствии со статьей 446 ГК РФ преддоговорный спор может быть рассмотрен судом, если возникшие разногласия по условиям договора переданы на рассмотрение суда по соглашению сторон. Особенности предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах предусмотрены в разделе XV(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). В соответствии с пунктом 148(18) Правил № 354 заключение договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, с региональным оператором по обращению с ТКО осуществляется в порядке, указанном в пункте 148(15) настоящих Правил. Согласно пункту 148(15) Правил № 354 при наличии разногласий по полученному от исполнителя проекту договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, их рассмотрение осуществляется в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил. В силу пункта 24 Правил № 354 при наличии разногласий по полученному от исполнителя проекту договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) обязаны в течение 30 дней передать исполнителю в месте его нахождения по почте или иным согласованным с исполнителем способом протокол разногласий к проекту договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно пункту 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации. Как предусмотрено пунктом 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ, в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса ТКО определяются исходя из нормативов накопления ТКО. Нормативы накопления ТКО утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации). Правительство Российской Федерации постановлением от 03.06.2016 № 505 утвердило Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов (далее – Правила № 505). Согласно пункту 25 Правил № 1156 одним из существенных условий договора об оказании услуг по обращению с ТКО является способ коммерческого учета количества ТКО. В пункте 6 Правил № 505 предусмотрено, что в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 данных Правил. В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505 коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления. Пунктом 15 типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО также предусмотрено, что учет объема ТКО производится в соответствии с Правилами № 505 одним из следующих способов: расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, количества и объема контейнеров для складирования ТКО. В соответствии с пунктом 148(22) Правил № 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с ТКО обязан: предоставлять потребителю коммунальную услугу по обращению с ТКО в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении указанной коммунальной услуги (подпункт «а»); заключать с региональным оператором по обращению с ТКО договоры на оказание услуг по обращению с ТКО, за исключением случаев, указанных в пункте 148(11) настоящих Правил (подпункт «б»). Согласно пункту 148(30) Правил № 354 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения № 2 к настоящим Правилам (то есть на основании нормативов накопления ТКО). При раздельном накоплении сортированных отходов размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 9(3) и 9(4) приложения № 2 к настоящим Правилам соответственно (то есть на основании объема вывезенных контейнеров). Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.11.2021 № 929 на территории Санкт-Петербурга установлено, что оплата коммунальной услуги по обращению с ТКО, предоставленной потребителям в жилых помещениях в многоквартирных домах, осуществляется исходя из общей площади жилого помещения. В соответствии с ч. 2 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) раздельное накопление - это накопление отходов путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов. Под группами однородных отходов понимаются отходы, классифицированные по одному или нескольким признакам (происхождению, условиям образования, химическому и (или) компонентному составу, агрегатному состоянию и физической форме) (абз. 28 ст. 1 Закона об отходах). Учет ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО осуществляется только при раздельном накоплении ТКО. Правила N 505 прямо закрепляют обязанность регионального оператора осуществлять учет ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО (абз. 3 п. а п. 5), только при раздельном накоплении твердых коммунальных отходов (п. 8). Данная позиция подтверждается Определением Конституционного суда РФ от 12 июля 2022 г. N 1714-О: "В соответствии с Правилами расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, осуществляется, по общему правилу, по формуле 9.1 приложения N 2 к Правилам (абзац первый пункта 148.30), т.е. исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Между тем в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за эту услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9.2 приложения N 2 к Правилам (абзац второй пункта 148.30 Правил). В то же время формулой 9.2 приложения N 2 к Правилам - так же как и формула 9.1 - включает норматив накопления твердых коммунальных отходов и цену на данную коммунальную услугу, определенную в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Вместе с тем в случаях, когда в конкретном муниципальном образовании введена система раздельного накопления твердых коммунальных отходов, абзац 7 3 пункта 148.30 Правил предусматривает особый порядок расчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - в соответствии с формулами 9.3 и 9.4 приложения N 2 к Правилам соответственно. По смыслу данного нормативного положения в его взаимосвязи с абзацем 2 того же пункта при раздельном накоплении сортированных отходов, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 9.4 приложения N 2 к Правилам, которая - в отличие от формулы 9.2 - включает не норматив накопления твердых коммунальных отходов, а объем контейнеров, вывезенных с места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, за расчетный период." Распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 01.07.2022 N 371-р "Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Санкт-Петербурга" установлено, что раздельное накопление ТКО осуществляется отходообразователями с разделением на категории: - группы незагрязненных однородных отходов, входящих в состав ТКО (далее - группы однородных отходов); - смешанные влажные ТКО - накапливаются исключая их смешивание с видами и группами однородных отходов; - смешанные сухие ТКО - накапливаются без выделения групп однородных отходов, исключая их совместное накопление со смешанными влажными ТКО. При организации раздельного накопления ТКО может применяться пофракционная система раздельного накопления ТКО и двухконтейнерная (двухпоточная) система раздельного накопления ТКО. При применении двухконтейнерной (двухпоточной) системы раздельного накопления ТКО несколько групп однородных отходов - отходы бумаги и картона, отходы пластмасс и металлов, отходы стекла, накапливаются совместно в специализированном контейнере, снабженном соответствующей цветовой и графической маркировкой, предусмотренной положениями настоящего Порядка. Смешанные влажные ТКО подлежат складированию в отдельном контейнере, снабженном соответствующей цветовой и графической маркировкой, предусмотренной положениями настоящего Порядка. При применении пофракционной системы раздельного накопления ТКО группы однородных отходов накапливаются раздельно в контейнеры, предназначенные для каждой группы однородных отходов, снабженные соответствующей цветографической индикацией, предусмотренной положениями настоящего Порядка. Для раздельного накопления с применением пофракционной системы обязательному выделению подлежат следующие группы однородных отходов: - отходы бумаги и картона; - отходы пластмасс и металлов; - отходы стекла. Ранее по вопросу порядка учета твердых коммунальных отходов действовала Территориальная схема обращения с отходами производства и потребления, утвержденная Распоряжением Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 13 июля 2020 года N 193-р. Согласно пункту 4.1 ТСО в целях реализации полномочий субъектов Российской Федерации, предусмотренных статьей 6 Закона об отходах, в Санкт-Петербурге распоряжением Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 30.11.2018 N 410-р утвержден Порядок накопления твердых коммунальных отходов. Согласно абзацу 5 пункта 1.4 Порядка раздельное накопление твердых коммунальных отходов предусматривает их разделение по компонентам с целью последующей утилизации. Раздельное накопление сортированных ТКО следует считать организованным в случае фактического выполнения потребителями разделения ТКО по установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации видам отходов, складирования сортированных ТКО в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО и наличия утвержденного органом государственной власти субъекта Российской Федерации порядка раздельного накопления ТКО. Доказательств фактического выполнения Товариществом требований о разделении ТКО по установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации видам отходов и складирования сортированных ТКО в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО не представлено, что свидетельствует о невозможности применения в рассматриваемом деле способа учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах их накопления. Договор, с заключенный с ООО "Прозрачный Источник" на вывоз отходов из пластика, не подтверждает осуществление раздельного накопления сортированных ТКО в порядке, установленном соответствующим нормативным актом на территории Санкт-Петербурга. Принимая во внимание изложенное, пункт 4.1 Договора подлежит изложению в редакции регионального оператора, предусматривающей определение объема оказанной коммунальной услуги по транспортированию ТКО расчетным путем, исходя из установленных нормативов накопления ТКО. Относительно правильности расчетов, постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.11.2021 N 929 установлено, что на территории Санкт-Петербурга оплата коммунальной услуги по обращению с ТКО, предоставленной потребителям в жилых помещениях в многоквартирных домах, осуществляется исходя из общей площади жилого помещения. Нормативы накопления ТКО на территории Санкт-Петербурга для многоквартирных домов исходя из площади жилых помещений утверждены Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга от 14.04.2017 N 30-р. Норматив накопления ТКО для многоквартирных домов (в год) составляет 0,0792 куб. м с 1 кв. м общей площади жилых помещений. С учетом правомерности расчета платы исходя из установленных нормативов накопления ТКО, требование Товарищества об обязании Регионального оператора произвести перерасчет удовлетворению не подлежит. С учетом поступивших оплат, задолженность Товарищества за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 за оказанные услуги по обращению с ТКО, рассчитанная исходя из нормативов накопления ТКО, составила 419 514 рублей 03 копейки. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с п. 22. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки, начисленной с 11.02.2022 по 08.12.2022, составил 51 168 рублей 15 копеек Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, также судом установлено, что неустойка рассчитана с применением положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497. В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. В соответствии с п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Товариществом не представлены доказательства несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства. Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца на отправку почтовой корреспонденции, а именно претензии с требованием погашения задолженности, составили 70 рублей 80 копеек, что подтверждается Списком № 52 внутренних почтовых отправлений от 23.11.2022. Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с товарищества собственников жилья "Синяя птица" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Невский экологический оператор" (ИНН: <***>) 419 514 рублей 03 копейки задолженности, 51 168 рублей 15 копеек неустойки, а также неустойку, начисленную с 09.12.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования за каждый день просрочки, 70 рублей 80 копеек почтовых расходов, 12 414 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу "Невский экологический оператор" из федерального бюджета 711 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.12.2022 № 6386. Урегулировать разногласия, возникшие между товариществом собственников жилья "Синяя птица" и акционерным обществом "Невский экологический оператор" при заключении договора от 30.12.2021 № 1261799-2022/ТКО, изложить п. 4.1 договора в следующей редакции: "Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. При определении объема ТКО по нормативам накопления ТКО, в случае изменения нормативов накопления ТКО, такие нормативы применяются к отношениям сторон с даты вступления в силу (начала действия) соответствующего нормативного акта уполномоченного органа исполнительной власти Санкт-Петербурга (Распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга), независимо от заключения сторонами дополнительного соглашения.". В остальной части во встречном иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяИноземцева О.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "НЕВСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Синяя птица" (подробнее)Иные лица:Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |