Решение от 28 января 2022 г. по делу № А06-5275/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5275/2021
г. Астрахань
28 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 г.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Горэлектросеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 1 151 207 руб. за март 2021 г. по договору № 909 от 01.02.2017 г.

Третье лицо: ПАО «Россетти Юга»

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 26.11.2021 г.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2022 г.

от третьего лица: не явился.


Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга в сумме 2 106 549 руб. 53 коп. за услуги, оказанные в феврале-марте 2021 г. по договору по договору № 909 от 01.02.2017 г.

В ходе предварительного заседания от 24.11.2021 г. суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уменьшении суммы иска до 1 151 207 руб. 37 коп., уточнения периода образования задолженности – март 2021 г. и отказал в удовлетворении ходатайства о принятии требований о взыскании пени в сумме 165 365 руб. 37 коп., поскольку указанное требование является новым, что противоречит ст.49 АПК РФ.

Представителем ответчика было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делам № А06-9905/2021 и № 6133/2021.

Указанное ходатайство было рассмотрено в судебном заседании 21 декабря 2021 г.

Представитель истца возражал против приостановления производства по делу.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства, поскольку не усмотрел оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных статьей 143 АПК РФ.


В судебное заседание не явился представитель третьего лица, о дате заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Суд в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 27.11.2021 г. до 14.400.

Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда Астраханской области.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, взыскать задолженность в сумме 1 151 207 руб. 37 коп. и пеню в сумме 165 365 руб. 37 коп.

Суд определил: требование о взыскании пени не подлежит рассмотрению, поскольку определением от 24.11.2021 г. суд отказал истцу в принятии данного требования.

Представитель ответчика повторно просит приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делам № А06-9905/2021 и № 6133/2021.

Представитель истца возражает против приостановления производства по делу.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Представитель ответчика иск не признает, пояснил, что настоящее дело не может быть рассмотрено до рассмотрения дела, в котором будет установлена принадлежность спорных объектов электросетевого хозяйства. На вопрос суда пояснил, что объем электроэнергии, указанный в сводной ведомости объемов передачи электроэнергии за март 2021 г. не оспаривает.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Астраханской области.

Распоряжением Службы по тарифам Астраханской области от 19.07.2016 г. № 96 О включении в перечень хозяйствующих субъектов, осуществляющих на территории Астраханской области регулируемые виды деятельности», МУП г.Астрахани «Горэлектросеть» включено в раздел 5 «Оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) по распределительным сетям и по технологическому присоединению к распределительным сетям» перечня хозяйствующих субъектов, осуществляющих на территории Астраханской области регулируемые виды деятельности под регистрационным номером 5.3.1

Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Горэлектросеть» является смежной сетевой организацией по отношению к ПАО «Россетти Юга».

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 года между Публичным акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием города Астрахани "Горэлектросеть" (Покупатель) заключен договор N 909 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Покупателю электрическую энергию (мощность), приобретаемую последним в целях компенсации потерь в сетях Покупателя при ее передаче потребителям Гарантирующего поставщика по сетям Покупателя в количестве, определенном в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора, а Покупатель обязался принять и оплатить электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 5.2.2. договора фактический объем электроэнергии (мощности), приобретаемый Покупателем в целях компенсации потерь в отношении точек приема электрической энергии в сеть Покупателя, оборудованных приборами учета злектроэнергии определяется в соответствии с формулой:

W1 = Wприем - Wотпуск

Wприем - объем электроэнергии, принятой в сеть Покупателя в расчетом периоде в точках приема электроэнергии на соответствующем уровне напряжения, определенный по показаниям приборов учета электроэнергии;

Wотпуск - полезный отпуск электрической энергии из сетей Покупателя потребителям в расчетном периоде в точках отпуска на соответствующем уровне напряжения;

Также пунктом 5.2.1. договора установлено, что фактический объем электроэнергии (мощности), приобретаемый Покупателем в целях компенсации потерь в отношении точек приема электрической энергии в сеть Покупателя, не оборудованных приборами учета электроэнергии определяется в соответствии с формулой:

W1 = Wотпуск * (n/100-n), где

Wотпуск - полезный отпуск электрической энергии из сетей Покупателя потребителям в расчетном периоде в точках отпуска на соответствующем уровне напряжения;

n - нормативная величина потерь электрической энергии в сетях Покупателя при передаче электрической энергии потребителям Продавца согласно Распоряжения Службы по тарифам Астраханской области на текущий год, на соответствующем уровне напряжения.

В соответствии с пунктом 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно доводам искового заявления во исполнение условий договора гарантирующий поставщик в марте 2021 г. осуществил поставку электрической энергии в целях компенсации потерь в количестве, указанном в Сводной ведомости объемов передачи электроэнергии потребителям ГП (ЭСО) сетевой организации МУП г.Астрахани «Горэлектросеть» 322 912 кВт.ч на сумму 151 207 руб. 37 коп.

Ответчик оплату услуг в сроки, определенные договором, не произвел.

Истец 30.04.2021 г. направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату оказанных услуг.

Поскольку требования истца не были исполнены, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания обратилась в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих в находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона "Об электроэнергетике", величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Также, пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 (далее Основные положения) определено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),

Пунктами 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статьи 544 ГК РФ, пунктом 136, 140 Основных условий и договора купли-продажи электрической энергии в сети ответчика, в том числе в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации от 01.02.2017 г. № 909 имеет место приоритет приборного учета электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях организации, на основании установленных приборов учета.

Факт оборудования точек поставок, указанных, в приложении к договору № 909 от 01.02.2017 г., установлен судебными актами по делу № А06-11837/2019.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сводной ведомостью объемов передачи электроэнергии потребителям ГП (ЭСО) сетевой организации МУП г.Астрахани «Горэлектросеть» подтверждается, что в марте 2021 фактический объем электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь составил 322 912 кВт.ч на сумму 1 151 207 руб. 37 коп.

Указанная ведомость подписана ответчиком без возражений.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что объем электроэнергии, указанный в сводной ведомости объемов передачи электроэнергии за март 2021 г., не оспаривается ответчиком.

Наличие задолженности также подтверждается актом сверки, подписанным сторонами в двустороннем порядке.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Недопустим односторонний отказ от обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за март 2021 г. не исполнил.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в марте 2021 г. в сумме 1 151 207 руб. 37 коп.

Представителем ответчика было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делу № А06-9905/2021 и № А06-6133/2021.


Представитель истца возражал против приостановления производства по делу.

Суд считает ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 части статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46

"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно статье 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до вступления в законную силу судебного акта соответствующего арбитражного суда.

Основанием для приостановления производства по делу является наличие в производстве суда другого дела, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора, в силу чего, рассмотрение дела до установления таких обстоятельств в ходе рассмотрения другого дела является невозможным.

Указанная норма права направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания, на сокращение возможностей для существования противоречащих друг другу судебных актов, тем самым обеспечивает действие принципа правовой определенности и является гарантией законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, и не предполагает ее произвольного применения.

Разрешение вопроса о необходимости приостановления производства по делу осуществляется арбитражным судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2020 N 1246-О).

В рамках дела № А06-9905/2021 рассматриваются требования Публичного акционерного общества "Россети Юг" Филиал ПАО "Россети Юг"-"Астраханьэнерго" к Администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на объект Трансформаторные подстанции №239, №747, 813, 836, 967, 968, 132, 133, 256, 401, 440, 549, 550, 568, 715, 722, 754, 1068, 1075, а также трансформаторные подстанции по ул. Н. Островского/ул. Кирова, 122/89, литер Ж, по ул. Бехтерева 20б, литер 110 ТП, по ул. М. Гвардии/ ул. Володарского, 1-3/11, по ул. Куйбышева 65а, литер А.

Из материалов дела следует, что указанные трансформаторные подстанции являются собственностью муниципального образования «Город Астрахань» и переданы в хозяйственное ведение МУП г.Астрахани «Горэлектросеть».

Спорные трансформаторные подстанции относятся к точкам поставки согласно приложению к договору № 909 от 01.02.2017 г. купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) и сводной ведомости объемов передачи электроэнергии потребителям ГП (ЭСО) сетевой организации МУП г.Астрахани «Горэлектросеть».

В деле № А06-6133/2021 рассматриваются требования Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Горэлектросеть» к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» о взыскании задолженности задолженности за февраль 2021г. в сумме 1 694 151 руб. 86 коп., за март 2021г. в сумме 1 974 111 руб. 92 коп. и неустойки за февраль 2021 г. в сумме 19 531 руб. 43 коп. и в сумме 94 539 руб. 98 коп. за период с 26.03.2021 по 15.06.2021 г.

Ответчик считает, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения указанных дел, поскольку в настоящем деле рассматриваются требования о взыскании долга по точкам поставки электроэнергии, являющихся предметом спора по делу № А06-9905/2021, в связи с чем, невозможно определить объем оказанных услуг в спорный период.

Основанием для предъявления требований по настоящему делу является договор № 909 от 01.02.2017 г. купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства), заключенный между сторонами.

В силу положений статьи 8 ГК РФ обязательства по оплате у ответчика возникли на основании указанного договора.

Суд считает, что в рамках настоящего дела исходя из заявленных требований, вытекающих из обязательственных правоотношений, не подлежат установлению обстоятельства принадлежности спорных трансформаторных подстанций, а потому возбуждение дел № А06-6133/2021 и № А06-9905/2021 не означает, что дело о взыскании задолженности по договору № 909 от 01.02.2017 г. купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) не может быть рассмотрено.

Кроме того, в случае, если судом по делу № А06-9905/2021 будет установлено, что спорные трансформаторные подстанции не находятся в муниципальной собственности, то стороны договора № 909 от 01.02.2017 г., являющегося основанием по настоящему иску, могут внести изменения в договор в части точек поставки и в случае переплаты по договору защитить свои права в порядке и способами, предусмотренными Законом.

Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Горэлектросеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность а в сумме 1 151 207 руб. 37 коп. за март 2021 г. по договору № 909 от 01.02.2017 г., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 24 512 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9021 руб., уплаченную по платежному поручению № 14357 от 02.06.2021 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

С.В. Богатыренко